合同第三人的法律制度探析-文庫吧資料
2025-06-02 18:02本頁面
【正文】 影響合同和受合同影響的狀態(tài)來分類的。筆者認為，應從以下幾方面對合同中第三人法律問題進行研究。比如涉及到對合同中第三人的優(yōu)先權（合同法租賃合同）、代位權（保險法）等，對合同中第三人的法律地位問題則是合同中第三人法律問題的難點，對合同中第三人保護及合同責任的轉(zhuǎn)移更是空白。就目前來講對合同中第三人法律問題并沒有統(tǒng)一的認識，概念也很混亂，缺乏比較系統(tǒng)理論，而在合同實務中合同第三人法律問題也沒有得到重視，司法實踐中更是頭痛醫(yī)頭，法律適用上很混亂，造成同樣的情形不同的判決結(jié)果。其本質(zhì)區(qū)別是合同參與人與合同設立履行沒有實質(zhì)上的關系或法律上的利害關系，是不受合同關系影響的參與到合同關系中的其他人員。更不是合同代理人。（二）合同中第三人與合同締約當事人關系合同中第三人不是締約人，不參加合同的協(xié)商、訂立，也不通過締約人表達自己的意見。一段情況下，在合同關系中，由于第三人的原因改變了合同的履行或履行狀態(tài)或?qū)е潞贤荒苈男?，所產(chǎn)生的合同責任是不能由第三人來承擔，更無法由第三人代替當事人履行。同樣合同法65條規(guī)定，合同約定由第三人履行合同債務的，第三人不履行的，債務人向債權人承擔責任。其法律地位沒有改變，仍屬于第三人，其合同關系主體仍沒有變化。由此可見，合同中第三人不是合同當事人，不是合同權利義務所直接對應的主體。合同當事人是依法設立、變更、終止民事權利義務關系的協(xié)議的主體，即包括締約當事人和履約當事人，在通常情況下二者是一致的，當然也有很多例外。三、 合同中第三人與其他合同關系人的區(qū)別（一） 合同中第三人與合同當事人關系要分析合同中第三人法律問題必須對合同中第三人有明確的界定，這也是分析合同中第三人的前提，我們通常認為，一個合同法律關系必然有關系人，合同關系人是指與合同關系有關的所有人，包括合同當事人、合同中第三人、合同參與人，而合同關系中的基礎為合同當事人。同時也只有合同當事人才受合同約束，承擔合同責任，然而到近代，一般立法基于事實上的需要及契約自由原則，逐漸承認第三人利益合同，并且判例學說或立法例正在更進一步擴張契約關系對于第三人的效力，使債務人對于與債權人具有特殊關系的特定范圍的人亦負有保護、照顧等義務。傳統(tǒng)大陸民法認為僅債權人向債務人請求履行給付義務或附隨義務的，第三人在契約上既不享有權利，又不負擔義務。合同當事人與第三人以及合同參與人在合同法律關系中所處的地位不同，因此所產(chǎn)生的法律問題也不同，對合同中第三人分析要從合同本身來進行。因此，在本論文中統(tǒng)稱合同中第三人。從概念上講，二者都符合合同中第三人這個范疇，但二者又有很大的區(qū)別，其本質(zhì)區(qū)別是前者受合同影響，后者影響合同。這種情形多見于侵權糾紛中，如：保險合同的侵權人等等。故稱其為被動第三人，又如在房屋買賣合同中的租賃人，租賃合同中租賃物使用人、運輸合同收貨人、保險合同的受益人以及合同保證人等等，他們的權益往往受合同當事人訂立、履行合同的影響，自己不能影響合同當事人訂立合同或履行合同。二、 合同中第三人的種類從上述案件中不難看出，在合同關系中，合同中第三人有兩種情形，其一，是受合同影響的第三人。然而，C、D雖然履于合同中第三人，但是其在該合同中所處的地位卻不同，由此產(chǎn)生的法律問題也不同，在上述案例中，產(chǎn)生了很復雜的法律問題，而這樣問題又制約著本案合同中各方。在B按約給C送禮品途中，被D駕車所撞，造成禮品被損，B無法向C交付。雖與合同當事人一方有聯(lián)系，但與該合同的權利、義務、責任無直接影響的人也不是第三人。合同第三人不是合同當事人，他不直接地參與訂立合同。 通常，訂立合同的雙方稱為合同的當事人，而合同第三人應是指合同當事人以外的、與當事人一方或雙方發(fā)生一定法律聯(lián)系的、其行為影響到當事人的法律狀態(tài)或其地位受合同當事人行為影響的獨立的民事主體。合同中第三人是指沒有參與合同的締約過程，也沒有參與合同履行，但合同締約人或合同履行人所訂立合同或履行的合同與其有法律上或?qū)嵸|(zhì)上的利害關系。然而，至近代以來，隨著交易的社會化與復雜化，使得合同的履行必然牽涉到合同以外的其他人，比如由第三人履行義務的合同第三人合同責任的問題；受第三人影響的合同以及影響了第三
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1