委托-代理理論i博弈論與信息經(jīng)濟學-中科院張玲玲-在線瀏覽
2025-07-18 01:10本頁面
【正文】 什么？ ” 燕子說。 ” 一 博弈論與信息經(jīng)濟學 ? 大多數(shù)的道德實際上有利己成分，或者從長遠說，是 “ 利人利己 ” 的。 ? 孔子的故事 ? 信息經(jīng)濟學研究什么是非對稱信息情況下的最優(yōu)交易契約，故又稱為交易理論或契約設(shè)計理論 一 博弈論與信息經(jīng)濟學 ? 人生是永不停歇的博弈過程，博弈意略達到合意的結(jié)果。 第六章 委托 代理理論 （ I） ? 一 博弈論與信息經(jīng)濟學 ? 二 信息經(jīng)濟學的分類 ? 三 委托 代理理論的分析思路和框架 ? 四 對稱信息下的最優(yōu)合同 二 信息經(jīng)濟學的基本分類 ? 信息經(jīng)濟學：從本質(zhì)上講，信息經(jīng)濟學是非對稱信息博弈論在經(jīng)濟學上的應(yīng)用 。 ?經(jīng)濟學上的委托 代理關(guān)系 泛指任何一種涉及非對稱信息的交易， 交易中有信息優(yōu)勢的一方稱為代理人，另一方稱為委托人。 二 信息經(jīng)濟學的基本分類 隱藏行動 隱藏信息 事前 逆向選擇模型 信號傳遞模型 信息甄別模型 事后 隱藏行動的 道德風險模型 隱藏信息的 道德風險模型 非對稱信息發(fā)生的內(nèi)容 非對稱信息發(fā)生的時間 非對稱發(fā)生在事前（簽約前），逆向選擇模型； 非對稱發(fā)生在事后（簽約后），道德風險模型。 委托人： 不能觀測到代理人行動本身和自然本身，只能觀測到結(jié)果。 簽約時信息是對稱的 隱藏行動的道德風險 例子： 雇主與雇員 雇主不能觀測到雇員是否努力，但可以觀測到其任務(wù)完成得如何 因此雇員的報酬應(yīng)該與他完成任務(wù)的情況有關(guān)。 委托人： 能觀測到代理人的行動，但不能觀測自然的選擇。 簽約時信息是對稱的 隱藏行動的道德風險 例子： 企業(yè)經(jīng)理與銷售人員 銷售人員知道顧客的特征，企業(yè)經(jīng)理不知道，但能觀測到銷售人員對顧客的行動。 委托人： 企業(yè)經(jīng)理 代理人： 銷售人員 逆向選擇 委托人 代理人 提供合同 自然 代理人、委托人： 自然選擇狀態(tài) 可能是代理人的類型，代理人觀測到自然的選擇，知道自己的類型，委托人不知道，委托人和代理人簽定合同。 委托人：買者 代理人：賣者 信號傳遞模型 委托人 代理人 提供合同 接受 不接受 消息 自然 狀態(tài) 狀態(tài) 代理人：知道自己類型，為了顯示自己的類型，代理人選擇某種信號傳遞自己的類型給委托人。 代理人 發(fā)送信號 信號傳遞模型 例子： 雇主與雇員 雇員知道自己的能力，雇主不知道；為了顯示自己的能力，雇員選擇接受教育水平；雇主根據(jù)教育水平支付工資。 委托人： 不知道代理人的類型，委托人提供多個合同供代理人選擇，代理人 根據(jù)自己的類型選擇一個最適合自己的合同，并根據(jù)合同選擇行動。 委托人： 保險公司 代理人： 投保人 二 信息經(jīng)濟學的基本分類 隱藏行動 隱藏信息 事前 逆向選擇模型 信號傳遞模型 信息甄別模型 事后 隱藏行動的 道德風險模型 隱藏信息的 道德風險模型 非對稱信息發(fā)生的內(nèi)容 非對稱信息發(fā)生的時間 非對稱發(fā)生在事前（簽約前），逆向選擇模型； 非對稱發(fā)生在事后（簽約后），道德風險模型。 習慣上，委托代理理論只是 “ 隱藏行動道德風險 ” 的別稱，一般說的委托 代理理論僅指這類模型。 逆向選擇模型 委托代理模型 練習 ? 在公司制企業(yè)中，股東、經(jīng)理、債權(quán)人、工人、顧客、供貨
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1