經(jīng)濟(jì)博弈論不完全信息動(dòng)態(tài)博弈-在線瀏覽
2024-11-02 12:47本頁面
【正文】 miijkjiRtjiajjjjitjijiijjjiki?????????)()(.4)](,[m a x)()()(.3),()|(m a x)()()|(.21)|(,0)|(.1******** 股權(quán)換投資 ))(1()()1(.4.3.21)(),(.1RSRSrISSpLpHp?????????????????得益為，企業(yè)資人得益，如投資人接受，則投為，企業(yè)得益人得益為如投資人拒絕，則投資提議是接受還是拒絕企業(yè)的能性的概率，然后選擇是高低兩種可，只知道，但看不到投資人看到比例股權(quán)換取這筆投資，愿出企業(yè)自己了解是高還是低，已知有利潤自然隨機(jī)決定該企業(yè)原 勞動(dòng)市場信號(hào)博弈 勞動(dòng)力素質(zhì)的信號(hào)機(jī)制 39。P39。用相同，則隨機(jī)決定為誰資份工作。并且自然選擇生產(chǎn)能和可能，分別記為有高低兩種，的生產(chǎn)能力自然隨機(jī)決定一個(gè)員工weLpHpLH.4.30.2)()(.1??? ???? 重復(fù)信號(hào) 簽約選手的素質(zhì)判斷問題 10)])([(18)])([(11??????????????tttt一般：尖子： 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次 數(shù) 概率 （ %） 4 6 19 39 35 尖子選手 獲勝次數(shù)概率 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次 數(shù) 概率 （ %） 1 1 4 4 12 12 21 21 25 一般選手 獲勝次數(shù)概率 ? 一次比賽試用期 ? 十次比賽試用期 8 3 )|(,1 6 )|(3 5 )|(1)|(6 4 )|(???????????LMpLSpWSpWMpWSp 不完全信息的工會(huì)和廠商談判 否則拒絕，則接受該工資要求，超過如果廠商的利潤，第二回合工資修改為標(biāo)準(zhǔn)分布于商利潤的判斷求被拒絕，工會(huì)將對(duì)廠如果第一回合的工資要否則拒絕則廠商接受超過如果廠商的利潤工會(huì)第一回合要求工資*2*1*1*1*1*12*1.4)342(2121],0[.3,342.2)34(2)2(.1wwwww?????????????????????第三章 完全且完美信息動(dòng)態(tài)博弈 本章討論動(dòng)態(tài)博弈，所有博弈方都對(duì)博弈過程和得益完全了解的完全且完美信息動(dòng)態(tài)博弈 。由于動(dòng)態(tài)博弈中博弈方的選擇、行為有先后次序，因此在表示方法、利益關(guān)系、分析方法和均衡概念等方面，都與靜態(tài)博弈有很大區(qū)別。 本章分六節(jié) 動(dòng)態(tài)博弈的表示法和特點(diǎn) 階段和擴(kuò)展性表示 動(dòng)態(tài)博弈的基本特點(diǎn) 階段和擴(kuò)展性表示 ? 階段：動(dòng)態(tài)博弈中一個(gè)博弈方的一次選擇行為 ? 例子：仿冒和反仿冒博弈 A B B A 不制止 制止 （ 2， 5） （ 2， 2） （ 10， 4） （ 5， 5） 不仿冒 （ 0， 10） 仿冒 不制止 制止 仿冒 不仿冒 動(dòng)態(tài)博弈的基本特點(diǎn) ? 策略是在整個(gè)博弈中所有選擇、行為的計(jì)劃 ? 結(jié)果是上述 “ 計(jì)劃型 ” 策略的策略組合，構(gòu)成一條路徑 ? 得益對(duì)應(yīng)每條路徑，而不是對(duì)應(yīng)每步選擇、行為 ? 動(dòng)態(tài)博弈的非對(duì)稱性 —— 先后次序決定動(dòng)態(tài)博弈必然是非對(duì)稱的。 可信性和納什均衡的問題 相機(jī)選擇和策略中的可信性問題 納什均衡的問題 逆推歸納法 相機(jī)選擇和策略中的可信性問題 不同版本的開金礦博弈 —— 分錢和打官司的可信性 乙 甲 （ 0， 4） （ 2， 2） （ 1， 0） 不借 借 分 不分 開金礦博弈 不借 乙 甲 乙 借 不分 分 （ 1， 0） 不打 打 （ 0， 4） （ 1， 0） （ 2， 2） 有法律保障的開金礦博弈 —— 分錢打官司都可信 乙 甲 乙 打 （ 2， 2） 不分 分 不借 借 （ 0， 4） （ 1， 0） 不打 （ 1， 0） 法律保障不足的開金礦博弈 —— 分錢打官司都不可信 納什均衡的問題 第三種開金礦博弈中， （不借 不打，不分）和（借 打，分）都是納什均衡。 ?結(jié)論 ：納什均衡在動(dòng)態(tài)博弈可能缺乏穩(wěn)定性，也就是說，在完全信息靜態(tài)博弈中穩(wěn)定的納什均衡，在動(dòng)態(tài)博弈中 可能 是不穩(wěn)定的，不能作為預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)。
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1