產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學基本問題-在線瀏覽
2025-07-16 04:46本頁面
【正文】 的區(qū)分 ? 歐美國家： 等同于產(chǎn)業(yè)組織理論，圍繞企業(yè)、行業(yè)、市場三個經(jīng)濟基本層次，分析產(chǎn)業(yè)內企業(yè)間壟斷與競爭的關系結構 . 探討不完全競爭市場下，市場結構、企業(yè)行為、市場績效之間的內在聯(lián)系及旨在提高市場績效的各種公共政策效應 ? 日本與中國：研究產(chǎn)業(yè)形成、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結構、產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)政策的應用經(jīng)濟學 ? 產(chǎn)業(yè)是中觀經(jīng)濟概念。前兩者以傳統(tǒng)理論為基礎，因此也稱傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論 ? 產(chǎn)業(yè)組織理論 :歷史淵源 源頭最早可追索到亞當 .斯密的市場機制理論 .但提出產(chǎn)業(yè)組織概念的是馬歇爾《經(jīng)濟學原理》（ 1892） ,“ 有時把組織分開來作為一個獨立的生產(chǎn)要素 ,似乎最為妥當 ” 。從而觸及產(chǎn)業(yè)組織里最本質的一對矛盾 —— 規(guī)模經(jīng)濟與競爭損失 20世紀 30年代，壟斷乃至寡頭發(fā)展，卡特爾、托拉斯等壟斷組織普遍，壟斷問題引起廣泛討論。隨后，張伯倫《壟斷競爭理論》和羅賓遜夫人《不完全競爭理論》進一步豐富壟斷競爭理論。 30年代后兼并復蘇，特別 50年代后混合兼并浪潮；立法限制迫切理論支撐。主要由資源配置效率、技術進步狀況、規(guī)模效率（分配、充分就業(yè)和平等）等反映 ? 哈佛學派十分強調市場結構對行為和績效的決定作用，因此被稱為結構主義 ? 認為防礙市場有效運行最嚴重的障礙是一些企業(yè)的策略性行為，它阻止了另一些企業(yè)在相對公平基礎上的有效競爭。對哈佛學派的批判，以斯蒂格勒（ Stigler)、 德姆塞茨 (Demsetz)、波斯納 (Posner)等為代表的芝加哥學派崛起。在市場結構、行為及績效三者上，與哈佛不同，判斷市場結構和合理的標準是看它是否提高了效率，而不是只是看是否損害了競爭。進而提出：市場績效或市場行為決定市場結構，而不是相反 ? 關于規(guī)模經(jīng)濟中廠商的最佳規(guī)模及決定因素，斯蒂格勒認為企業(yè)發(fā)展能力不僅甚至不主要取決成本條件，而取決許多難以觀察和計量的因素（如企業(yè)家能力），首創(chuàng) “ 生存技術 ” 來確定最佳規(guī)模，即凡在長期中得以生存的規(guī)模都是最佳規(guī)模 ? 斯蒂格勒還改寫了貝恩首創(chuàng)的進入壁壘概念，認為進入是新廠商承擔的高于老廠商的成本，關鍵是看是否存在人為的進入壁壘 ? 德姆塞茨提出 “ 所有權進入壁壘 ” ：只要產(chǎn)權存在，壁壘就存在；它不是保護原廠商就是新廠商。斯蒂格勒認為，只要沒有顯著的規(guī)模不經(jīng)濟，兼并仍然發(fā)生，以為兼并后的大公司具有市場力量，能獲得壟斷利潤。買主越多，買主越少，新買主越多，買主反復購買率越低，合謀難以維持，與傳統(tǒng)比，更強調買方 ? 依此觀點，壟斷勢力的主要來源是政府對市場的干預，它阻止企業(yè)間的有效競爭。在政策實踐中，政府“ 失靈 ” ，產(chǎn)業(yè)政策的成本問題提出。新研究方法的引入和一流經(jīng)濟學家的加盟，傳統(tǒng)理論框架被突破，出現(xiàn)新產(chǎn)業(yè)組織理論 ? 新產(chǎn)業(yè)組織理論沿兩條路線前行：一條沿 SCP方向發(fā)展為 “ 新產(chǎn)業(yè)組織學 ” ，代表人物有考林、襖特森、鮑莫爾等。 ? 另一條以芝加哥學派斯蒂格勒
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1