【正文】 羅斯托認(rèn)為 ， 主導(dǎo)部門(mén)不是一成不變的 ， 而是根據(jù)不同的發(fā)展階段和條件不斷演變的 。 促使主導(dǎo)部門(mén)不斷更替的原因 ， 除了人的欲望不斷變化外 ， 主要是技術(shù)的不斷創(chuàng)新和新技術(shù)的不斷采用 ， 因此 ， 技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源泉 。 平衡增長(zhǎng)理論形成于 20世紀(jì) 40年代，其核心是主張發(fā)展中國(guó)家為了擺脫貧困，應(yīng)在各個(gè)工業(yè)部門(mén)或國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)全面地、大規(guī)模地投資，使各部門(mén)按同一比率或不同比率全面增長(zhǎng)，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，推進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 (三 )平衡增長(zhǎng)與不平衡增長(zhǎng)理論 第十四章 產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論 ? 這一流派的主要代表人物是 羅森斯坦 和 羅丹 。 因而 ， 必須采取 “ 大推進(jìn) ” 戰(zhàn)略 ， 在各工業(yè)部門(mén)同時(shí)并按同一投資率進(jìn)行大量投資 。 否則 ， 就會(huì)出現(xiàn)有些工業(yè)部門(mén)發(fā)展過(guò)快 、 產(chǎn)品過(guò)剩 、 銷(xiāo)路不暢 ， 而另外一些部門(mén)可能發(fā)展過(guò)慢 ， 出現(xiàn)產(chǎn)品短缺 。 他認(rèn)為 ， 發(fā)展中國(guó)家因?yàn)楦F ， 收入低 ， 導(dǎo)致儲(chǔ)蓄少 ， 需求小 ， 投資引誘不足 ， 從而又導(dǎo)致生產(chǎn)率低 ， 收入低 …… 如此反復(fù) ， 形成了貧困的惡性循環(huán) 。 但因各部門(mén)的產(chǎn)品的需求價(jià)格彈性和收入彈性大小不同所產(chǎn)生的各部門(mén)的發(fā)展能力和潛力的差異 ， 各部門(mén)的投資比率應(yīng)有所不同 。 (2)“溫和的”平衡增長(zhǎng)理論 第十四章 產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論 ? 這是一種綜合了前兩種理論特點(diǎn)的理論 ， 其代表人物是斯特里頓 。 這種理論是把不平衡增長(zhǎng)作為手段 ， 而把平衡增長(zhǎng)作為目標(biāo)的一種動(dòng)態(tài)平衡增長(zhǎng)理論 。認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)集中有限的資本與資源，重點(diǎn)發(fā)展一部分產(chǎn)業(yè)，并以此逐步擴(kuò)大其他產(chǎn)業(yè)的投資，帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 第十四章 產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論 ? 赫希曼將投資分為“社會(huì)分?jǐn)傎Y本”和“直接生產(chǎn)性活動(dòng)”兩大類(lèi)。由于“直接的生產(chǎn)性活動(dòng)”能刺激進(jìn)一步投資，產(chǎn)生最有效的投資效益，即能使“引致投資”最大化，因而應(yīng)集中投資于直接生產(chǎn)性部門(mén)，待這些部門(mén)發(fā)展且收入增加后，再利用其中一部分收入投資于基礎(chǔ)設(shè)施部門(mén)，以帶動(dòng)其增長(zhǎng)。 (1)“引致投資最大化”原理 第十四章 產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論 聯(lián)系效應(yīng)是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)中各產(chǎn)業(yè)之間存在的相互聯(lián)系 、 相互影響和相互依存關(guān)系 。 赫希曼認(rèn)為 ， 聯(lián)系效應(yīng)可用產(chǎn)業(yè)的需求價(jià)格彈性與收入彈性來(lái)測(cè)量 。 他還認(rèn)為 ， 凡存在聯(lián)系效應(yīng)的產(chǎn)業(yè) ， 無(wú)論屬哪種效應(yīng) ， 均可通過(guò)該產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張所產(chǎn)生的引誘投資來(lái)促進(jìn)前向 、 后向聯(lián)系產(chǎn)業(yè)的發(fā)展 ， 其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展反過(guò)來(lái)又推動(dòng)該產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步擴(kuò)張 ， 從而帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展 。 (2)“聯(lián)系效應(yīng)”理論 第十四章 產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論 ? 據(jù)赫希曼的觀(guān)察與研究 ， 發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系效應(yīng)一般都很弱 ， 只有制造業(yè) ， 尤其是加工工業(yè)相對(duì)說(shuō)來(lái)有較大聯(lián)系效應(yīng) 。 發(fā)展中國(guó)家由于工業(yè)投資稀缺 ， 資本不足 ， 通過(guò)發(fā)展進(jìn)口替代工業(yè)并發(fā)展到一定程度后 ，逐步由生產(chǎn)工業(yè)消費(fèi)品為主轉(zhuǎn)向生產(chǎn)資本品為主 ， 進(jìn)而完全取代工業(yè)投入的進(jìn)口 ， 建立起民族工業(yè)體系 ，最終實(shí)現(xiàn)工業(yè)化 。兩種理論適用于不同的環(huán)境與不同的時(shí)期。在這一時(shí)期，先用不平衡增長(zhǎng)理論作指導(dǎo)，取得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和工業(yè)化的初步成果，積累資本，開(kāi)拓市場(chǎng)。 第十四章 產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論 一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的涵義 二、哈羅德 — 多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型 三、新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論 四、新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論 第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論 第十四章 產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論 ? 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著各自不同的特定涵義。前者用來(lái)說(shuō)明一國(guó)或地區(qū)總的生產(chǎn)能力的擴(kuò)大，后者用來(lái)說(shuō)明一國(guó)或地區(qū)扣除人口增長(zhǎng)因素后生產(chǎn)水平的提高。 ……增長(zhǎng)意味著以更多的投入或更高的效率去獲得更多的產(chǎn)出 。 ? 在一個(gè)國(guó)家或整個(gè)經(jīng)濟(jì)層次上 ， 生產(chǎn)函數(shù)是指一個(gè)國(guó)家勞動(dòng)力數(shù)量 、 資本存量和該國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值水平之間的關(guān)系 。 ? 因此 ， 我們可以用總量生產(chǎn)函數(shù)來(lái)解釋或說(shuō)明一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在資本存量 、 勞動(dòng)力等投入增長(zhǎng)一定數(shù)量的情況下 ， 其國(guó)民生產(chǎn)產(chǎn)出的增長(zhǎng)情況 。它從分析總量生產(chǎn)函數(shù)入手，通過(guò)研究一個(gè)國(guó)家資本存量、勞動(dòng)力數(shù)量等投入增量與國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)之間的關(guān)系，來(lái)解釋一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。但是，把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為一個(gè)中心問(wèn)題進(jìn)行理論分析研究，則始于 20世紀(jì) 30年代。 第十四章 產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論 ? 這一模型的 基本假設(shè) 是：任何經(jīng)濟(jì)單位的產(chǎn)出，不管是個(gè)別公司、一個(gè)產(chǎn)業(yè)，還是一個(gè)國(guó)家，取決于向該單位投入的資本量。 ? 資本 —產(chǎn)出比率 K/Y是一種簡(jiǎn)單衡量資本或投資生產(chǎn)率的標(biāo)準(zhǔn)。 ? 這一模型的 基本假定 是：資本與勞動(dòng)存在替代關(guān)系，因而資本 —?jiǎng)趧?dòng)比率可以改變；產(chǎn)出的增長(zhǎng)主要由資本和勞動(dòng)兩種生產(chǎn)要素推動(dòng)，并且資本與勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)力呈遞減趨勢(shì)。 三、新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論 第十四章 產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論 ? 它的基本含義是：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率取決于資本和勞動(dòng)的增長(zhǎng)率、資本和勞動(dòng)各自的產(chǎn)出彈性 (即相對(duì)收入份額 )，以及隨時(shí)間變化而變化的技術(shù)進(jìn)步。 ? 它的重要意義在于：突破了在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中長(zhǎng)期占統(tǒng)治地位的 “資本積累是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定性因素”的觀(guān)點(diǎn)，第一次提出了“技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有最重要的貢獻(xiàn)”的觀(guān)點(diǎn)，使人們認(rèn)識(shí)到了技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性和關(guān)鍵性。 ? 他們采用的研究方法，已經(jīng)擺脫了索洛所使用的新古典生產(chǎn)函數(shù)，并假設(shè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有規(guī)模遞增，而非規(guī)模收益不變的特點(diǎn)，同時(shí)也假設(shè)重要的外部效應(yīng)的存在。在羅默的模型中，技術(shù)變革不僅被內(nèi)生化，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生變量，而且是知識(shí)積累和人力資本增長(zhǎng)的結(jié)果。它們不僅自身收益是遞增的，而且能通過(guò)其外部效應(yīng)使物質(zhì)資本及其他因素也產(chǎn)生遞增收益，從而使整個(gè)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模收益遞增，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型不應(yīng)僅僅去迎合過(guò)去經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的事實(shí)，還必須去揭示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)機(jī)制；增長(zhǎng)理論不應(yīng)該只能預(yù)測(cè)未來(lái)幾十年的增長(zhǎng)，而應(yīng)該能夠揭示出一種長(zhǎng)期增長(zhǎng)的機(jī)制；它不應(yīng)只是揭示某一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還應(yīng)考慮各國(guó)乃至全球的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。 第十四章 產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論 盧卡斯 還把 “物質(zhì)資本優(yōu)勢(shì)論”發(fā)展為“人力資本優(yōu)勢(shì)論”。發(fā)展中國(guó)家擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度，通過(guò)貿(mào)易吸收國(guó)外新的技術(shù)與人力資本，不僅可以節(jié)約大量的研究、開(kāi)發(fā)與培養(yǎng)費(fèi)用，而且可以促進(jìn)國(guó)家的知識(shí)和人力資本積累，使經(jīng)濟(jì)盡快地走上持續(xù)快速的增長(zhǎng)軌道，從而更快地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。 因此 ，它現(xiàn)已逐漸成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論各流派中的主導(dǎo)流派 。 產(chǎn)業(yè)基地、開(kāi)發(fā)區(qū)和各類(lèi)工業(yè)園區(qū)是產(chǎn)業(yè)集群的表現(xiàn)形式，是各級(jí)政府經(jīng)上級(jí)政府（中央、省、市）的批準(zhǔn)，專(zhuān)門(mén)劃出一塊特定的區(qū)域，通過(guò)一定的政策引導(dǎo)和資金投入，創(chuàng)造出優(yōu)于其他區(qū)域的投資環(huán)境，實(shí)現(xiàn)以產(chǎn)業(yè)集聚和企業(yè)集群為目標(biāo)的特殊空間。 近幾年產(chǎn)業(yè)集群化的趨勢(shì)已引起我國(guó)政府和產(chǎn)業(yè)界的關(guān)注，各地都涌現(xiàn)出一批產(chǎn)業(yè)集群，有政府規(guī)劃扶持的各種工業(yè)園區(qū)，如上海于 1996年規(guī)劃啟動(dòng)的漕涇化學(xué)工業(yè)園區(qū)，已吸引了國(guó)際上著名的跨國(guó)公司前來(lái)投資 。 也有學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)融合化的定義為：不同產(chǎn)業(yè)或同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的不同行業(yè)相互滲透、相互交叉，最終融為一體，逐步形成新產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程。 ?產(chǎn)業(yè)融合的分類(lèi) 第十四章 產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論 產(chǎn)業(yè)生態(tài)化 是一種“促進(jìn)與自然的協(xié)調(diào)與和諧”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，它要求以“減量化、再利用、再循環(huán)”為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的行為準(zhǔn)則，運(yùn)用生態(tài)學(xué)規(guī)律把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組織成一個(gè)“資源 —產(chǎn)品 —再生資源”的反饋式流程，實(shí)現(xiàn)“低開(kāi)采、高利用、低排放”，以最大限度利用進(jìn)入系統(tǒng)的物質(zhì)和能量，提高資源利用率，最大限度地減少污染物排放，提升經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量和效益。即把一個(gè)產(chǎn)業(yè) 、 一個(gè)行業(yè)或整個(gè)企業(yè)看作一個(gè)系統(tǒng) ，應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)中物種共生 、 物質(zhì)循環(huán)再生的原理 ， 利用現(xiàn)代科技和系統(tǒng)工程的方法 ， 通過(guò)一系列工藝鏈與生態(tài)鏈的連接組合 ， 采用系統(tǒng)工程的最優(yōu)化方法 ， 設(shè)計(jì)出多層次利用物質(zhì)的生產(chǎn)工藝系統(tǒng) 。 產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的目標(biāo) 第十四章 產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論 第一節(jié) 中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì) 第二節(jié) 中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向 和重點(diǎn) 第三節(jié) 中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展 第十五章 中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展展望 第十四章 產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論 一、新的發(fā)展現(xiàn)象 二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)及其對(duì) 產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響 第一節(jié) 中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì) 第十四章 產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論 進(jìn)入 20世紀(jì) 90年代以來(lái) ， 我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整出現(xiàn)了一系列新的情況和特點(diǎn) ， 并且產(chǎn)業(yè)發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)和任務(wù)也出現(xiàn)了新的變化和要求 。 正確認(rèn)識(shí)并把握這些新的發(fā)展現(xiàn)象 ， 對(duì)推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展 ， 有著十分重要的意義 。房地產(chǎn)和汽車(chē)工業(yè)的快速發(fā)展，必然對(duì)鋼鐵、水泥、有色、石化、機(jī)械裝備等重化工業(yè)產(chǎn)生巨大需求，打破終端產(chǎn)業(yè)和中間產(chǎn)業(yè)原有的供求平衡；重化工業(yè)的加快發(fā)展也必然對(duì)煤電油運(yùn)產(chǎn)生巨大需求，并打破中間產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)之間原有的供求平衡。而且，粗放型的增長(zhǎng)和低水平投資以及經(jīng)濟(jì)增速的加快，對(duì)投資和物質(zhì)投入的依賴(lài)加大，已超出經(jīng)濟(jì)承受能力，某些行業(yè)的過(guò)熱增長(zhǎng)使得“瓶頸”制約加劇。 第二，住宅、汽車(chē)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中帶動(dòng)力最強(qiáng)的行業(yè)，這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中龍頭或主導(dǎo)地位的確立，將為我國(guó)在今后相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期保持較快的增長(zhǎng)速度搭建基礎(chǔ)平臺(tái)。 第四，新的重工業(yè)化與日本、美國(guó)當(dāng)時(shí)所處的重工業(yè)化階段有些許不同。地方政府直接介入某類(lèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展會(huì)干擾市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，此外，由地方政府及其代理人來(lái)主導(dǎo)重化工業(yè)發(fā)展，很可能會(huì)出現(xiàn)好大喜功、超前發(fā)展、過(guò)度投資、不顧未來(lái)市場(chǎng)后果的情況。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和投資擴(kuò)張成本低的背后，潛伏著一系列體制缺陷，將嚴(yán)重影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可持續(xù)性。進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能，抑制地方政府直接介入重化工業(yè)發(fā)展的沖動(dòng)，抓緊落實(shí)《行政審批法》和《國(guó)務(wù)院關(guān)于投資體制改革的決定》，減少地方政府直接干預(yù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的手段和途徑。 首先 ，由于投資主體的多元化，政府對(duì)各類(lèi)投資主體投資行為的行政約束力弱化，因而必須轉(zhuǎn)向主要依靠經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行引導(dǎo)； 其次 ，價(jià)格體系基本理順，價(jià)格形成機(jī)制已基本市場(chǎng)化，使價(jià)格信號(hào)成為調(diào)節(jié)供求關(guān)系的重要杠桿； 再次 ，隨著非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和國(guó)企改革的不斷深化，企業(yè)生產(chǎn)什么、不生產(chǎn)什么以及生產(chǎn)多少，已主要由市場(chǎng)供求關(guān)系來(lái)決