產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)：專題一,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展以及研究方法-在線瀏覽
2025-07-16 09:35本頁(yè)面
【正文】 產(chǎn)業(yè)組織理論的產(chǎn)生與發(fā)展 3 產(chǎn)業(yè)組織理論學(xué)派分析 哈佛學(xué)派 （Harvard School） 芝加哥學(xué)派 （Chicago School） 新產(chǎn)業(yè)組織學(xué)派 （New Industrial Organization） Industrial Organization Theory 產(chǎn)業(yè)組織理論 4 代表人物：愛德華 ?梅森（ Edward Mason）、喬 ?貝恩（ Joe Bain）、謝勒 (Scherer) 特點(diǎn)：理論比較松散，重視產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，運(yùn) 用案例分析和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法進(jìn)行研究。 哈佛學(xué)派（ Harvard School） 5 首先， SCP范式缺乏堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，不具有嚴(yán)格的理論演繹邏輯的必然性，它是基于大量觀察的經(jīng)驗(yàn)性描述； 其次， SCP范式過于強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)行為的決定作用，并且不能對(duì)策略性行為的邏輯作出清楚的解釋，因素選擇并沒有窮舉，新的重要因素未被納入到框架之中，如信息、交易費(fèi)用等； 再次， SCP范式存在著來自數(shù)據(jù)采集和模型設(shè)計(jì)方面的天生缺陷； 最后，該范式頂多只能反映出某一時(shí)期既有行業(yè)結(jié)構(gòu)下的行為和績(jī)效間的特定聯(lián)系，而并不能說明該結(jié)構(gòu)的形成原因及未來發(fā)展趨勢(shì)如何。壟斷力量存在的主要原因就在于政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)。 7 芝加哥學(xué)派（ Chicago School） 哈佛學(xué)派的研究范式強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)中壟斷企業(yè)所行使的市場(chǎng)勢(shì)力是導(dǎo)致市場(chǎng)績(jī)效降低的主要原因。 芝加哥學(xué)派的理論基礎(chǔ)是徹底的經(jīng)濟(jì)自由主義思想，他們堅(jiān)信唯有自由企業(yè)制度和自由的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，才是提高產(chǎn)業(yè)活動(dòng)效率、保證消費(fèi)者福利最大化的基本條件。杰克 新產(chǎn)業(yè)組織理論運(yùn)用了大量的新分析工具，并涉及到可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論、交易成本理論、博弈論及合約理論等新理論。 9 在研究基礎(chǔ)上，新產(chǎn)業(yè)組織理論更加注重市場(chǎng)環(huán)境與廠商行為的互動(dòng)關(guān)系，這種互動(dòng)關(guān)系體現(xiàn)了在邏輯上的循環(huán)和反饋鏈。 在研究方向上，新產(chǎn)業(yè)組織理論更加強(qiáng)調(diào)了在不完全市場(chǎng)結(jié)構(gòu)條件下廠商的組織、行為和績(jī)效的研究，特別是寡占、壟斷和壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，在理論假定上增加了交易成本和信息的維度。配第（ W． Petty）在 1672年出版的 《 政治算術(shù) 》 中提出：不同產(chǎn)業(yè)的收入不同，商業(yè)比制造業(yè)高，制造業(yè)比農(nóng)業(yè)高，會(huì)引起勞動(dòng)力的流動(dòng)。 ?日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家赤松要在 1932年提出了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的 “ 雁形形態(tài)論 ” 。 ? 庫(kù)茲涅茨他在
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1