產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)第3章產(chǎn)業(yè)組織理論的淵源及發(fā)展-在線瀏覽
2025-02-24 22:40本頁面
【正文】 定義和實(shí)現(xiàn)有效競爭條件的論述，歸納為兩大類基本的有效競爭標(biāo)準(zhǔn)，即市場結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)和市場績效標(biāo)準(zhǔn)。后來一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家將有效競爭的標(biāo)準(zhǔn)從二分法擴(kuò)展為三分法，即 市場結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)、市場行為標(biāo)準(zhǔn)和市場績效標(biāo)準(zhǔn) 。 市場行為標(biāo)準(zhǔn)： （ 4）企業(yè)之間不互相勾結(jié)；（ 5）企業(yè)不使用排外性的、掠奪性的或高壓性的手段；（ 6）在推銷時(shí)不搞欺詐；（ 7）不存在有害的價(jià)格歧視；（ 8）對(duì)抗者對(duì)其他人是否會(huì)追隨他們的價(jià)格變動(dòng)沒有完備的信息。 方法標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)： ?不再將不現(xiàn)實(shí)完全競爭作為理想的追求模式和政策制定的出發(fā)點(diǎn)。 ?有利于從不同角度對(duì)競爭是否有效進(jìn)行更加全面的分析。 1938年， 梅森 在哈佛大學(xué)成立第一個(gè)產(chǎn)業(yè)組織研究機(jī)構(gòu)， 1939年梅森出版的《大企業(yè)的生產(chǎn)價(jià)格政策》提出了產(chǎn)業(yè)組織的理論體系和研究方向，從而為產(chǎn)業(yè)組織理論體系的最終形成奠定了基礎(chǔ)。由于這些研究主要以哈佛大學(xué)為中心展開，因此又被成為產(chǎn)業(yè)組織的哈佛學(xué)派，至此就建立了產(chǎn)業(yè)組織的理論體系。 哈佛學(xué)派的 SCP分析框架 哈佛學(xué)派按照三分法標(biāo)準(zhǔn)，把產(chǎn)業(yè)分解成特定的市場，按 結(jié)構(gòu)、行為、績效 三個(gè)方面對(duì)其進(jìn)行分析，構(gòu)造了一個(gè)既能深入具體環(huán)節(jié)又有系統(tǒng)邏輯體系的 “ 市場結(jié)構(gòu) structure） —— 市場行為（ conduct） —— 市場績效（ performance）” 的分析框架，簡稱 SCP分析框架。 ?因此，為了獲得理想的市場績效，最重要的是要通過公共政策 (產(chǎn)業(yè)組織政策 )來調(diào)整和直接改善不合理的市場結(jié)構(gòu) 。由于哈佛大學(xué)將 市場結(jié)構(gòu) 作為產(chǎn)業(yè)組織理論分析的 重點(diǎn) ，因而信奉哈佛學(xué)派理論的人也被稱為 “結(jié)構(gòu)主義者”。 在分析框架中突出市場結(jié)構(gòu)、在研究方法上偏重實(shí)證研究是 SCP范式的兩個(gè)非常重要的特征。調(diào)查結(jié)果顯示，不同集中度的產(chǎn)業(yè)群之間存在著很大的利潤率差異，前者平均利潤率為 ％，后者為 ％。 ?直接應(yīng)用 —— 70年代前后的美國反壟斷政策 不良的市場績效（資源配置的低效率） 不良的市場行為（壟斷行為） 不良的市場結(jié)構(gòu)（壟斷） 哈佛學(xué)派在政策上傾向于由政府干預(yù)來改變不良的市場績效，從形成和維持有效競爭的市場結(jié)構(gòu)入手。芝加哥學(xué)派在理論上繼承了傳統(tǒng)的 自由主義經(jīng)濟(jì)思 想和 社會(huì)達(dá)爾文主義 ，信奉自由市場經(jīng)濟(jì)中競爭機(jī)制的作用，相信市場力量的自我調(diào)節(jié)能力，相信優(yōu)勝劣汰的過程，堅(jiān)持認(rèn)為產(chǎn)業(yè)組織及公共政策問題仍然應(yīng)該通過價(jià)格理論的視角來研究。 芝加哥學(xué)派是“效率主義者” 即使市場中存在著某些壟斷勢(shì)力或不完全競爭，只要不存在 政府的進(jìn)入規(guī)制 ，長期的競爭均衡狀態(tài)在現(xiàn)實(shí)中也是能夠成立的。長期來看，這種高集中度產(chǎn)生的高利潤會(huì)因?yàn)?新企業(yè)大量進(jìn)入或卡特爾協(xié)定的破裂 而難以長期為繼。 批判了哈佛學(xué)派的“集中度－利潤率”假說，指出高集中度產(chǎn)業(yè)中的高利潤率與其說是資源配置非效率的指標(biāo)，倒不如說是 生產(chǎn)效率的結(jié)果 。 德姆塞茨的實(shí)證 ?五十年代中期，貝恩曾經(jīng)實(shí)證分析的 42個(gè)產(chǎn)業(yè)，其中高集中度產(chǎn)業(yè)與較不集中產(chǎn)業(yè)間 %的利潤率差異已經(jīng)降低到 ％。芝加哥學(xué)派卻認(rèn)為市場績效起決定性作用，不同的企業(yè)效率形成不同的市場結(jié)構(gòu)。 結(jié)構(gòu)行為績效的因果關(guān)系 政策取向 —— 管制政策的芝加哥革命 戰(zhàn)后，美國嚴(yán)格實(shí)施了以哈佛學(xué)派的產(chǎn)業(yè)組織理論為理論基礎(chǔ)的反壟斷政策。圍繞反壟斷政策的放松，批判和反對(duì)結(jié)構(gòu)主義的芝加哥學(xué)派逐漸興起。 施蒂格勒等人通過實(shí)證分析對(duì)政府管制的實(shí)際效果進(jìn)行分析，指出政府管制在很多產(chǎn)業(yè)并未收到預(yù)期效果，反而產(chǎn)生了不良影響。 反托拉斯政策的芝加哥革命 生產(chǎn)日益集中在大企業(yè)手中有利于提高規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益和生產(chǎn)效率，大公司的高利潤完全可能是 經(jīng)營活動(dòng)高效率 的結(jié)果而與市場壟斷勢(shì)力無關(guān)，因此主張 放
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1