建筑工程安全事故案例及原因分析(6例-在線(xiàn)瀏覽
2024-11-12 15:51本頁(yè)面
【正文】 ，上部自由端高度為 9 米，標(biāo)準(zhǔn)節(jié)中心距建筑物外邊緣 米；施工升降機(jī)卸料平臺(tái)鋼管架搭設(shè)至建筑物 24 層，卸料平臺(tái)腳手板鋪設(shè)至 21 層。東側(cè)吊籠墜落在附樓 2 層、距施工升降機(jī)中心約 6 米的平臺(tái)上，吊籠變形嚴(yán)重（見(jiàn)圖3）；東側(cè)吊籠對(duì)重落在基座上，且導(dǎo)輪未脫離對(duì)重導(dǎo)軌，其連接鋼絲繩脫離頂部滑輪隨吊籠落在地面；西側(cè)吊籠停在樓層 8 層，對(duì)重懸掛在第 30 節(jié)標(biāo)準(zhǔn)節(jié)處，對(duì)重鋼絲繩未脫離頂部滑輪。 留在第 43節(jié)標(biāo) 準(zhǔn)節(jié)上的連接螺 栓 墜落的吊籠 事故原因分析： 事故原因是導(dǎo)軌架升高后，上限位行程開(kāi)關(guān)擋塊、極限開(kāi)關(guān)上擋塊未及時(shí)安裝，司機(jī)誤操作（未及時(shí)平層）后梯籠沖頂，導(dǎo)致最高附墻點(diǎn)以上導(dǎo)軌架標(biāo)準(zhǔn)節(jié)的聯(lián)接 螺栓損壞，導(dǎo)軌架斷裂后梯籠高處墜落，造成籠內(nèi)人員傷亡。 9 時(shí) 40 分左右，江 聽(tīng)到張 猛叫了一聲，見(jiàn)張 拿著電焊鉗的手在顫抖，江 上前去拉電焊鉗的電線(xiàn)，沒(méi)拉開(kāi)，于是迅速爬下移動(dòng)登高架，關(guān)掉電焊機(jī)電源，張 隨即從移動(dòng)登高架上掉落下來(lái)。經(jīng)該醫(yī)院診斷：張 死于嚴(yán)重顱腦傷和電擊傷。 （ 2）、事故間接原因：作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)管理不規(guī)范，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)人員缺乏電工專(zhuān)業(yè)知識(shí)，電焊機(jī)接地線(xiàn)連接不正確。安全隱患排查不徹底，未發(fā)現(xiàn)電焊鉗和移動(dòng)登高架存在的安全隱患。焊機(jī)的修理應(yīng)由電氣保養(yǎng)人員進(jìn)行，其他人員不得拆修。高空作業(yè)要戴好安全帶。 （ 3）、接拆電焊機(jī)電源線(xiàn)或電焊機(jī)發(fā)生故障，應(yīng)會(huì)同電工一起進(jìn)行修理，嚴(yán)防觸電事故。 （ 5）、在靠近易燃地方焊接，要有嚴(yán)格的防火措施，必要時(shí)須經(jīng)安全員同意方可工作。 （ 6）、焊接 密封容器、管子應(yīng)先開(kāi)好放氣孔。 （ 7）、在已使用過(guò)的罐體上進(jìn)行焊接作業(yè)時(shí)，必須查明是否有易燃、易爆氣體或物料，嚴(yán)禁在未查明之前動(dòng)火焊接。 （ 8）、焊接吊碼、加強(qiáng)腳手架和重要結(jié)構(gòu)應(yīng)有足夠的強(qiáng)度，并敲去焊渣認(rèn)真檢查是否安全、可靠。在狹小容器內(nèi)焊接應(yīng)有 2 人，以防觸電等 事故。 廈門(mén)福隆體育公園運(yùn)動(dòng)館高支模模板坍塌事故案例分析 事故簡(jiǎn)介（高支模模板坍塌）： 廈門(mén)福隆體育公園運(yùn)動(dòng)館工程屋面板在混凝土澆注過(guò)程中發(fā)生模板支撐局部坍塌事故，坍塌面積約 1150m2。 事故發(fā)生經(jīng)過(guò)： 2020 年 2 月 4 日 23 時(shí) 10 分，廈門(mén)福隆體育公園運(yùn)動(dòng)館工程屋面板（該屋面板鋼筋混凝土板厚 150mm，預(yù)應(yīng)力砼梁（最大截面 800mm2200mm ），跨度達(dá) 36m，層高最大處 ，采用鋼管滿(mǎn)堂架支撐體系）在混凝土澆注過(guò)程中發(fā)生模板支撐局部坍塌事故。 （ 2）、混凝土澆注順序走向不當(dāng)，一側(cè)推進(jìn)造
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1