建筑工程安全事故案例及原因分析(6例-wenkub
2022-09-20 15:51:06 本頁面
【正文】 1 2 2 3 3 41 節(jié)標準節(jié)底框裝有附著架，上部自由端高度為 9 米，標準節(jié)中心距建筑物外邊緣 米；施工升降機卸料平臺鋼管架搭設(shè)至建筑物 24 層，卸料平臺腳手板鋪設(shè)至 21 層。 人貨電梯墜落 12 人當(dāng)場死亡事故案例分析 事故簡介： 2020 年 10 月 30 日上午，在福建省寧德市霞浦縣的房地產(chǎn)項目 “ 陽光城 ” 施工工地，發(fā)生一起人貨電梯墜落事故，造成 12 人當(dāng)場死亡。 事故現(xiàn)場施工升降機第 42 節(jié)標準節(jié)頂部（離地面高度 米）以上 4 節(jié)標準節(jié)向東傾翻在該樓外鋼管腳手架上，標準節(jié)結(jié)構(gòu)未見破壞；第 4 43 節(jié)標準節(jié)間西側(cè) 2 個連接螺栓留在第 43 節(jié)標準節(jié)上，螺母已脫落，螺紋未見損傷，其中一個螺栓的螺紋有明顯積塵（見圖 1）； 東側(cè) 2 個連接螺栓未脫開，呈彎曲狀（見圖 2）；在傾翻的第 4 45 節(jié)標準節(jié)上，有吊籠脫落時留下的明顯刮痕。 事故結(jié)論與教訓(xùn)： （ 1）企業(yè)管理松懈，施工現(xiàn)場設(shè)備管理缺位，施工升降機日常檢查、維護、保養(yǎng)嚴重不到位，第 4 43節(jié)標準節(jié)間西側(cè) 2 個連接螺栓緊固螺母脫落，未能及時檢查并采取措施； （ 2）企業(yè)及其工程項目管理和技術(shù)力量配備嚴重不足； （ 3）施工企業(yè)人員安全防護意識與安全生產(chǎn)要求不匹配； 建筑工地電焊觸電事故案例分析 事故發(fā)生經(jīng)過 : 某建筑公司工人張 爬上移動登高架擬對漏水管道進行電焊補漏，另一處工人江 則在登高架上負責(zé)監(jiān)護。 事故原因分析： （ 1）、事故直接原因：電焊鉗絕緣手柄破損漏電，移動登高架操作平臺沒有安全防護裝置，造成觸電后墜落，二次傷害致死。 防范措施： （ 1）、工作前應(yīng)認真檢查工具、設(shè)備是否完 好，焊機的外殼是否可靠地接地。敲焊渣、磨砂輪戴好平光眼鏡。焊接完畢應(yīng)認真檢查確無火源，才能離開工作場地。焊鉗、電焊線應(yīng)經(jīng)常檢查、保養(yǎng)，發(fā)現(xiàn)有損壞應(yīng)及時修好或更換，焊接過程發(fā)現(xiàn)短路現(xiàn)象應(yīng)先關(guān)好焊機，再尋找短路原因，防止焊機燒壞。 （ 10）、容器內(nèi)油漆未干，有可燃體散發(fā)不準施焊。 事故原因分析： （ 1）、該模板工程未按工程建設(shè)強制性標準及施工技術(shù)方案施工，縱橫雙向水平拉桿漏設(shè)較多，造成步距、縱橫距嚴重超長；水平、豎向剪刀撐普遍漏設(shè)；立桿間距過大，立桿在同一斷面對接、搭接較多；主梁 U 型頂托僅設(shè) 2 道（方案 4道），外露螺距過長，頂托下未設(shè)水平拉桿。 中國建筑東莞工地塔吊墜落釀慘劇 事故發(fā)生經(jīng)過： 2020 年 12 月 4 日下午 4 時 10 分，東莞臺商大
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1