建筑工程安全事故案例及原因分析(6例(編輯修改稿)
2024-10-15 15:51 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 換，焊接過(guò)程發(fā)現(xiàn)短路現(xiàn)象應(yīng)先關(guān)好焊機(jī)，再尋找短路原因，防止焊機(jī)燒壞。 （ 8）、焊接吊碼、加強(qiáng)腳手架和重要結(jié)構(gòu)應(yīng)有足夠的強(qiáng)度，并敲去焊渣認(rèn)真檢查是否安全、可靠。 （ 9）、在容器內(nèi)焊接，應(yīng)注意通風(fēng)，把有害煙塵排出，以防中毒。在狹小容器內(nèi)焊接應(yīng)有 2 人，以防觸電等 事故。 （ 10）、容器內(nèi)油漆未干，有可燃體散發(fā)不準(zhǔn)施焊。 廈門福隆體育公園運(yùn)動(dòng)館高支模模板坍塌事故案例分析 事故簡(jiǎn)介（高支模模板坍塌）： 廈門福隆體育公園運(yùn)動(dòng)館工程屋面板在混凝土澆注過(guò)程中發(fā)生模板支撐局部坍塌事故，坍塌面積約 1150m2。 事故時(shí)間： 2020 年 2 月 4 日 23 時(shí) 10 分 事故地點(diǎn)：廈門市湖里區(qū)馬峰山； 事故類別：高大模板支撐局部失穩(wěn)坍塌； 傷亡情況：重傷 1 人，輕傷 3 人。 事故發(fā)生經(jīng)過(guò)： 2020 年 2 月 4 日 23 時(shí) 10 分，廈門福隆體育公園運(yùn)動(dòng)館工程屋面板（該屋面板鋼筋混凝土板厚 150mm，預(yù)應(yīng)力砼梁（最大截面 800mm2200mm ），跨度達(dá) 36m，層高最大處 ，采用鋼管滿堂架支撐體系）在混凝土澆注過(guò)程中發(fā)生模板支撐局部坍塌事故。 事故原因分析： （ 1）、該模板工程未按工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)及施工技術(shù)方案施工，縱橫雙向水平拉桿漏設(shè)較多，造成步距、縱橫距嚴(yán)重超長(zhǎng)；水平、豎向剪刀撐普遍漏設(shè)；立桿間距過(guò)大，立桿在同一斷面對(duì)接、搭接較多；主梁 U 型頂托僅設(shè) 2 道（方案 4道），外露螺距過(guò)長(zhǎng)，頂托下未設(shè)水平拉桿。 （ 2）、混凝土澆注順序走向不當(dāng)，一側(cè)推進(jìn)造成施工荷載不平衡。 （ 3）、混凝土澆注至 17 軸時(shí)違反施工方案增加一臺(tái)混凝土泵，該軸預(yù)應(yīng)力砼梁（ 800mm2200mm ）混凝土一次澆注到頂，局部施工荷載過(guò)大。由于上述原因造成模板支撐整體剛度不足、穩(wěn)定性差，局部受力 不均衡，從而引起模板支撐局部失穩(wěn)坍塌。 中國(guó)建筑東莞工地塔吊墜落釀慘劇 事故發(fā)生經(jīng)過(guò)： 2020 年 12 月 4 日下午 4 時(shí) 10 分，東莞臺(tái)商大廈正在施工的核心筒部位一臺(tái) 30余噸重的動(dòng)臂式塔吊大臂發(fā)生斷裂，塔吊大臂從 212 米高空墜落地面 ,平衡臂配 重砸落至核心筒外首層鋼結(jié)構(gòu)堆場(chǎng)處，砸穿地面、負(fù)一層及負(fù)二層樓板，將正在負(fù)一層施工的兩名工人砸到，吊臂的操控人員李 也從 212 米高空墜落地面，該3 人當(dāng)場(chǎng)死亡。墜落物還造成在現(xiàn)場(chǎng) 5 人重傷。 事故原因分析： 因動(dòng)臂式塔吊轉(zhuǎn)速太快而導(dǎo)致鋼結(jié)構(gòu)斷裂、墜落，管理不到位，未能及時(shí)檢測(cè)到問(wèn)題。 起
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1