論網(wǎng)絡(luò)視野下的法院重大敏感案件風(fēng)險評估制度-在線瀏覽
2025-06-29 08:16本頁面
【正文】 公開抱怨說： 我們都應(yīng)該重新思考一下該怎樣對待網(wǎng)絡(luò)新聞，沒有進行任何編輯和把關(guān)就直接 (把有關(guān)信息 )傳送到互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上，這對于捍衛(wèi)自己的 名聲到底意味著什么 ?[6]法院需要改變傳統(tǒng)執(zhí)法觀念，能動司法。 2021 年 3 月，重慶 最牛釘子戶 吳萍案[7]，便是在以 NHK 電視臺、《紐約時報》為代表的外國媒體、各大網(wǎng)站 公民記者 發(fā)布的瘋狂報導(dǎo)，以及全國蜂擁而至的拆遷大軍的關(guān)注中，九龍坡區(qū)法院不敢依法強制執(zhí)行，而是積極能動司法，不把 所有問題都自己扛 ，促使當?shù)卣c 釘子戶 吳萍達成和解，用庭外和解的方式化解一個超大的難題。 敏感案件引 圍觀 、評點之中看民意 法院判決要取得良好的社會效果，需要網(wǎng)民的跟貼評論與網(wǎng)站的自發(fā)專題調(diào)查，以便及時了解民情，體察民意。還有一些法院借助網(wǎng)絡(luò)論壇、討論區(qū)、留言板、聊天室等工具的即時發(fā)貼、書寫評論、互動聊天等這些互動方式，進行廣泛的民意收集。 以網(wǎng)易網(wǎng)站為例， 2021 年 1 月 26 日凌晨 2： 19： 16 秒，轉(zhuǎn)發(fā)《北京晨報》當天的文章《河北少年砸撬 ATM 機分文未得，公訴方求判無期》后，在熱門跟貼的前 5 位是在凌晨跟的貼，其中有 2 位是用手機發(fā)貼。 2021 年 2 月 14 日《城市信報》以《醫(yī)生救治被撞老人費用無著落將其放郊外致死》為題的新聞中，因涉及 好人沒好報 的敏感話題，被包括鳳凰網(wǎng)在內(nèi)的幾家網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)引起的評論，在鳳凰網(wǎng)評論最熱的前 4 個跟貼，兩個是抱怨制度，兩個是批評病人家屬，再后面就是對醫(yī)生的同情與支持。對于法院這種先在網(wǎng)絡(luò)上探尋民意，再進行判決，與廣州許霆案、平頂山天價過路費案中 機械執(zhí)法、盲目下判 相比，社會效果十分明顯。 2021 年 2 月 19 日，中央政法委書記周永康在中央黨校省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部專題研討班上提出，要 實行社會穩(wěn)定風(fēng)險評估，從源頭上預(yù)防和減少社會矛盾 。 案件風(fēng)險要評估，矛盾化解在源頭 在網(wǎng)絡(luò)為代表的新媒體時代，法院有必要立足于網(wǎng)絡(luò)視野，對重大 敏感案件建立社會穩(wěn)定風(fēng)險評估制度，進行審判管理制度創(chuàng)新。 2021 年 10 月上海 釣魚執(zhí)法 案，閔行區(qū)法院在審理 釣魚執(zhí)法 案件時，理應(yīng)能夠及時發(fā)現(xiàn)交通執(zhí)法大隊在 釣魚 取證中的不規(guī)范行為和管理上的不妥之處，在判決前提出司法建議，爭取庭外解決，這樣不僅促進當?shù)卣墓芾硭?，完善社會管理體制，而且可能創(chuàng)造出 一條司法建議解決一系列敏感案件的效果。使當事人不再信任法院，退而尋求網(wǎng)絡(luò)炒作，用社會輿論的壓力解決問題，讓 上訴不如上訪，上訪不如上網(wǎng) 的網(wǎng)絡(luò)流行語得到了驗證。 法院通過審判行使定分止爭的基本功能外，還能通過行使自由裁量權(quán)，對案件做出具有明確導(dǎo)向性的判決，對所涉社會關(guān)系進行確定，進而確立人們行動準則，引領(lǐng)社會誠信等良好道德風(fēng)尚的作用，這是法院參與社會管理創(chuàng)新的價值與定位。 在人們對法院的關(guān)注度和期望值越來越高，維權(quán)意識越來越強，輿論監(jiān)督對法院依法審判的影響越來越大的情況下，在每個人都可以通過網(wǎng)絡(luò)對法院進行輿論監(jiān)督的 公民記者 時代，法院判決的結(jié)果有可能與人們的司法追求不符，從
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1