法院案件質(zhì)量檢查制度-在線瀏覽
2024-10-01 00:22本頁面
【正文】 上月的結(jié)案數(shù)為標準確定該庭、局的案件最終送檢件數(shù)列出統(tǒng)計表，于每月20日由審監(jiān)庭將各庭、局上月案件實送檢數(shù)、未送檢數(shù)、超期送檢及補送檢案件數(shù)報監(jiān)察室，由監(jiān)察室向全院通報。對評查工作中發(fā)現(xiàn)的錯誤情況，應做好詳細記載。 第十八條常規(guī)評查審判案件，堅持程序問題為主、兼顧實體問題的原則，從訴訟保全、先予執(zhí)行、審理程序、訴訟權利保障、訴訟活動記錄、裁判文書、實體處理、執(zhí)行法定期限、履行報批手續(xù)、卷宗材料收集等各方面進行全面檢查，并對該案件作出合格、基本合格、不合格的評價。 第二十條常規(guī)評查工作由質(zhì)評辦主任指定二至三名質(zhì)評員負責（審判監(jiān)督庭及研究室承辦或參加合議庭的案件由兼職質(zhì)評員按本辦法規(guī)定負責評查），兼職質(zhì)評員為合議庭成員的亦應回避該案的評查工作。 第二十二條錯誤等次按下列原則確定： （一）一級錯誤：指未嚴格執(zhí)行訴訟法及相關法律、法規(guī)，導致當事人主要訴訟權利受到損害，可能影響公正裁判或損害當事人實體權利的；或錯誤理解和適用法律、法規(guī)以及因工作差錯造成認定事實可能存在錯誤，并可能導致裁判結(jié)果根本性錯誤的； （二）二級錯誤：指未嚴格執(zhí)行訴訟法及相關法律、法規(guī)，造成當事人主要訴訟權利受到損害，但未影響案件公正裁判的；或錯誤理解和適用法律、法規(guī)以及因工作差錯造成認定事實或裁判結(jié)果可能存在瑕疵的； （三）三級錯誤。 （*）執(zhí)法瑕疵明顯較小的，不確定為錯誤。 （六）電子檔案被“凍結(jié)”一次的，屬三級錯誤。 第二十*條常規(guī)評查案件，對錯誤的界定，應當由質(zhì)評員提出初步意見，經(jīng)質(zhì)評辦三人以上討論通過，討論實行少數(shù)服從多數(shù)原則。 第二十五條質(zhì)評委討論認定不合格案件后，應當由質(zhì)評辦制作案件錯誤責任表，填寫錯誤等次、錯誤事由、認定理由，交責任人及其所在的業(yè)務庭。 質(zhì)評辦接到異議后，應當在十日內(nèi)交質(zhì)評委進行復議；經(jīng)復議后，認為原決定理由正當?shù)模|(zhì)評委應書面回復異議單位或人員維持原決定；原決定確屬不當?shù)?，應書面撤銷。 優(yōu)秀案件由質(zhì)評員從常規(guī)評查合格的案件中選出，經(jīng)質(zhì)評辦三人以上討論通過，報質(zhì)評委決定，并報審判委員會備案。 （一）訴訟主體正確； （二）程序合法； （三）庭審規(guī)范、質(zhì)量高，能夠圍繞爭議焦點組織進行舉證、質(zhì)證、認證和辯論；庭審小結(jié)準確、簡練；整個庭審邏輯清晰、層次洗煉、繁簡得當； （*）合議全面、認真； （五）采取訴前保全、訴訟保全、訴訟和執(zhí)行強制措施合法、恰當； （六）適用法律正確，實體處理合法公正； （七）法律文書規(guī)范、要素齊全、敘述清楚、說理透徹，文印整潔規(guī)范，沒有關鍵字錯誤； （八）法律文書依法及時送達； （九）訴訟活動的記錄完整、準確、規(guī)范，字跡工整，卷面整潔； （十）辦案法律效果與社會效果好； （十一）嚴格按規(guī)定收取訴訟費用與執(zhí)行費用； （十二）符合規(guī)定的卷宗歸檔等其他要求； 第二十八條常規(guī)評查案件，質(zhì)評員對經(jīng)評查可能承擔錯案責任的案件，作為重點評查案件。 第三十條審判長（執(zhí)行長）庭審（聽證）水平的專項評查工作，每年進行一次。 第三十一條專業(yè)標準評查庭審水平，一般采取事后觀摩庭審錄像方式進行，必要時亦可現(xiàn)場參加旁聽。質(zhì)評辦同意后，組織技術人員進行庭審全程錄像，以備評查。 第三十二條專業(yè)標準評查庭審水平，應當制作評查登記表，從庭審程序、庭審公正、庭審效率、庭審藝術、職業(yè)形象等方面明確檢查項目，并根據(jù)該項目在案件審理過程中的重要性，按百分制設定相關項目的分值。 質(zhì)評委員對各案的庭審，應參照本辦法第三十五條標準如實評分，各案庭審水平最后得分為參加評查的所有質(zhì)評員對該庭審計分的平均分。 第三十五條符合下列條件的庭審可評為優(yōu)秀庭審： （一）庭
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1