【正文】 聯(lián)網獲取 大部分國內和國際新聞 ，通過報紙獲取新聞的讀者占 40%， [2]另據中國互聯(lián)網絡信息中心發(fā)布的《第 27 次中國互聯(lián)網絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示，截至 2021 年底，中國網民規(guī)模達到 億人，互聯(lián)網普及率為 %。 [5]。 2021 年 2 月 19 日，中央政法委書記周永康在中央黨校省部級主要領導干部專題研討班上提出，要 實行社會穩(wěn)定風險評估，從源頭上預防和減少社會矛盾 。 在司法實踐中，法官的自由裁量權在某種程度上，就是為了使判決結果達到兩個效果的統(tǒng)一提供空間。但是， 計劃生育是我國的基本國策 ，難道海淀區(qū)法院敢不 為大局服務 ，置基本國策于不顧，這種判決的可能性不大。 特別聲明： 1：資料來源于互聯(lián)網，版權歸屬原作者 2：資料內容屬于網絡意見，與本賬號立場無關 3：如有侵權，請告知，立即刪除。本案在立案時，立案法官經查閱案卷，發(fā)現(xiàn) ATM 機、無期 與 2021 年的 廣州許霆案 類似，比較敏感，屬易引發(fā)輿論炒作的高風險案件，便向 案件風險評估中心 匯報，該中心經過輿情研判，做出詳細應對預案，經主管院長審查同意，擇日開庭審理。 重大敏感案件風險評估后是否還要依法判案 有人質疑，法院對重大敏感案件進行風險評估后，法官對高風險案件是 依法還是依風險判決 ； 很多案件之所以重大敏感，正是因為在其處理上社會效果與法律效果不能兩全。 2021 年 2 月 14 日《城市信報》以《醫(yī)生救治被撞老人費用無著落將其放郊外致死》為題的新聞中，因涉及 好人沒好報 的敏感話題，被包括鳳凰網在內的幾家網站轉發(fā)引起的評論，在鳳凰網評論最熱的前 4 個跟貼，兩個是抱怨制度，兩個是批評病人家屬，再后面就是對醫(yī)生的同情與支持。2021 年 3 月微博 (Twitter，英譯名：推特 )平臺開始服務， 2021 年 12 月 14 日，英國倫敦在審訊維基解決主角阿桑奇的法庭上，地方法院主審法官同意記者在不影響庭審的前提下使用微博現(xiàn)場發(fā)布文字報道。論網絡視野下的法院重大敏感案件風險評估制度 提要：法院要參與社會管理創(chuàng)新，從源頭上預防和減少社會矛盾，預警社會風險，有必要建立起重大敏感案件風險評估制度。從此打破 在聽證會上手機、電視攝 像機及錄音設備都是不允許使用的 這項沿襲多年的傳統(tǒng)慣例。甚至某網站以 你認為醫(yī)生王平是否應該受到懲罰 ?為題進行民意專題調查 [8]。 [17]其實，判決的結果要達到兩個效果的統(tǒng)一，法官要在依法與尊重民意之間尋求平衡，而高風險案件正是判決的結果可能與人們的司法需求不符，而產生輿論風險。 依法審理沒評估、身陷兩難沒預案 楊支柱超生罰款案 [19] 北京市海淀區(qū)法院對這一極為敏感的 超生案 ，正陷于兩難之中，原告為民法學副教授，北大法學碩士， 有理有據 的提出要求撤銷海淀區(qū)計生委對其征 收 社會撫養(yǎng)費 的訴訟請求。 。計生委對 超生者征收社會撫養(yǎng)費缺乏相應法律依據 的判例自此形成。廣州許霆案如果沒有最高法院的介入，讓 刑期坐電梯 ，網民也不答應，輿論難以平息；巴東鄧玉嬌案如果依法判案，不是 有罪無責 釋放