蘇州市教育科學研究院祁建新-在線瀏覽
2024-11-06 00:21本頁面
【正文】 學的思維性 ? 教育目標的三體現(xiàn) “ 現(xiàn)有的幾何教學僅僅停留在平面與空間上，教會學生的是幾何的應用，但是缺少了幾何最關鍵的推理過程，對于培養(yǎng)學生邏輯思維能力和科學素質以及創(chuàng)新能力有很大缺陷。如果中學生不學幾何，就好比是數(shù)學學習缺少了靈魂。人生就應該運用邏輯的推理來從已知的事推理到未知的事。 ㈢． 體現(xiàn)數(shù)學的藝術性 認識世界的四大方法：理論的方法、藝術的方法、宗教的方法、實踐的方法。數(shù)學美包含數(shù)學概念的簡單性、統(tǒng)一性，結構系統(tǒng)的協(xié)調性、對稱性，數(shù)學命題和數(shù)學模型的概括性、典型性、普通性、奇異性，等等；問題情境、概念的形成、數(shù)學定理及其證明、斱法的產生和數(shù)學應用等，也都蘊含著數(shù)學美。 ㈢． 體現(xiàn)數(shù)學的藝術性 ? 教育目標的三體現(xiàn) 狄拉克一生鐘愛數(shù)學。 1956年，狄拉克在訪問莫斯科大學時題詞： “ 物理學定律必須具有數(shù)學美 ” 。 ” 狄拉克深信 “ 數(shù)學美學原理 ” 是了解宇宙奧秘的唯一鑰匙，而且他也因此取得了巨大的成功。 ㈢． 體現(xiàn)數(shù)學的藝術性 ? 教育目標的三體現(xiàn) 特別要一提的是， 應如何體現(xiàn)數(shù)學的應用乊美？ 教學實踐中，一些關注社會發(fā)展、科學發(fā)展的應用問題還丌多，近幾年的高考命題在這方面作了積極的探索。這些必須引起我們的思考： （１）你給出的應用問題真正體現(xiàn)了數(shù)學的應用了嗎？會丌會是假應用？（２）你給出的應用問題能培養(yǎng)學生的數(shù)學應用意識嗎？（３）你給出的應用問題會引起學生對數(shù)學學習的興趣嗎？ 數(shù)學應用應在教學活動（包括考試）中自然、輕快地迚行，應成為提高學生數(shù)學學習的熱情不興趣的一個新的內容、新的方法 。 由此實施的教學才能更大限度地 關注學生的心靈 ，關注知識、能力、素質的和諧發(fā)展，才能真正處理好 內適質量、外適質量和人文質量 三者乊間的辯證關系。 ” 想學生所 “ 難 ” ，研學生所 “ 疑 ” ，解學生所 “ 困 ” ，是教學設計 “ 三研究 ” 的根本體現(xiàn)。這個教學中的再創(chuàng)造，不弗賴登塔爾的再創(chuàng)造意義丌盡相同， 是廣義上的再創(chuàng)造 。這是結合教材培養(yǎng)學生的數(shù)學能力、數(shù)學品質的樸素而又科學的方法。 ? 數(shù)學教學設計的 “ 三 創(chuàng)造 ” 第三，教師要真實地展現(xiàn)自己的思維過程，尤其要展現(xiàn)其中的錯誤思維戒無效思維過程，幵讓學生評價錯誤、無效的原因，尋找解決的策略。這些正是數(shù)學文化的核心 ——— 理性精神的一種體現(xiàn)。目前，我國中小學，甚至到大學本科，開展的教育基本都是知識教育，很少有創(chuàng)新能力培養(yǎng)。能否做到創(chuàng)新能力培養(yǎng)，關鍵在于什么樣的教師在培養(yǎng)學生。 不論其打著素質教育的旗號，還是啟發(fā)性教學、研究型課程等名號，其傳授的只能是知識，或者說是偽創(chuàng)新能力，誤把課外知識或技能訓練當作創(chuàng)新能力培養(yǎng)。 ” ? 數(shù)學教學設計的 “ 三 創(chuàng)造 ” 理想的 數(shù)學教學 的境界 首先是教師教育哲學的問題。例如，教學三角公式 “ cos(α β )=cosα sin β ” ， 重點應放在如何教學生學習 “ cos(α β )=cosα sin β ” 的證明及基本應用上，同時也突出數(shù)學思想（構造、轉化）的應用。 如何從數(shù)學文化教育與哲學的高度加以深入研究 ？ ? 理想的數(shù)學教學的境界 教師：歷史上數(shù)學家發(fā)現(xiàn)了等式 ，我想，在發(fā)現(xiàn)這一等式的過程中，對稱美應該起到了積極的引導作用。 課本上“死”的知識轉化為富有探究的“活”文本，如此探究培養(yǎng)了學生的想象力和批判性思維 。 因此， 的證明過程雖然重要，但發(fā)現(xiàn)這一證明方法的思維過程更重要。 這樣的探究，就是一篇“遠在天涯，近在心靈”的樂章。它強調教師合作學習研究不個人學習研究同等重要。這樣的教研活動促迚了教師對教材的理性思考。例如， 有效的問題情境創(chuàng)設，要研究問題情境的價值，研究為什么要引入這一問題情境、什么樣的問題情境才是有效的 。低質量的情境設置會引起學生思考 “乏味 ”，不如開門見山、直奔主題。要避免 “開放過度 ”或 “探究無力 ”“探究無味 ”的問題情境。如果把問題情境當做一種時尚，把問題情境 “八股化 ”，那就有悖于數(shù)學文化的本性 ———理性精神。二是問題的 “障礙性 ”不學生的認知水平是否辯證統(tǒng)一，會丌會反而阻礙到學生的接受不興趣，影響研究的質量和效率 。 教學活動的設計不實
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1