【正文】 企業(yè)競爭的結(jié)果。第四，存在市場引力和降價(jià)吸力的機(jī)理仍是我們 熟悉的前后向聯(lián)系，但注意的是與勞動力不可轉(zhuǎn)移下的產(chǎn)業(yè)聚集情況一樣，此時(shí)的前后向聯(lián)系主要是企業(yè)間相互購買其他企業(yè)的產(chǎn)出為中間投入品而發(fā)生的，企業(yè)間相互購買其他企業(yè)的產(chǎn)出作為其中間投入品，是后向聯(lián)系存在的基礎(chǔ)；企業(yè)盡可能接近中間投入品供應(yīng)商，是存在前向聯(lián)系的基礎(chǔ)。 人力資本可轉(zhuǎn)移下的產(chǎn)業(yè)聚集 下面，我們分析一下企業(yè)家自由轉(zhuǎn)移情況下的產(chǎn)業(yè)聚集的機(jī)理。但這里 有一種可轉(zhuǎn)移智力資本要素 — 人力資本（或企業(yè)家），和一種不可轉(zhuǎn)移的普通勞動力。制造業(yè)部門的生產(chǎn)技術(shù)不具有位似性。企業(yè)在兩個(gè)區(qū)域之間的進(jìn)入退出決策和前面的分析框架一樣，同樣假設(shè)企業(yè)缺乏長期預(yù)期，企業(yè)在一個(gè)區(qū)域的純利潤為正時(shí)，進(jìn)入該區(qū)域，純利潤為負(fù)時(shí)退出該區(qū)域。長期里，企業(yè)為了 追求利潤最大化可以自由進(jìn)出每個(gè)區(qū)域，因此，純利潤等于零時(shí)，企業(yè)不再進(jìn)入新的區(qū)域也不再離開所在區(qū)域。長期內(nèi)點(diǎn)均衡時(shí)，每個(gè)區(qū)域均有企業(yè)存在；當(dāng)企業(yè)在一個(gè)區(qū)域的純利潤遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他區(qū)域，以至于其它區(qū)域的所有企業(yè)都集中到該區(qū)域都無法消除區(qū)際利潤差，此時(shí)出現(xiàn)核心 邊緣結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)完全集聚在一個(gè)區(qū)域。這是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)全部聚集在市場份額大的區(qū)域，則能節(jié)省大量的貿(mào)易 成本。這同時(shí)也意味著，在產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)里可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動的多樣化。為了簡化討論，我們沒有給出該式的推導(dǎo)過程，對此感興趣的讀者可以參考安虎森主編的《空間經(jīng)濟(jì)學(xué)原理（經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社， 2020年）》第 224230頁。從產(chǎn)業(yè)集聚度表達(dá)式中可以看出，市場份額越大，則產(chǎn)業(yè)份額也就越大，這是我們已經(jīng)很熟悉的市場引力；市場開放度越大，則市場份額較大區(qū)域的產(chǎn)業(yè)份額更大，這就是市場放大效應(yīng)。因此仍可以用對稱均衡到長 期內(nèi)點(diǎn)均衡的廠商分布份額之差來表示產(chǎn)業(yè)的聚集過程 4，并分別取產(chǎn)業(yè)份額對市場規(guī)模和價(jià)格指數(shù)的偏導(dǎo)數(shù)，則發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)份額對市場規(guī)模的偏導(dǎo)數(shù)大于零，這是我們熟悉的市場引力；產(chǎn)業(yè)份額對價(jià)格指數(shù)的偏導(dǎo)數(shù)小于零，這是我們熟悉的降價(jià)吸力。當(dāng)區(qū)位聚集力占優(yōu)于擴(kuò)散力時(shí)，產(chǎn)業(yè)區(qū)位選擇表現(xiàn)為聚集。 三、產(chǎn)業(yè)內(nèi)和產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系與產(chǎn)業(yè)聚集 在前面，我們只考慮要 素流動的情況。首先較為簡單的情況開始討論，即兩個(gè)區(qū)域、兩種產(chǎn)業(yè)、一種要素的情況。長期而言，勞動力根據(jù)工資差異在某區(qū)域兩個(gè)產(chǎn)業(yè)間流動。在該模型中，聚集力和分散力兩種力量相對大小決定產(chǎn)業(yè)聚集或分散的問題。 聚集與分散 首先，對聚集情況進(jìn)行分析。對某一區(qū)域而言，若使得產(chǎn)業(yè) 1全部集中于此區(qū)域，或者勞動力全部從事產(chǎn)業(yè) 1 而非產(chǎn)業(yè) 2，則這種狀況得以維持的最低條件就是本區(qū)域產(chǎn)業(yè) 1 支付的工資必須不低于產(chǎn)業(yè) 2，當(dāng) 3 我們?nèi)匀挥?ns 來表示北部的產(chǎn)業(yè)份額，則 )//(]2/)/1([ ???? Bss En ??? ， 其中]/)1(/[1 ?? ????? EE sspB ?? ， ?? ??? wni wi ndip0 1 /)( ? ）。 然這種情況暗含的假設(shè)條件為長期狀況下勞動力根據(jù)工資高低在區(qū)內(nèi)兩種產(chǎn)業(yè)間自由流動，無疑，這是一種理想狀況。但進(jìn)行深入的分析時(shí)發(fā)現(xiàn)，如果產(chǎn)業(yè) 1 和產(chǎn)業(yè) 2之間的產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系大于各自產(chǎn)業(yè)內(nèi)聯(lián)系，那么市場開放度較大時(shí)，區(qū)域 2的某些廠商（產(chǎn)業(yè) 2）轉(zhuǎn)移到區(qū)域 1 是很有利的，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)間聯(lián)系大于產(chǎn)業(yè)內(nèi)聯(lián)系，轉(zhuǎn)移到區(qū)域 1 以后可以容易得到產(chǎn)業(yè) 1所提供的中間投入品，進(jìn)而形成產(chǎn)業(yè)多元化的格局。但，如果產(chǎn)業(yè)內(nèi)聯(lián)系大于產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系且市場開放度較小，則產(chǎn)業(yè)不容易發(fā)生轉(zhuǎn)移，我們 所假設(shè)的產(chǎn)業(yè)1 聚集在區(qū)域 產(chǎn)業(yè) 2 聚集在區(qū)域 2 的現(xiàn)象是可以維持的，產(chǎn)業(yè)內(nèi)聯(lián)系越強(qiáng)，則這種現(xiàn)象持續(xù)的時(shí)間也較長。當(dāng)市場開放度很低時(shí)，兩種產(chǎn)業(yè)均勻分布在兩個(gè)國家，但隨著市場開放度的提高，聚集變得可能而且必要，最終在市場開放度的某個(gè)臨界值上，經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)完全專業(yè)化，每個(gè)國家只存在一種產(chǎn)業(yè)。在第四章曾經(jīng)討論過，當(dāng)產(chǎn)業(yè)的聚集度較高時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長率也較高，平均收入水平 也就較高。聚集提高工資水平的原因在于，聚集使得最終產(chǎn)品運(yùn)費(fèi)提高（分散的主要原因是靠近最終消費(fèi)者），而這無疑會降低消費(fèi)者福利，但同時(shí)聚集卻使中間產(chǎn)品的運(yùn)輸費(fèi)用較便宜，使得廠商收益增大。 同時(shí)也可以看出，如果產(chǎn)業(yè) 1聚集在區(qū)域 1（或產(chǎn)業(yè) 2 聚集在區(qū)域 1），則此時(shí)區(qū)域 1 的產(chǎn)業(yè)1 的勞 動力實(shí)際工資水平高于該產(chǎn)業(yè) 1 分散分布在兩個(gè)區(qū)域時(shí)的實(shí)際工資，因而區(qū)域 1的產(chǎn)業(yè) 1 的勞動力的經(jīng)濟(jì)狀況得到改善。盡管產(chǎn)業(yè) 2的勞動力最終都轉(zhuǎn)移到產(chǎn)業(yè) 1，但勞動力就業(yè)的改變需要時(shí)間和人力資本投資，因而產(chǎn)業(yè) 2 的勞動力轉(zhuǎn)移到產(chǎn)業(yè) 1，不可能瞬時(shí)間完成。另一個(gè)區(qū)域的情況也是如此，另一個(gè)區(qū)域?qū)崿F(xiàn)了產(chǎn)業(yè) 2 的專業(yè)化，產(chǎn)業(yè) 2 的勞動力實(shí)際工資水平高于產(chǎn)業(yè) 1的實(shí)際工資水平?，F(xiàn)在我們把上面的 2 2 1??框架中作為要素的產(chǎn)業(yè) 1 的勞動力份額（ 1? ）和產(chǎn)業(yè) 2 的勞動份額（ 2? ）不作為要素，而把它們看作由潛在基本要素（ 2個(gè)或以上）生產(chǎn)的投入要素，即諸如勞動、資本這些初等要素生產(chǎn)出來的，這樣投入勞動力要素時(shí)，就相當(dāng)于在投入生產(chǎn)勞動的多個(gè)要素，這就滿足了多要素的假設(shè)，同時(shí)又能和簡潔的 2 2 1??框架緊密聯(lián)系。假設(shè)產(chǎn)業(yè) 1集中在區(qū)域 1，產(chǎn)業(yè) 2 集中在區(qū)域 2。要素市場決定的要素 2? 和 1? 的價(jià)格比率為 12/?? ，則維持產(chǎn)業(yè) 1 聚集在區(qū)域 1 的條件就成為 1212 // ???ww ，若這一不等式成立，則區(qū)域 1 的廠商放棄產(chǎn)業(yè) 1 轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè) 2 是無利可圖的。 12/?? 所表示的是市場決定的要素轉(zhuǎn)換比率，即要素市場價(jià)格決定增加一單位 2? 的投入會減少多少單位的 1? 的投入。 某一產(chǎn)業(yè)全部聚集在某一區(qū)域的情況 從上面的產(chǎn)業(yè) 1 聚集于區(qū)域 1 的維持條件 1212 // ???ww 中看出，在多產(chǎn)業(yè)多要素情況下，某產(chǎn)業(yè)聚集于某一區(qū)域的情形更難形成、更難維持。但市場開放度取中間 值時(shí)最容易發(fā)生產(chǎn)業(yè)的聚集現(xiàn)象，原因是當(dāng)市場開放度很低時(shí)，廠商按接近最終消費(fèi)者的原則進(jìn)行布局，以節(jié)約最終運(yùn)輸成本，此時(shí)從最終產(chǎn)品銷售中節(jié)省的成本大于從購入中間投入品中節(jié)省的成本；當(dāng)市場開放度很高時(shí)，若某個(gè)產(chǎn)業(yè)集中在某一個(gè)區(qū)域，則此時(shí)密集使用的要素的價(jià)格高于非聚集地產(chǎn)業(yè)的相應(yīng)要素價(jià)格，這一要素價(jià)格的差異促使廠商轉(zhuǎn)向其它產(chǎn)業(yè)。 由上面的討論可以看出，在多要素的情況下，某個(gè)產(chǎn)業(yè)聚集 于某一區(qū)域的專業(yè)化生產(chǎn)格局比單要素情況下更難以維持。這些現(xiàn)象的原因很簡單，某一個(gè)區(qū)域很難具備制造業(yè)廠商需要的所有生產(chǎn)要素，因此，除非前后向聯(lián)系足夠大，否則某一產(chǎn)業(yè)聚集于某一區(qū)域的情形很難維持。一般來講，在多要素情況下，某種產(chǎn)業(yè)的完全聚集現(xiàn)象難以維持，大多數(shù)情況是產(chǎn)業(yè)的分散分布。 五、區(qū)域間產(chǎn)業(yè)分布總格局的形成 前面討論的產(chǎn)業(yè)聚集與分散都遵循兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的假設(shè)，而現(xiàn)實(shí)情況遠(yuǎn)非如此，多個(gè)產(chǎn)業(yè)的情形才是常 態(tài)，本部分將介紹多產(chǎn)業(yè)情形下的產(chǎn)業(yè)聚集與分散問題。多產(chǎn)業(yè)聚集框架還有一些附加假定：所有產(chǎn)業(yè)數(shù)量為 H ；所有產(chǎn)業(yè)都是對稱的；來自于其它產(chǎn)業(yè)的中間投入品占總成本的份額為 ? ，來自于同一產(chǎn)業(yè)的投入品占總成本的份額為 ? ，勞動力成本占總成本的份額為 ? ，假設(shè) 0?? （這意味著不存在產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系）， 1?????？梢约僭O(shè)，所有產(chǎn)業(yè)分別屬于兩個(gè)集合 I 和 II；集合 I 中的產(chǎn)業(yè)區(qū)位在區(qū)域 1，此時(shí)的產(chǎn)業(yè)數(shù)量用 ?h 來表示；集合 II 中的產(chǎn)業(yè)區(qū)位在區(qū)域 2，此時(shí)的產(chǎn)業(yè)數(shù)量用 ?h 來表示，則 Hhh ?? ?? ；各個(gè)區(qū)域的勞動力數(shù)量是相等的。同時(shí)，通過較為深入的分析，我們可以得出兩個(gè)區(qū)域所聚集的兩種產(chǎn)業(yè)的工資之比應(yīng)等于各區(qū)域擁有的產(chǎn)業(yè)數(shù)量之比的結(jié)論，這說明一區(qū)域較高的工資水平與較多的產(chǎn)業(yè)數(shù)量相對應(yīng)，較低的工資水平與較少的產(chǎn)業(yè)數(shù)量相對應(yīng)。由于產(chǎn)業(yè) I 聚集于區(qū)域 1，為追求產(chǎn)業(yè)前向后向聯(lián)系，廠商愿意對產(chǎn)業(yè) I 的勞動力支付高于產(chǎn)業(yè)集合 II 中某個(gè)產(chǎn)業(yè)的工資，再加上區(qū)域 1 的勞動力的自由選擇，即選擇進(jìn)入支付更高工資的產(chǎn)業(yè)集合，最終的結(jié)果是產(chǎn)業(yè)集合 I的產(chǎn)業(yè)專業(yè)化生產(chǎn)于區(qū)域 1，而產(chǎn)業(yè)集合 II中的產(chǎn)業(yè)無法在區(qū)域 1 生存下 去。但第一種聚集狀態(tài)還要涉及到區(qū)域 2，根據(jù)假設(shè)，區(qū)域 2只存在產(chǎn)業(yè)集合 II 中的產(chǎn)業(yè)，不存在產(chǎn)業(yè)集合 I，那么這種聚集在區(qū)域 2可以維持的條件無非是區(qū)域 2 的產(chǎn)業(yè)集合 I 的工資率低于產(chǎn)業(yè)集合 II的工資率，這就是第二種聚集可以維持的條件。第一維持條件的模擬結(jié)果表明，在區(qū)域 1，產(chǎn)業(yè)集合 II 中的某些產(chǎn)業(yè)所能承受的 工資成本都低于產(chǎn)業(yè)集合 I在區(qū)域 1所能承受的工資成本，因此產(chǎn)業(yè)集合II 中的任意一個(gè)產(chǎn)業(yè)無法在區(qū)域 1生存，這種情況下產(chǎn)業(yè)集合 Ⅰ 聚集在區(qū)域 1的聚集模式可以維持，此時(shí)區(qū)域 1 擁有 ?h 個(gè)產(chǎn)業(yè)，區(qū)域 2擁有 ?h 個(gè)產(chǎn)業(yè)。第二維持條件的模擬結(jié)果表明，在區(qū)域 2 的產(chǎn)業(yè)集合 I 的工資率低于產(chǎn)業(yè)集合 II 的工資率的情況下，區(qū)域 2不能支撐產(chǎn)業(yè) I 的生存，區(qū)域 1 的產(chǎn)業(yè) I 中的廠商轉(zhuǎn)移到區(qū)域 2 也無利可圖，因此，區(qū)域 2 擁有 ?h 個(gè)產(chǎn)業(yè)、區(qū)域 1 擁有 ?h 個(gè)產(chǎn)業(yè)的聚集模式是穩(wěn)定的。 根據(jù)上面的討論，我們可以總結(jié)出下面的一些結(jié)論： （ 1）在多產(chǎn)業(yè)框架下的產(chǎn)業(yè)聚集與分散，其實(shí)質(zhì)是產(chǎn)業(yè)在區(qū)域間的重新布局，而這種重新布局所反映的是區(qū)際實(shí)際工資水平的差異，產(chǎn)業(yè)份額較大的區(qū)域可以支付較高水平的工資，產(chǎn)業(yè)份額較小的區(qū)域支付較低水平的工資。 （ 2）能否維持現(xiàn)有區(qū)際產(chǎn)業(yè)分布格局（能否維持現(xiàn)有區(qū)際工資差距），與市場開放度和產(chǎn)業(yè)內(nèi)關(guān)聯(lián)度有關(guān)。 第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn) 在第一、第二節(jié)，我們重點(diǎn)討論了產(chǎn)業(yè)的聚集與分散，而產(chǎn)業(yè)的聚集與分散的實(shí)質(zhì)是產(chǎn)業(yè)在區(qū)際間的重新配置。從發(fā)展角度來考慮也是如 此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展一方面表現(xiàn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量的增長，另一方面表現(xiàn)為區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，是指區(qū)域經(jīng)濟(jì)中各類產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成和各產(chǎn)業(yè)之間量的比例和質(zhì)的聯(lián)系的總和。 一、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的劃分 劃分產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是為了更好地研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究首先需要將區(qū)域產(chǎn)業(yè)按一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類，在此基礎(chǔ)上再研究不同 類型的產(chǎn)業(yè)之間的相互聯(lián)系和比例關(guān)系。 霍夫曼劃分法 德國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍夫曼是較為系統(tǒng)地研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的結(jié)構(gòu)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一，他研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的目的是為了指明各國的工業(yè)化進(jìn)程中存在某種普遍規(guī)律，即“一般模式”或“統(tǒng)一模式”。 假設(shè) 1：工業(yè)分為兩個(gè)部門（或產(chǎn)業(yè)） 6，即消費(fèi)品生產(chǎn)部門和資本品生產(chǎn)部門。為解決此 問題，于是，霍夫曼提出了假設(shè) 2。 假設(shè) 3：消費(fèi)品生產(chǎn)部門包括 4個(gè)主要行業(yè)：食品業(yè)、紡織業(yè)、皮革業(yè)和家具業(yè)；資本品部 5 參見霍夫曼：《工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長》，曼徹斯特大學(xué) 1958 年版，第 26 頁?；舴蚵疾斓膶ο髢H限于一些實(shí)行自由經(jīng)濟(jì)并走上工業(yè)化道路的國家。當(dāng)時(shí)這 8 個(gè)行業(yè)的凈產(chǎn)值占了總凈產(chǎn)值的 2/3。在前述三個(gè)重要假設(shè)的前提條件下，根據(jù)歷 史的觀察和霍夫曼系數(shù) 7的比較，得出了霍夫曼定理：隨著工業(yè)化的發(fā)展，消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)與資本品產(chǎn)業(yè)的凈產(chǎn)值之比逐步下降。在其著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作《經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的條件（ 1940）》中，克拉克運(yùn)用三次產(chǎn)業(yè)分類法，總結(jié)了伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化規(guī)律，開拓了應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的新的研究領(lǐng)域。通常，第一次產(chǎn)業(yè)的子產(chǎn)業(yè)有種植業(yè)、畜牧業(yè)、林業(yè)和狩獵 業(yè)等等；第二次產(chǎn)業(yè)的子產(chǎn)業(yè)有制造業(yè)和建筑業(yè)等 8；第三產(chǎn)業(yè)的子產(chǎn)業(yè)有商業(yè)、金融及保險(xiǎn)業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、服務(wù)業(yè)、公務(wù)以及其它公益事業(yè) 9和其它各項(xiàng)事業(yè)。從理論經(jīng)濟(jì)學(xué)上來看，三次產(chǎn)業(yè)分類法并不很嚴(yán)謹(jǐn)，但從應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看，它對研究伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源配置結(jié)構(gòu)的變化趨勢十分有用。農(nóng)業(yè)部門，就是第一次產(chǎn)業(yè)，它是勞動力比重和實(shí)現(xiàn)國民收入比重不斷下降的產(chǎn)業(yè)部門。服務(wù)部門，就是第三次產(chǎn)業(yè)，它是勞動力和實(shí)際國民收入的比重都在上升的產(chǎn)業(yè)部門。 兩大部類分類法：生產(chǎn)資料部類和生活資料部類，這是把社會總產(chǎn)品按照實(shí)物形態(tài)最終 使用方向劃分的。此分類法曾是研究我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基本理論基礎(chǔ)。十個(gè)大項(xiàng)是，（ 1）種植業(yè)、狩獵業(yè)、林業(yè)和漁業(yè)；（ 2）礦業(yè)和采石業(yè)