【正文】 向聯(lián)系存在的基礎(chǔ)；企業(yè)盡可能接近中間投入品供應(yīng)商，是存在前向聯(lián)系的基礎(chǔ)。這同時(shí)也意味著，在產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)里可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的多樣化。在該模型中，聚集力和分散力兩種力量相對(duì)大小決定產(chǎn)業(yè)聚集或分散的問(wèn)題。聚集提高工資水平的原因在于，聚集使得最終產(chǎn)品運(yùn)費(fèi)提高（分散的主要原因是靠近最終消費(fèi)者），而這無(wú)疑會(huì)降低消費(fèi)者福利，但同時(shí)聚集卻使中間產(chǎn)品的運(yùn)輸費(fèi)用較便宜，使得廠(chǎng)商收益增大。 某一產(chǎn)業(yè)全部聚集在某一區(qū)域的情況 從上面的產(chǎn)業(yè) 1 聚集于區(qū)域 1 的維持條件 1212 // ???ww 中看出，在多產(chǎn)業(yè)多要素情況下，某產(chǎn)業(yè)聚集于某一區(qū)域的情形更難形成、更難維持。同時(shí)，通過(guò)較為深入的分析，我們可以得出兩個(gè)區(qū)域所聚集的兩種產(chǎn)業(yè)的工資之比應(yīng)等于各區(qū)域擁有的產(chǎn)業(yè)數(shù)量之比的結(jié)論，這說(shuō)明一區(qū)域較高的工資水平與較多的產(chǎn)業(yè)數(shù)量相對(duì)應(yīng)，較低的工資水平與較少的產(chǎn)業(yè)數(shù)量相對(duì)應(yīng)。從發(fā)展角度來(lái)考慮也是如 此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展一方面表現(xiàn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)，另一方面表現(xiàn)為區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)。霍夫曼考察的對(duì)象僅限于一些實(shí)行自由經(jīng)濟(jì)并走上工業(yè)化道路的國(guó)家。 兩大部類(lèi)分類(lèi)法：生產(chǎn)資料部類(lèi)和生活資料部類(lèi)，這是把社會(huì)總產(chǎn)品按照實(shí)物形態(tài)最終 使用方向劃分的。 總之，依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劃分方法多種多樣，前述的只是典型的幾種劃分法，現(xiàn)實(shí)中我們可以根 據(jù)不同的研究對(duì)象選擇不同的分類(lèi)法。他指出，“工業(yè)的收益比農(nóng)業(yè)多得多，而商業(yè)的收益又比工業(yè)多得多” 10。 13 威廉 克拉克定律 20 世紀(jì) 50 年代，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克拉克獨(dú)立地研究了經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化規(guī)律，從而揭示了勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度之間的深刻關(guān)系。 16 亞當(dāng) 庫(kù)茲涅茨：《各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》，商務(wù)印書(shū)館， 1985 年，第 195196 頁(yè)。錢(qián)納里曾任世界銀行行長(zhǎng)和世界銀行發(fā)展政策委員會(huì)副主席，也許由于信息的便利，使得他能夠在更為豐富的世界經(jīng)濟(jì)信息上分析結(jié)構(gòu)變革與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，揭示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革的歷史規(guī)律性?？梢钥闯觯谌司鶉?guó)民收入 300美元水平上，我國(guó)的結(jié)構(gòu)與錢(qián)納里標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)存有較大差異，基本特征是：我國(guó)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值份額與農(nóng)業(yè)就業(yè)份額、工業(yè)產(chǎn)值份額與工業(yè)就業(yè)份額、工業(yè)化與城市化極不協(xié)調(diào)；工業(yè)的產(chǎn)值份額偏大而就業(yè)份額偏低，恰與農(nóng)業(yè)的就業(yè)份額偏大而產(chǎn)值份額偏小恰成對(duì)照；工業(yè)化超前，城市化滯后這種扭曲結(jié)構(gòu)與我國(guó)長(zhǎng)期推行城鄉(xiāng)嚴(yán)格隔離下的工業(yè)化政策不無(wú)直接關(guān)系?；舴蚵壤褪窍M(fèi)品工業(yè)的凈產(chǎn)值和資本品工業(yè)的凈產(chǎn)值之比。擁有廣大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的大國(guó)，在結(jié)構(gòu)變革的進(jìn)程中處于有利地位，這叫做結(jié)構(gòu)變革的“大國(guó)效應(yīng)”。這樣又把結(jié)構(gòu)變革的技術(shù)革新動(dòng)因與需求導(dǎo)向動(dòng)因結(jié)合起來(lái)了。表略有整理。所以經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)史上把配第的觀(guān)點(diǎn)和克拉克發(fā)展的觀(guān)點(diǎn)統(tǒng)稱(chēng)為“配第 — 克拉克定理”。這表現(xiàn)為需求對(duì)生產(chǎn)的導(dǎo)向作用。 11 威廉 通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律的認(rèn)識(shí)，可以能動(dòng) 地促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及時(shí)和順利的轉(zhuǎn)換，從而推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)以盡可能快的速度發(fā)展。 工業(yè)的依據(jù)通常是產(chǎn)品單位體積的相對(duì)重量，大的就是重工業(yè)部門(mén)，輕的就是輕工業(yè)部門(mén)。農(nóng)業(yè)部門(mén)，就是第一次產(chǎn)業(yè)，它是勞動(dòng)力比重和實(shí)現(xiàn)國(guó)民收入比重不斷下降的產(chǎn)業(yè)部門(mén)。為解決此 問(wèn)題，于是，霍夫曼提出了假設(shè) 2。 （ 2）能否維持現(xiàn)有區(qū)際產(chǎn)業(yè)分布格局（能否維持現(xiàn)有區(qū)際工資差距），與市場(chǎng)開(kāi)放度和產(chǎn)業(yè)內(nèi)關(guān)聯(lián)度有關(guān)。多產(chǎn)業(yè)聚集框架還有一些附加假定：所有產(chǎn)業(yè)數(shù)量為 H ；所有產(chǎn)業(yè)都是對(duì)稱(chēng)的；來(lái)自于其它產(chǎn)業(yè)的中間投入品占總成本的份額為 ? ，來(lái)自于同一產(chǎn)業(yè)的投入品占總成本的份額為 ? ，勞動(dòng)力成本占總成本的份額為 ? ，假設(shè) 0?? （這意味著不存在產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系）， 1????。要素市場(chǎng)決定的要素 2? 和 1? 的價(jià)格比率為 12/?? ，則維持產(chǎn)業(yè) 1 聚集在區(qū)域 1 的條件就成為 1212 // ???ww ，若這一不等式成立，則區(qū)域 1 的廠(chǎng)商放棄產(chǎn)業(yè) 1 轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè) 2 是無(wú)利可圖的。當(dāng)市場(chǎng)開(kāi)放度很低時(shí)，兩種產(chǎn)業(yè)均勻分布在兩個(gè)國(guó)家，但隨著市場(chǎng)開(kāi)放度的提高，聚集變得可能而且必要，最終在市場(chǎng)開(kāi)放度的某個(gè)臨界值上，經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)完全專(zhuān)業(yè)化，每個(gè)國(guó)家只存在一種產(chǎn)業(yè)。首先較為簡(jiǎn)單的情況開(kāi)始討論，即兩個(gè)區(qū)域、兩種產(chǎn)業(yè)、一種要素的情況。長(zhǎng)期內(nèi)點(diǎn)均衡時(shí)，每個(gè)區(qū)域均有企業(yè)存在；當(dāng)企業(yè)在一個(gè)區(qū)域的純利潤(rùn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他區(qū)域，以至于其它區(qū)域的所有企業(yè)都集中到該區(qū)域都無(wú)法消除區(qū)際利潤(rùn)差，此時(shí)出現(xiàn)核心 邊緣結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)完全集聚在一個(gè)區(qū)域。市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，會(huì)擴(kuò)大企業(yè)的產(chǎn)出量，而企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大必然擴(kuò)大工人名義收入，因此企業(yè)向該區(qū)域聚集。 資本可轉(zhuǎn)移下的產(chǎn)業(yè)聚集 為了更深入地分析產(chǎn)業(yè)聚集，我們假設(shè)有兩個(gè)區(qū)域、兩個(gè)部門(mén)、兩種要素。二是產(chǎn)業(yè) 或企業(yè)完全聚集在一個(gè)區(qū)域，這就是我們?cè)谇懊娑啻翁峒暗暮诵?邊緣結(jié)構(gòu)。 測(cè)量進(jìn)水水質(zhì)情況，對(duì)進(jìn)水濃度進(jìn)行調(diào)整。將手動(dòng)開(kāi)關(guān)扳至自動(dòng)狀態(tài)。 污泥馴化 當(dāng)污泥培養(yǎng)成功之后，即可進(jìn)行污泥馴化階段。 （ 3）有良好的接種污泥的來(lái)源。 （ 3） 當(dāng)一、二級(jí)接觸氧化池內(nèi)液位均達(dá)到設(shè)計(jì)液位時(shí)，開(kāi)啟鼓風(fēng)機(jī)，同時(shí)停止調(diào)節(jié)池內(nèi)的提升泵，悶曝 1～ 2 天。 （ 3） 泥馴化時(shí)負(fù)荷應(yīng)由小至大，待運(yùn)行穩(wěn)定后逐步增大污水水量，提高污泥有機(jī)負(fù)荷直至滿(mǎn)負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。 調(diào)整 PH 及水溫。 生物接觸氧化池單元調(diào)試時(shí)采用接種污泥進(jìn)行培養(yǎng)及馴化，可大大縮短污泥培養(yǎng)及馴化的時(shí)間，調(diào)試過(guò)程中應(yīng)預(yù)測(cè)可能出現(xiàn)的問(wèn)題并準(zhǔn)備解決問(wèn)題的方案。二是企業(yè)聚集與區(qū)域的價(jià)格指數(shù)成反比，價(jià)格指數(shù)越小，則實(shí)際收入水平越高，因此企業(yè)也越向該區(qū)域集中。因此，長(zhǎng)期均衡就是在短期均衡的基礎(chǔ)上加上資本不再發(fā)生流動(dòng)條件，此時(shí)區(qū)域產(chǎn)業(yè)份額不再變動(dòng)。消費(fèi)者效用函數(shù)依然是柯布 道格拉斯型效用函數(shù)。類(lèi)似于前面的討論，我們不妨從對(duì)稱(chēng)的短期內(nèi)點(diǎn)均衡開(kāi)始，經(jīng)過(guò)一定長(zhǎng)的時(shí)期后達(dá)到長(zhǎng)期的內(nèi)點(diǎn)均衡。 4 表達(dá)式與注釋 5 的表達(dá)式相同，只不過(guò)從等式的兩邊減去 1/2。此時(shí)，產(chǎn)業(yè) 2 的勞動(dòng)力實(shí)際收入的損失取決于職業(yè)調(diào)整速度和區(qū)域 1 的勞動(dòng)力市場(chǎng)的完善程度。多種要素的需求在一定程度上成了促使產(chǎn)業(yè)分散的分散力，可以抵消因前后向聯(lián)系而形成的聚集力。只有兩個(gè)維持條件結(jié)合起來(lái)才能真正理解多產(chǎn)業(yè)情形下聚集的維持情況。劃分產(chǎn)業(yè)類(lèi)型是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的基礎(chǔ)。 克拉克三次產(chǎn)業(yè)分類(lèi)法 英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家和統(tǒng)計(jì)學(xué)家克拉克基于澳大利亞經(jīng)濟(jì)學(xué)家費(fèi)夏的研究成果，把整個(gè)產(chǎn)業(yè)劃分為三類(lèi)。此分類(lèi)是按照聯(lián)合國(guó)頒布的《全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)索引》中的標(biāo)準(zhǔn)劃分的。克拉克、西蒙 上面的敘述體現(xiàn)了配第的一個(gè)基本思想：產(chǎn)業(yè)不同，其收入也不同，這種產(chǎn)業(yè)間的相對(duì) “收入差”推動(dòng)勞動(dòng)力由低收入產(chǎn)業(yè)向高收入產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，勞動(dòng)力就業(yè)層次的提高，使人均國(guó)民收入增加，進(jìn)而使農(nóng)業(yè)份額下降。斯密指出，“按照事物的自然趨勢(shì)，進(jìn)步社會(huì)的資本，首先大部分投在農(nóng)業(yè)上，其次投在工業(yè)上，最后投在國(guó)際貿(mào)易上?？偟慕Y(jié)構(gòu)趨勢(shì)是，勞動(dòng)力在第一次產(chǎn)業(yè)的分額減少，在 第二、第三次產(chǎn)業(yè)的分額增加。庫(kù)茨涅茨研究的一個(gè)顯著特征就是對(duì)截面資料和時(shí)間序列資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)回歸，以人均國(guó)民收入作為“基準(zhǔn)點(diǎn)”，得出了在一定“基準(zhǔn)點(diǎn)”上經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的格局及其變化。他指出，這種情況的發(fā)生受很多因素的影響，如城市人口自然增長(zhǎng)率差異，各部門(mén)勞動(dòng)生產(chǎn)率的不同，以及各部門(mén)產(chǎn)品價(jià)格的差異等等。 表 53 錢(qián)納里標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu) 100$ 100$ 200$ 300$ 400$ 500$ 800$ 1000$ 1000$ 1 (Vp) .0266 2 (Vm) 3 (Vu) 4 (Va) 5 (Lp) 6 (Lm) 7 (Ls) 8(URB) 9 (S) 10 (I) 11(EOEXP) 12 (E) 13 (Ep) 14 (Em) 15 (Es) 16 (M) 17 (Cr) 資料來(lái)源：引自 H． Chenery, M． sycquin: “Patterns of Development, 1950—1970”, OUP,1975. p38. 表 53 中，第一行所列數(shù)字是人均國(guó)民收入水平，以美元計(jì)算，它代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平或經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段；第一列是各個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)名稱(chēng)的英文縮寫(xiě)，各自的含義是： 1— 初級(jí)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出占 GDP 的比重， 2— 制造業(yè)占 GDP 的比重， 3— 基礎(chǔ)設(shè)施占 GDP 的比重， 4— 服務(wù)業(yè)產(chǎn)出占 GDP 的比重， 5— 初級(jí)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力占總勞動(dòng)力的比重， 6— 制造業(yè)的勞動(dòng)力占總勞動(dòng)力的比重， 7— 服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)力占總勞動(dòng)力的比重， 8— 城市人口占總?cè)丝诘谋戎兀?9— 國(guó)民總儲(chǔ)蓄占 GDP 的比重， 10— 國(guó)民總投資占 GDP 的比重， 11— 政府教育支出占 GDP 的比重，12— 出口占 GDP 的比重， 13— 初級(jí)產(chǎn)品出口占 GDP 的比重， 14— 制成品出口占 GDP 的比重， 15— 勞務(wù)出口占 GDP 的比重， 16— 進(jìn)口占 GDP 的比重， 17— 食品消費(fèi)占 GDP 的比重，其中 4 項(xiàng)之和（即初級(jí)產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)及基礎(chǔ)設(shè)施的產(chǎn)出分別占 GDP 的份額之和）等于 7 項(xiàng)之和（即各業(yè)勞動(dòng)力份額之和）等于 1。 進(jìn)步最敏感的經(jīng)濟(jì)部門(mén)，是一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)部門(mén)，以至于人們往往把近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程同工業(yè)的發(fā)展緊密聯(lián)系起來(lái)，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程稱(chēng)為“工業(yè)化”過(guò)程，大量的研究表明，工業(yè)結(jié)構(gòu)高度化規(guī)律表現(xiàn)為：工業(yè)結(jié)構(gòu)由重工業(yè)化到高加工度化，由高加工度化再到技術(shù)集約化的趨勢(shì)。最早進(jìn)行工業(yè)化的英國(guó)就是從紡織工業(yè)開(kāi)始的。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出有規(guī)律的變化，如當(dāng)人均國(guó)民收入由400 美元飛躍到 1000美元時(shí)，農(nóng)業(yè)的就業(yè)份額降至 %，工業(yè)的就業(yè)份額升為 %，服務(wù)業(yè)的就業(yè)份額升至 %。在庫(kù)茲涅茨看來(lái)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的上述趨勢(shì)的基本動(dòng)因有三：一是需求誘導(dǎo)，二是對(duì)外貿(mào)易，三是技術(shù)革新。表 51和表 52分別列出了庫(kù)茲涅茨得出的按人均國(guó)民收入基準(zhǔn)點(diǎn)上的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)。這個(gè)定理的逆向解釋就是，隨著勞動(dòng)力由第一次產(chǎn)業(yè)向第二次產(chǎn)業(yè)和第三次產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，人均國(guó)民收入水平將會(huì)不斷得以提高。我們相信在所有擁有 多少領(lǐng)土的社會(huì)，資本總是在某種程度上按照一定的順序投用” 14。 斯密順序 古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家中，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變及其動(dòng)因做出精辟論述的另一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家是亞當(dāng) G此分類(lèi)法可以說(shuō)明區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的素質(zhì)，解釋區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢(shì)。三次產(chǎn)業(yè)分類(lèi)法把全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)涉及的產(chǎn)業(yè)劃分為第一次產(chǎn)業(yè)、第二次產(chǎn)業(yè)和第三次產(chǎn)業(yè)。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的角度和目的的多樣性，產(chǎn)業(yè)分類(lèi)法也有許多種。但此時(shí)如果產(chǎn)業(yè)集合 Ⅰ 的工資水平低于產(chǎn)業(yè)集合 II 中的任意一個(gè)產(chǎn)業(yè)的工資水平，則前面的區(qū)域 1 擁有 ?h 個(gè)產(chǎn)業(yè)，區(qū)域2 擁有 ?h 個(gè)產(chǎn)業(yè)的聚集模式不能維持 。 產(chǎn)業(yè)均勻分布的情況 對(duì)稱(chēng)均衡而言，多要素情況下， 1? 的增加使得產(chǎn)業(yè) 1 所支付的工資 1w 的增量大于 1? 的 成本增量 1? 時(shí)產(chǎn)業(yè)的對(duì)稱(chēng)分布變得不穩(wěn)定，此時(shí)勞動(dòng)力不會(huì)選擇在產(chǎn)業(yè) 1 繼續(xù)就業(yè)，而會(huì)專(zhuān)向產(chǎn)業(yè) 2，廠(chǎng)商也因在產(chǎn)業(yè) 1 無(wú)利可圖而轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè) 2，前向聯(lián)系和后向聯(lián)系的作用會(huì)使這個(gè)轉(zhuǎn)移過(guò)程持續(xù)下去，從而對(duì)稱(chēng)均衡被打破。 四、多要素下的產(chǎn)業(yè)聚集 上 面的討論是在在 2 2 1??框架（兩個(gè)區(qū)域、兩種產(chǎn)業(yè)、一種要素）下的討論，但現(xiàn)實(shí)中不可能只有一種要素，因此需要把上述框架擴(kuò)展到兩個(gè)或多個(gè)要素，但本部分主要討論兩種要素的情況，即 222?? 框架（兩國(guó)、兩產(chǎn)業(yè)、兩要素）下的情況。那么，當(dāng)產(chǎn)業(yè) 1 的工資水平大產(chǎn)業(yè) 2的工資水平時(shí)，可以維持產(chǎn)業(yè)的聚集。同樣，這里還會(huì)存在著競(jìng)爭(zhēng)斥力，也就是說(shuō)隨著某一區(qū)域產(chǎn)業(yè)份額的增加會(huì)帶來(lái)同類(lèi)企業(yè)的擁擠效應(yīng)，這顯然是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。制造業(yè)部門(mén)的可變成本只包括勞動(dòng)力投入，固定成本包括中間投入品和勞動(dòng)力投入，固定成本則是企業(yè)使用勞動(dòng)力和各種中間投入品而產(chǎn)生的。詳細(xì)情況請(qǐng)看