20xx年法院選人用人工作匯報(bào)-在線瀏覽
2025-05-12 13:28本頁面
【正文】 ，遠(yuǎn)未達(dá)到要求 1:1:1 的人員比例。中層領(lǐng)導(dǎo)干部年齡偏大，中層正職平均年齡 x 歲，副職平均年齡 x 歲，綜合部門與審判部門相比更為明顯。但是也帶來了年輕干部年齡與職務(wù) “ 扎堆 ” 的問題，為今后干部選拔與晉升調(diào)職埋下了潛在矛盾。隨著司法改革的深入，法官員額制已全面完成，使優(yōu)秀的法官集中在了審判一線，提高了法官專業(yè)化、職業(yè)化的水平，提升了審判效率和質(zhì)量。一是我院執(zhí)行省里規(guī)定的 35%的法官員額比例，在辦案數(shù)量只增不減的情況下， “ 案多人少 ” 的矛盾進(jìn)一步凸顯，許多優(yōu)秀的老法官因名額限制，未能進(jìn)入員額，不能繼續(xù)擔(dān) 任法官，員額法官辦案壓力陡增，難以有效應(yīng)對(duì)日益增長(zhǎng)的辦案要求。二是法官員額分配存在矛盾。 三是新的入額 遴選政策限制了 x 法院 x 年以后新招錄的法官助理入額途徑，新招錄法官助理只能到基層法院任職才能入額。為入額成為法官，今后幾年勢(shì)必會(huì)有大量法官助理要求調(diào)走，造成人員短缺和人才流失。 。對(duì)年輕干部缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)培養(yǎng)規(guī)劃，大力選拔使用年輕干部上方法不夠多，措施不夠有力，還 處于研究論證階段，沒有制定出臺(tái)具體辦法措施，沒有形成一套完善的選拔、培養(yǎng)、管理和使用制度，存在重 “ 進(jìn)、選、招 ” ，忽視 “ 育、管、用 ” 的問題。 x 院近 x 年共有 x 名處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部因個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告存在不實(shí)問題而受到批評(píng)教育、誡勉談話。雖然院黨組高度重視領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人事項(xiàng)填報(bào)工作，并多次予以強(qiáng)調(diào)要求，從嚴(yán)按照 “ 兩項(xiàng)法規(guī) ” 對(duì)違反規(guī)定的同志嚴(yán)肅處理，但也反映了組織部門前期的教育宣傳、指導(dǎo) 審核工作沒做到位，提前預(yù)防工作沒有全面跟上。法院工作專業(yè)化程度高，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理、司法鑒定等復(fù)雜審理工作中，需要高精尖的法律及相關(guān)專業(yè)的優(yōu)秀人才作支撐，目前的常規(guī)招錄渠道，無法很好地滿足需要。受客觀因素影響，少數(shù)干部精神狀態(tài)不佳，沒有及時(shí)調(diào)整好思想狀態(tài)，存有畏難情緒和懈怠心理。同時(shí)，各部門干警有近 x分之 x 人員還要承擔(dān)信訪、調(diào)研、宣傳、授課等工作，工作壓力大。另外，部分當(dāng)事人不理智地纏訴鬧訪，也給干警增加了較大的心理壓力和精神負(fù)擔(dān)，部分干警產(chǎn)生了職業(yè)倦怠，工作積極性和主動(dòng)性不高。二是受崗位職數(shù)限制以及司法改革配套制度不完善等因素影響，有的干警在崗位職級(jí)、收入和退休待遇等方面存在落差，影響了干工作的效率。除行政編干警外，其他編制的干警沒有享受到司法責(zé)任制改革帶來的福利，沒有享受到公車改革、職務(wù)職級(jí)并行帶來的改
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1