最實(shí)用的民事二審答辯狀-在線瀏覽
2025-04-05 22:01本頁(yè)面
【正文】 司提供不少于原居住面積的房屋租給張居住，但張仍無(wú)理取鬧?！ ∫?、張說(shuō)我們拓寬新建絲綢百貨大樓前面的場(chǎng)地是未經(jīng)批準(zhǔn)的。一審法庭曾審查過(guò)房地產(chǎn)開發(fā)總公司要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場(chǎng)地的報(bào) 告和市城建局城建字[19]71號(hào)的批文，并當(dāng)庭概述了房地產(chǎn)開發(fā)總公司的報(bào)告內(nèi)容，還全文宣讀了市城建局的批文。張不能因?yàn)橐?求查閱市城建局的批文，未獲準(zhǔn)許，而否認(rèn)拓寬工程的合法性。這更無(wú)道理。所有權(quán)理當(dāng)歸屬房 主。 應(yīng)當(dāng)指出，對(duì)于張搬遷房屋一事，我們已作了很大的讓步和照顧。而張還糾纏不清，漫天要價(jià)?！ 【C上所述，答辯人認(rèn)為市區(qū)人民法院的原判決是正確的，合法而又合情合理，應(yīng)予維
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1