【正文】 前的該做的，就像歷史上那些想找長(zhǎng)生不了的一些君主們一樣，藥物是拿來治理疾病的，結(jié)果他們?nèi)ッつ康耐顿Y去為了達(dá)到一些不可能實(shí)現(xiàn)的東西，結(jié)果害了自己也害了民眾，就有了人民現(xiàn)在在電影里看到的宏觀場(chǎng)面了，讓人心寒的帝王陪葬和那些所謂的世界奇跡。在人們?yōu)榭茖W(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)的發(fā)展欣喜之余，又經(jīng)歷了更好的不安甚至災(zāi)難?？茖W(xué)的發(fā)展，常常是與人類高漲的貪欲、對(duì)權(quán)力的渴望、以及對(duì)現(xiàn)世生活的迷戀緊密相連的，但其本身并不能給人類帶來光明和幸福。準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)和隨心所欲的控制，永遠(yuǎn)都是科學(xué)技術(shù)活動(dòng)成功的最高標(biāo)志。科學(xué)發(fā)展的目標(biāo)不是真理，而是人類控制事物的權(quán)力和能力，看似毫無功利目的的科學(xué)研究，不僅在事實(shí)上是技術(shù)活動(dòng)的基礎(chǔ)和準(zhǔn)備，而且在觀念形態(tài)上已經(jīng)把世界理解為外在的、現(xiàn)成的、機(jī)械的事物，因而是可以宰制、改造、統(tǒng)治的事物。用科學(xué)發(fā)展來解決人類的幾何級(jí)發(fā)展是飲鴆止渴。三，科學(xué)發(fā)展與人類的幸福的反比關(guān)系。一，科學(xué)發(fā)展不能解決所有的問題。這一點(diǎn)你們?cè)趺纯矗康诙悍捶娇萍及l(fā)展弊大于利辯詞反方科技發(fā)展弊大于利辯詞老師們同學(xué)們，大家好，關(guān)于科技發(fā)展是利大還是弊大這個(gè)辨題，我方辨友一致認(rèn)為科技發(fā)展弊大于利。難道科技發(fā)展比人 5 的生命更重要？我們一味的追求科技發(fā)展到底是為了什么?連我們的生存都保障不了嗎？可以說，科學(xué)技術(shù)給人類帶來利用資源的能力，但怎么減少了為爭(zhēng)奪資源引發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)？但能不能避免集體毀滅？會(huì)不會(huì)加速了集體毀滅的進(jìn)程？試問如果沒有科技的阻撓又和需現(xiàn)在費(fèi)這么大力氣去宣傳保護(hù)環(huán)境呢？再說現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)問題正是大家所苦惱的，網(wǎng)絡(luò)是許多本該是祖國幸福的花朵的少年誤入歧途，走上犯罪的道路．你說網(wǎng)絡(luò)雖然可以方便我們查找資料，可是這么一個(gè)小優(yōu)點(diǎn)又怎能和祖國的未來相比呢？對(duì)方辯友，網(wǎng)絡(luò)問題事關(guān)重大，青少年是祖國的花朵，祖國的未來靠的就是青少年，網(wǎng)絡(luò)把少年引入歧，網(wǎng)絡(luò)害得多少少年無法自拔，倘若祖國的下一代都沉迷與網(wǎng)絡(luò)，那么我們的祖國還有更多的夢(mèng)想又怎么實(shí)現(xiàn)呢？請(qǐng)問對(duì)方辯友．在原始時(shí)代，人類只需地表面的資源就能生活，只需要溪水，樹上的果子，草籽等生活資源也能其樂濃濃?。髞沓霈F(xiàn)了工具，然后養(yǎng)殖，資源利用到破土一尺，再后來煤礦，金屬等資源深入到底下100米，再后來深入5000米，人類加速的向地球深層索取資源，當(dāng)人類利用地核資源時(shí)，地球也就到了滅絕的時(shí)候了，對(duì)方辯友，這足以說明科技發(fā)展總有一天回毀滅地球的，到時(shí)候也是聰明反被聰明誤??！青少年犯罪，不論是網(wǎng)絡(luò)犯罪還是道德犯罪，都必將受到嚴(yán)懲。提問：人口膨脹，如果每人一部汽車，人類還有生活空間么？說我們一周之內(nèi)不看電視、不看報(bào)紙、不上都行、不吃面食也行，我們有肉，不喝飲料也可以，我們有水。如果你說科技發(fā)展弊大于利，請(qǐng)問，你 4 能在一周之內(nèi)不坐車來上課，不用中性筆、不用圓珠筆、不用鋼筆？你能在一周之內(nèi)不看電視、不聽新聞，不看報(bào)紙，不讀書，不上網(wǎng)？你能在一周之內(nèi)不吃研發(fā)的雜交水稻？不吃面食？不喝飲料？不能不能，你不能也不可能能，因?yàn)榭萍家呀?jīng)和你息息相關(guān)，已經(jīng)和你密不可分！在請(qǐng)問，如果你給主席寫信，說建議停止一切科研活動(dòng)，大家是送給你鮮花，還是那板磚拍你？答：我們從沒有否認(rèn)科技沒有利處，科研活動(dòng)是有利，但弊大于利，請(qǐng)你們想想，唯一能毀掉人類明天的有什么？只有科技。問題: 雖然有弊端，但比起造福人類，環(huán)保家園的科技發(fā)展理念，無關(guān)痛癢，只要有弊端，科學(xué)家們同樣會(huì)想辦法去解決，我們不能因噎廢食，科技發(fā)展的步伐一刻也不會(huì)停止。問題：你說科技發(fā)展帶來了大氣污染、你說科技發(fā)展產(chǎn)生了白色垃圾、你說科技發(fā)展形成了氣溫變暖……所有的事情不可能都是十全十美的，越明亮的地方后面的陰影就越暗，但就憑這些你就斷定科技發(fā)展弊大于利？“世異則是事異”時(shí)代不同，所遇到的問題也不同，再說大氣污染，各省各市都推出了預(yù)防預(yù)案；白色垃圾，統(tǒng)一處理；汽車尾氣造成氣溫變暖科學(xué)家們也研發(fā)了太陽能汽車。我們更應(yīng)該懷著一顆敬畏之心去尊敬他，怎能口是心非地說科技發(fā)展弊端累累？答：科技給人們的確帶來了很多便利，但是科技讓人們的未來得不到保障，誰說人類不會(huì)毀與核輻射？誰說人類不會(huì)當(dāng)?shù)诙€(gè)東北虎？正方辯友你們就像一個(gè)放大鏡，放大了科技發(fā)展的利處而忽視了他的弊處，這一點(diǎn)請(qǐng)你們正面回答。而且你們覺得，僅僅為了科技發(fā)展?fàn)奚宋覀児餐募覉@，值嗎？這一切，正方辯友難道視而不見嗎？請(qǐng)對(duì)方辯友想好，我們這次討論的是利大于弊還是弊大于利，沒錯(cuò)，我們是依靠科技才有這些資料的，但我們沒有說科技發(fā)展帶來的是全弊，請(qǐng)對(duì)方辯友想好。因此，我方堅(jiān)決認(rèn)為，科技發(fā)展對(duì)人類永遠(yuǎn)是弊大于利的。我們?cè)趺纯梢砸驗(yàn)榭萍紟淼囊稽c(diǎn)點(diǎn)好處去無視這些更為明顯的弊處？綜合上述，科技發(fā)展的弊端已經(jīng)深深傷害了我們?nèi)祟悾蚱屏松鐣?huì)穩(wěn)定的發(fā)展。而且，科技是在戰(zhàn)爭(zhēng)中一步步發(fā)展起來的，可是，看看廣島，看看長(zhǎng)崎，看看切爾諾貝利核泄漏。同時(shí)，科技發(fā)展也對(duì)環(huán)境帶來了嚴(yán)重污染。各種病毒的侵入,汽車身后的尾氣,為什么樹木被大量的砍伐,為什么空氣不再新鮮,可同時(shí)也帶了更多負(fù)面影響,試問沒有了美好的環(huán)境人類該怎么舒適生存呢?如果人們還不趕快對(duì)自己犯下的錯(cuò)誤進(jìn)行補(bǔ)救的話,，,但排放的尾氣造成對(duì)環(huán)境的污染,電視等娛樂設(shè)施的出現(xiàn),雖然給人們帶來了方便,但是卻無形的阻隔了人與人之間的交流，,使一些不法分子有了可乘之機(jī),擾亂人們的生活等等這一系列你們所謂的高科技所帶來的負(fù)作用，是不可否認(rèn)的，試問我們?cè)趺茨茏暡焕砟?？由于科技的迅速發(fā)展。在人們?yōu)榭茖W(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)的發(fā)展欣喜之余，又經(jīng)歷了更好的不安甚至災(zāi)難。第一篇：科技發(fā)展弊大于利一辯辯詞各位老師，各位評(píng)委，各位同學(xué)，大家早上好！在本次科技發(fā)展的利弊辯論會(huì)中，我方認(rèn)為：科技發(fā)展弊大于利。人類跨入21世紀(jì)，世界發(fā)生了多少驚人的變化。除了對(duì)高科技特別是生物科技的發(fā)展所帶來的恐慌之外，戰(zhàn)爭(zhēng)和疾病似乎直接將人類帶到了地獄之門。,汽車,火車,飛機(jī)等各種交通工具的出現(xiàn)使人類的日常生活發(fā)生了重大改變,人類已經(jīng)不再總是依賴自己的兩條腿,因而現(xiàn)在的人類的身體素質(zhì)和以前相比已經(jīng)是不能相提并論。例如尾氣排放，白色污染，更明顯的就是西安最近頻頻出現(xiàn)的霧霾天氣了，這些弊處，都是潛伏在我們每個(gè)人身邊的。這一切一切，讓人類的生命都得不到保障，何談發(fā)達(dá)？何談繁榮？科技讓戰(zhàn)爭(zhēng)更加發(fā)達(dá)，戰(zhàn)爭(zhēng)讓世界更加殘酷。科技的快速發(fā)展，造成了對(duì)我們?nèi)祟惐旧淼奈：Γ瑖?yán)重污染了人類的家園。自由，質(zhì)辯環(huán)節(jié)：科技發(fā)展中，不論是食品，還是環(huán)境，甚至我們的人身安全，都是沒有保障的，難道你們?cè)谏紱]有保障的同時(shí)還要追求高品質(zhì)生活嗎？沒錯(cuò)，科技發(fā)展是人類必須的，科技發(fā)展是第一發(fā)展力，但是這種必須，這種第一發(fā)展力，讓人類依賴上了科技，甚至離開這些就無法生存，從而喪失了許多本能。問題：如果說科技的發(fā)展是錯(cuò)誤的，那么,伽利略、牛頓、愛迪生、居里夫人、愛因斯坦等發(fā)明家、科學(xué)家，為什么要將自己寶貴的一生獻(xiàn)給科學(xué)？為什么要將那么多寶貴的時(shí)間用在“錯(cuò)誤”的事業(yè)身上？難道他們是沒有判斷能力的嗎？有誰認(rèn)為他們的死毫無價(jià)值，又有誰認(rèn)為他們?yōu)榭茖W(xué)獻(xiàn)身，根本沒有意義？答：那么，愛本海默為什么后悔發(fā)明原子彈？諾貝爾為什么后悔發(fā)明炸藥？米哈伊爾〃季莫費(fèi)耶維奇〃卡拉什尼科夫?yàn)槭裁春蠡诎l(fā)明AK47？居里夫人為什么死于鐳的放射性？難道這一切，對(duì)方辯友就沒有思考過嗎？問題：沒有科技發(fā)展，我們的生活是無法想象的，我們的日子是昏天黑地的，是科技發(fā)展救了我們，是科學(xué)把我們從水生火熱的年代拯救了出來。沒錯(cuò)，科技是實(shí)現(xiàn)了我們的飛天夢(mèng)，但試問危害宇宙，危害人類的太空垃圾哪里來的？那么科技研究研究出的核彈，原子彈，難道對(duì)人類沒有危害么？對(duì)，環(huán)境壞了可以保護(hù)，但如果有一天人類仗著科技發(fā)達(dá)爆發(fā)了核戰(zhàn)爭(zhēng)，人類又會(huì)怎么樣呢？這一點(diǎn)正方辯友有沒有想過？那么當(dāng)人類有一天毀與科技怎么辦？