【正文】 網(wǎng)絡(luò)反腐弊大于利尊敬的評(píng)委、對(duì)方辯友：大家好！很高興能在決賽現(xiàn)場(chǎng)和諸位一起討論“網(wǎng)絡(luò)反腐”的利弊問題，我方認(rèn)為，“網(wǎng)絡(luò)反腐”弊大于利。一、中紀(jì)委信訪室張紹龍表示：網(wǎng)絡(luò)曝光違紀(jì)現(xiàn)象不屬于法定曝光行為紀(jì)檢機(jī)關(guān)那以防止曝光者遭受打擊報(bào)復(fù)。最重要的是“文革”的慘痛教訓(xùn)使得網(wǎng)絡(luò)反腐必須在法律嚴(yán)密監(jiān)管的范圍內(nèi)進(jìn)行。網(wǎng)絡(luò)反腐還會(huì)造成負(fù)面評(píng)論。第三，從社會(huì)角度出發(fā)，網(wǎng)絡(luò)反腐容易造成輿論攻勢(shì)，使司法制度遭到民意綁架，影響司法判斷，妨礙司法公正，同時(shí)許多網(wǎng)絡(luò)上揭發(fā)的證據(jù)也是通過非法手段取得，以違法行為來反腐敗，這會(huì)威脅到整個(gè)社會(huì)的法治觀念和權(quán)利意識(shí)。這種“疑罪從有原則”是與我國(guó)新刑事訴訟法確定的 “疑罪從無”原則相違背，也對(duì)當(dāng)事人不公平。第二，從政府角度來講，網(wǎng)絡(luò)提供的信息量大，真假難辨，所以需要耗費(fèi)大量的人力物力去取證核實(shí)，會(huì)對(duì)政府資源造成巨大的浪費(fèi)，同時(shí)因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的快捷性，在舉報(bào)到核實(shí)期間，也給官員提供時(shí)間銷毀證據(jù)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，給紀(jì)檢監(jiān)察司法部門調(diào)查取證帶來干擾。首先，從個(gè)人角度來講，目前中國(guó)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的法律并不健全，法律的不健全會(huì)使信息真假難辨，若被舉報(bào)人是清白的，卻被政治對(duì)手雇傭大量網(wǎng)絡(luò)水軍在網(wǎng)絡(luò)造謠生事，而名譽(yù)受損，即使事后澄清，在此期間所受損失也難以挽回。但由于網(wǎng)絡(luò)的無序性，失真性，盲目性等弊端導(dǎo)致了這一反腐手段的確是弊大于利。？ 許多網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)人出于不同的目的和動(dòng)機(jī)，在舉報(bào)是過度夸大和捏造事實(shí)，這點(diǎn)你方怎么看，紀(jì)委是否要查4，對(duì)于其他官員的影響第二篇：網(wǎng)絡(luò)反腐弊大于利一辯陳詞及散點(diǎn)謝謝主席今天我方的觀點(diǎn)是網(wǎng)絡(luò)反腐弊大于利，（網(wǎng)絡(luò)反腐，即通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及所引起的社會(huì)輿論效應(yīng)對(duì)執(zhí)政行為的監(jiān)督和對(duì)權(quán)利的約束。三，網(wǎng)絡(luò)反腐會(huì)對(duì)政府工作造成影響。這點(diǎn)你方做何解釋？，網(wǎng)民們便認(rèn)定其有罪，對(duì)其群起而攻之，這種“疑罪從有”是否符合法律面前人人平等的原則？總：網(wǎng)絡(luò)反腐是對(duì)法制的更大破壞和危害。不利于反腐工作。擾亂民意成為可能，從而破壞反腐機(jī)制的運(yùn)行。第一篇：網(wǎng)絡(luò)反腐弊大于利自由辯問題自由辯問題 一，網(wǎng)絡(luò)反腐存在失真性，、盲目性的弊端，導(dǎo)致了現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)反腐弊大于利！1，網(wǎng)絡(luò)上的信息一定是真的嗎？網(wǎng)絡(luò)上曝出的“有腐敗跡象”的官，他們的腐敗跡象一定是真的嗎？2一部分網(wǎng)民有“是官必貪”的心理定勢(shì)，使得網(wǎng)上只要出現(xiàn)某位官員失誤的消息，網(wǎng)民必然以為其是貪官進(jìn)而群起攻之。這種盲目的行為，對(duì)社會(huì)造成了怎樣的影響？結(jié)：網(wǎng)絡(luò)反腐存在失真性，、盲目性的弊端，導(dǎo)致多數(shù)網(wǎng)民被誤導(dǎo)，被利用，不辨真假就亂掄道德大棒，不問事實(shí)就群情激憤。二：網(wǎng)絡(luò)反腐是對(duì)法制的更大破壞和危害。，根據(jù)我國(guó)法律中“非法獲取資料不能作為證”的這一規(guī)定，就算這些資料屬實(shí)也無法作為證據(jù)指證貪官，還使貪官有理由脫身，嚴(yán)重阻礙了反腐工作的進(jìn)行！這點(diǎn)你方做何解釋？，在此過程中存在大量的侵犯他人名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)的情況。阻礙了反腐工作的進(jìn)行，侵犯他人名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)，不否符合法律面前人人平等的原則。，紀(jì)委就要介入調(diào)查，造成紀(jì)委疲于應(yīng)付，是否阻礙了紀(jì)委的正常工作？2，網(wǎng)絡(luò)反腐這種通過輿論壓力，風(fēng)風(fēng)火火的反腐，假如此官員無腐敗，就算日后澄清了，他又該如何的為曾誣陷謾罵過他的人們服務(wù)呢？結(jié)：網(wǎng)絡(luò)反腐的確揭發(fā)了一些貪官，但是其對(duì)政府工作造成影響不容忽視，而過大的輿論壓力，會(huì)誤導(dǎo)“輿論審判”，甚至可能影響到司法公正。）雖然對(duì)方辯友在一辯陳詞中談到的優(yōu)點(diǎn)確實(shí)存在。我方將從以下三個(gè)角度闡述我方觀點(diǎn)。若被舉報(bào)人確實(shí)罪有其實(shí)，但在網(wǎng)絡(luò)的人肉爆料中也會(huì)影響其親友、受害者的隱私權(quán)，對(duì)無辜群眾造成傷害。再者大部分人們普遍存在是官必貪的心理，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)曝光出來的官員，更是不經(jīng)思索的認(rèn)為此官員有罪，當(dāng)查證辟謠時(shí)，相當(dāng)一部分群眾會(huì)認(rèn)為這是“官官相護(hù)”的結(jié)果。網(wǎng)絡(luò)反腐不但阻礙了反腐工作的進(jìn)行，而且不符合法律面前人人平等的原則。這是對(duì)法制的更大破壞和危害。大家在對(duì)網(wǎng)絡(luò)反腐的成果拍手歡呼之余，更會(huì)質(zhì)疑紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的反腐意志：為什么這些問題總是在網(wǎng)上引爆，才由紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)出面調(diào)查、證實(shí)、處理？綜上所述，反腐固然正確，但由于網(wǎng)絡(luò)自身不可更改的屬性，決定了網(wǎng)絡(luò)反腐這一手段弊大于利。在如今網(wǎng)絡(luò)相關(guān)制度和法律并不完善的今天，控制不好就會(huì)變成新的“四大”犯左傾錯(cuò)誤。二、網(wǎng)絡(luò)反腐低俗化，娛樂化趨勢(shì)明顯，網(wǎng)絡(luò)反腐過于泛濫就是網(wǎng)絡(luò)暴力！網(wǎng)絡(luò)反腐是作為提供線索的一個(gè)渠道，而不能作為喧賓奪主的把國(guó)家反貪信訪等正規(guī)制度取代，建立有效的監(jiān)督制約機(jī)制才是正途。首先，“網(wǎng)絡(luò)反腐”是通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及所引起的社會(huì)輿論效應(yīng)對(duì)執(zhí)政行為進(jìn)行監(jiān)督，以達(dá)到揭露腐敗行為的一種新興群眾監(jiān)督方式。對(duì)于其帶來的利弊比較，我方判斷的標(biāo)準(zhǔn)是：是否有利于反腐工作的合法推行以及社會(huì)的和諧發(fā)展。首先，網(wǎng)絡(luò)上一個(gè)反腐線索的爆料能否形成輿論關(guān)注是有條件的。其次，網(wǎng)絡(luò)反腐舉報(bào)門檻相對(duì)較低，的確可以獲得海量信息，但恰恰因此使得信息的真實(shí)性、合法性沒有保障，對(duì)于魚龍混雜的爆料信息，其真假難以立刻辨別，真實(shí)信息容易被掩蓋無法得到及時(shí)處理，而虛假爆料更是會(huì)被網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)快速擴(kuò)散傳播，以訛傳訛，三人成虎。首先，從政府來看：網(wǎng)絡(luò)這個(gè)平臺(tái)很容易夸大甚至扭曲事實(shí)真相，由于網(wǎng)民本身素養(yǎng)良莠不齊容易盲目跟風(fēng)，對(duì)于未經(jīng)證實(shí)就廣泛傳播的信息，很容易受煽動(dòng)者片面言辭的影響，盲目質(zhì)疑政府，將小部分腐敗行為無限擴(kuò)大到整個(gè)政府，從而嚴(yán)重?fù)p害政府形象，使政府信任度大打折扣，造成難以挽回的損失。誠(chéng)然，我方承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)反腐作為新興監(jiān)督渠道近年來發(fā)揮了一定的利處，但這部分利處卻是極有限的。由此可以看出當(dāng)我們的體制更加健全時(shí)，網(wǎng)絡(luò)反腐的作用會(huì)弱化甚至有天退出歷史舞臺(tái)，因此我們更應(yīng)該重視的是體制的完善與發(fā)展。第四篇：辯論賽：網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物弊大于利辯稿前言網(wǎng)絡(luò)商場(chǎng)包羅萬象，商品種類繁多，購(gòu)買方便快捷，向消費(fèi)市場(chǎng)散發(fā)著難以抵擋的誘惑。艾瑞咨詢：、襯衫、電器、建材甚至鉆石都已經(jīng)搬到網(wǎng)上來賣，會(huì)有更多的細(xì)分垂直行業(yè)掀起新的網(wǎng)絡(luò)銷售，電子商務(wù)也開始由第一波的互聯(lián)網(wǎng)概念真正走向了關(guān)乎人們衣食住行的商務(wù)行為。個(gè)案一：小方，女，28歲，江門臺(tái)山人，自由職業(yè)者 “我覺得網(wǎng)上購(gòu)物弊大于利?！?個(gè)案二:黃先生，男，40歲，江門人，某服裝店老板“網(wǎng)上購(gòu)物不能看到實(shí)物，衣物等物品也不能試穿，黑心賣家還會(huì)以次充好，把瑕疵品賣給買家。當(dāng)你在網(wǎng)上購(gòu)買了數(shù)碼產(chǎn)品，使用出現(xiàn)故障了，你是否能得到聯(lián)保的保修服務(wù)?！本W(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的弊端分析我們?cè)诳吹骄W(wǎng)上購(gòu)物優(yōu)點(diǎn)的同時(shí)更要認(rèn)清它在現(xiàn)階段存在的問題，以便盡早地找到解決方案以促進(jìn)網(wǎng)上購(gòu)物的良性發(fā)展。第一、交易對(duì)象認(rèn)定的模糊性。在傳統(tǒng)購(gòu)物環(huán)境下交易對(duì)象非常明確，商店里掛的營(yíng)業(yè)執(zhí)照就表明了經(jīng)營(yíng)者的身份。但是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，消費(fèi)者只有通過經(jīng)營(yíng)者網(wǎng)站中提供的信息了解對(duì)方，但是至于信息是否真實(shí)、對(duì)方到底是誰根本不清楚。知情權(quán)是消費(fèi)者享有的一項(xiàng)基本權(quán)利也是一項(xiàng)重要權(quán)利。此時(shí)的消費(fèi)者只能從網(wǎng)上提供的內(nèi)容中獲取有關(guān)商品的部分信息，看到的充其量也就是一張或幾張關(guān)于商品的平面照片。第三、格式合同的制約?，F(xiàn)在的問題是經(jīng)營(yíng)者往往利用特權(quán)制定一些又長(zhǎng)又復(fù)雜甚至危害消費(fèi)者權(quán)利的條款，有時(shí)為逃避責(zé)任還會(huì)使用一些模棱兩可的語言，一旦出了問題會(huì)以此為自己辯解。第四、交貨延遲。第五、退貨困難。有時(shí)甚至直接在格式合同中明文規(guī)定某些商品不得退貨。第六、網(wǎng)上欺詐與虛假?gòu)V告。第七、無人問津的售后服務(wù)。第八、處于危機(jī)中的隱私權(quán)。一些商家為了擴(kuò)大銷售額，不惜將以前消費(fèi)者的信息建立數(shù)據(jù)庫，根據(jù)其經(jīng)濟(jì)狀況、上網(wǎng)習(xí)慣等不停轟炸消費(fèi)者的郵箱以推銷自己的產(chǎn)品；更有甚者，為了眼前的經(jīng)濟(jì)利益將消費(fèi)者的信息賣給他人。所有這些問題如果不能及時(shí)有效地解決，肯定會(huì)制約未來網(wǎng)上購(gòu)物的進(jìn)一步發(fā)展。今天我們研究利弊的對(duì)象，是看網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物對(duì)個(gè)人，對(duì)社會(huì)，乃至對(duì)國(guó)家是利是弊。第一、從個(gè)人的角度出發(fā)，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物使個(gè)人權(quán)益受到威脅。再者，通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行購(gòu)物，消費(fèi)者難以知悉其商品和接受的服務(wù)的真實(shí)情況，由于網(wǎng)絡(luò)具有虛擬性，看得見卻摸不著，網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者僅能憑著自己的感官或經(jīng)驗(yàn)去判定產(chǎn)品質(zhì)量和性能。因此，包括因產(chǎn)品存在的瑕疵等質(zhì)量問題而引發(fā)的糾紛時(shí)常發(fā)生。當(dāng)消費(fèi)者的權(quán)益受到侵害時(shí)，由于網(wǎng)絡(luò)身份信息核實(shí)難，證據(jù)真?zhèn)伪鎰e難，權(quán)利義務(wù)認(rèn)定難的三大特點(diǎn)而導(dǎo)致消費(fèi)者權(quán)益無法得到正當(dāng)?shù)木S護(hù)。第二、從社會(huì)層面上看，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物引發(fā)了信譽(yù)，道德危機(jī)。當(dāng)這些東西成了開網(wǎng)店的必修課時(shí)，我們的擔(dān)心還是多余的嗎？我們還看到，在網(wǎng)絡(luò)這一平臺(tái)上，走私水貨，販賣盜版等行為更加猖獗，他們瘋狂地?cái)D占正牌商家的市場(chǎng)，使消費(fèi)者想買真貨卻不敢買，當(dāng)正牌商家想賣真貨卻賣不出，使合法商家的利益受到了沖擊。第三、從國(guó)家的角度上看，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物國(guó)家監(jiān)管難度很大。而正是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)商店沒有固定的場(chǎng)所，導(dǎo)致了國(guó)家征稅的困難。更驚人的是，不法分子利用網(wǎng)絡(luò)開設(shè)違規(guī)的秘密商店進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)非法交易，甚至于管制品買賣。電子商務(wù)糾紛案件通常標(biāo)額小，數(shù)量多，目前司法資源有限又效率較低，成本高昂，無法適應(yīng)電子商務(wù)的快速發(fā)展。如今，我們看到了網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物不單單使消費(fèi)者個(gè)人安全受到了威脅，還使社會(huì)出現(xiàn)危機(jī)，而國(guó)家卻又難以控制，所以，我方認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物弊大于利。首先，網(wǎng)絡(luò)中有相當(dāng)多的色情和暴力信息與資源，這些信息與資源會(huì)使大學(xué)生的心理發(fā)生一定的變化，甚至影響他們的世界觀、人生觀、價(jià)值觀。第三，上網(wǎng)需要一定的資金，會(huì)給家庭帶來不必要的開銷，而且很少有人能夠擁有屬于自己的電腦，那么他們上網(wǎng)的地點(diǎn)有一半以上都是在網(wǎng)吧，而網(wǎng)吧環(huán)境惡劣，也不利于他們的安全和身心發(fā)展。第五，很多人因?yàn)槊詰倬W(wǎng)絡(luò)而患有網(wǎng)絡(luò)依賴癥 依賴網(wǎng)絡(luò)，即使在網(wǎng)絡(luò)上沒有意思也要呆著 這對(duì)學(xué)生的身心健康都有危害。綜上所述，網(wǎng)絡(luò)對(duì)于學(xué)生弊大于利。5在心理方面，會(huì)出現(xiàn)注意力不能集中和持久，記憶力消退，對(duì)其他活動(dòng)缺乏興趣，為人冷漠，缺乏時(shí)間感，情緒低落。在行為方面，會(huì)出現(xiàn)品行障礙，產(chǎn)生攻擊行為。7中學(xué)生處于生理、心理發(fā)展尚未成熟的階段 8網(wǎng)上游戲、網(wǎng)上聊天和網(wǎng)上色情是網(wǎng)絡(luò)三個(gè)魔爪，是使中學(xué)生墮落的三大殺手。10．青少年上網(wǎng)首先的一大危害就是會(huì)影響視力。第二大危害就是電腦所釋放出來的輻射，具有相當(dāng)強(qiáng)烈的危害。，容易接觸不良網(wǎng)頁，如色情、暴力等。，從而造成精神萎靡、眼睛長(zhǎng)期處于緊張狀態(tài)容易造成近視。，常常無意識(shí)地模仿游戲來對(duì)待身邊的人。、癮君子、罪犯的藏匿地點(diǎn)，在這些地方逗留時(shí)間太久往往會(huì)出意外，或受人引誘。網(wǎng)絡(luò)的吸引力是無窮的，而中學(xué)生的自制力是有限的。這驚人的對(duì)比，恰如其分地說明了中學(xué)生的自制力不如網(wǎng)絡(luò)的吸引力Preface Network shopping cover and contain everything, a wide variety of goods, buy convenient, to the consumer market exudes difficult to resist the to Ai Rui consulting data shows, from 2001 to 2006, China39。on the other hand, repair you buy on the net of digital products, the use of fault, whether you can get warranty warranty service.” Case three :