【正文】 最后我想說(shuō)，雖然我方認(rèn)為大學(xué)生兼職弊大于利，但并不否認(rèn)存在的客觀性，也并不是說(shuō)叫大家都不去兼職，我們是想提醒大家看到其中的利害關(guān)系，深入考慮，做出最好的選擇而非隨波逐流。大學(xué)生的確綜合能力有所欠缺，所以國(guó)家學(xué)校都在創(chuàng)造各種各樣的機(jī)會(huì)讓我們鍛煉綜合能力，學(xué)校的眼光更加全面，各種貼合我們的實(shí)際。第三，在綜合能力的培養(yǎng)上。但正是兼職深深影響了我們專(zhuān)業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)，%的人能合理安排兼職與學(xué)習(xí)的時(shí)間，對(duì)方總在說(shuō)理論要與實(shí)踐結(jié)合，但若你的理論都沒(méi)學(xué)好還談什么結(jié)合。我方承認(rèn)兼職會(huì)帶來(lái)一定的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，但當(dāng)這點(diǎn)火的與我們?cè)趯?zhuān)業(yè)上因?yàn)榧媛毜氖ケ容^時(shí)就有點(diǎn)顯得微不足道了。同時(shí)，我們國(guó)家的法律還不夠完善，沒(méi)有很好的法律來(lái)保障兼職大學(xué)生的權(quán)益。首先，從身心健康方面講。此外，再拿到兼職的報(bào)酬后，覺(jué)得花自己賺的錢(qián)理所應(yīng)當(dāng)，這也可能養(yǎng)成花錢(qián)大手大腳的不良習(xí)慣。第二，對(duì)方說(shuō)兼職可以鍛煉出大學(xué)生吃苦耐勞的品質(zhì)。我方承認(rèn)兼職有一定的利，但這些利被對(duì)方夸大了，下面我們來(lái)分析一下這些利，看看他們真的有對(duì)方說(shuō)的那么好嗎？第一，對(duì)方總在說(shuō)兼職可以提高社會(huì)經(jīng)驗(yàn)以及這些經(jīng)驗(yàn)對(duì)我們多么多么重要，但事實(shí)是這樣嗎？我方認(rèn)為不是的。因此，從這些意義上來(lái)說(shuō)，二線城市就業(yè)熱可以看作是中國(guó)城市未來(lái)均衡發(fā)展的指向標(biāo)。而大范圍的金融危機(jī)卻進(jìn)一步提高了一線城市的運(yùn)營(yíng)成本，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，一些大型外資企業(yè)掀起了聲勢(shì)浩大的“北上西遷潮”，力圖向二線城市遷移或擴(kuò)張，積極開(kāi)發(fā)新市場(chǎng)，這在戰(zhàn)略上為我國(guó)城市的均衡發(fā)展奠定良好的物質(zhì)基礎(chǔ)和發(fā)展平臺(tái)。除此之外，二線城市就業(yè)還帶動(dòng)城市間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局的調(diào)整。這些人才是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代知識(shí)和信息的載體，他們本身天賦和創(chuàng)造力的充分發(fā)揮，必然是二線城市發(fā)展過(guò)[19]程中最大的社會(huì)財(cái)富，為二線城市的發(fā)展增添了新的活力。城市人是城市發(fā)展的主體，也是城市發(fā)展的動(dòng)力所在。城市人的“量”，即城市人口規(guī)模對(duì)中國(guó)城市均衡發(fā)展的影響是不容小覷的，但是更為重要的是城市人的“質(zhì)”，即新的城市人口作為一種人力資源對(duì)城市發(fā)展的作用。在一定意義上，我們可以認(rèn)為，二線城市的“就業(yè)熱”起到了彌補(bǔ)我國(guó)城市發(fā)展的非均衡性作用。如果說(shuō)農(nóng)民工潮是中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)第一次最激動(dòng)的人口轉(zhuǎn)移的話，那么二線城市“就業(yè)熱”將會(huì)掀起新一輪人口大規(guī)模轉(zhuǎn)移。目前，中國(guó)正在實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)和中部崛起計(jì)劃，試圖扭轉(zhuǎn)中西部經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的不均衡局面。[13]眾所周知，“人”是社會(huì)發(fā)展中最為重要的能動(dòng)元素，而對(duì)于城市化進(jìn)程來(lái)說(shuō)，人口城市化是一個(gè)基本的前提。如2010年寧夏銀川35家企事業(yè)單位攜580個(gè)崗位進(jìn)京招聘人才，為了幫助企業(yè)招攬人才，銀川政府特別提供補(bǔ)貼。高學(xué)歷的人才一旦進(jìn)入二線城市工作，總體上是會(huì)被用人單位高看一眼的，作為骨干力量加以?xún)?yōu)待和重點(diǎn)培養(yǎng)，工作壓力也沒(méi)有在一線城市那么大，并且相對(duì)來(lái)說(shuō)收入較之一般就業(yè)者要豐厚。一線城市由于城市發(fā)展早，大量人才精英匯聚，加上工作崗位十分有限，競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。以此類(lèi)推，二線城市的房?jī)r(jià)收入相對(duì)較低，而相對(duì)低廉的房地產(chǎn)價(jià)格則成為越來(lái)越多的就業(yè)者考慮前往二線城市就業(yè)的最重要的因素。我們以南京、無(wú)錫和常州為例（見(jiàn)表2），、。[11]而同期北京城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為26738元[12]，按房?jī)r(jià)收入比公式計(jì)算可得。而當(dāng)前，一線城市的房?jī)r(jià)收入比一般都已經(jīng)達(dá)成兩位數(shù)字。按照國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)達(dá)國(guó)家房?jī)r(jià)收入比一般為34倍，也就是說(shuō)，一個(gè)中等收入的家庭用34年的全部收入就可以購(gòu)買(mǎi)一套中等檔次的住房，目前美國(guó)的房?jī)r(jià)收入比為3倍左右，日本為56倍。[9]一般來(lái)說(shuō)，我們考量房地產(chǎn)價(jià)格是否適當(dāng)采用的“房?jī)r(jià)收入比”(Housing PricetoIne Ratio)這一指標(biāo)。就國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，%。此項(xiàng)調(diào)查的結(jié)論在《萬(wàn)寶盛華雇傭前景調(diào)查》2010年第一季度的調(diào)查報(bào)告中已有所表現(xiàn)，2010年第一季度調(diào)查中，重慶以+22%的凈雇傭前景指數(shù)位列全國(guó)之冠，而西安和青島也呈現(xiàn)出令人期待的招募前景，兩個(gè)城市的凈雇傭前景指數(shù)均為+19%。調(diào)查顯示，參與調(diào)查的14個(gè)城市中，蘇州、重慶和深圳分別以+32%、+24%和+23%的凈雇傭前景指數(shù)（未經(jīng)季節(jié)性調(diào)整分析）位居全國(guó)就業(yè)前景前三位。同時(shí)，該調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，在回答“具體來(lái)說(shuō)，您愿意去哪些城市工作？”的問(wèn)題中，想去杭州的占到21%，超過(guò)了一線城市的廣州和深圳另一份調(diào)查則是《萬(wàn)寶盛華雇傭前景調(diào)查》。該調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：未來(lái)12年考慮跨城市工作的人才中，有36％的人考慮從一線城市轉(zhuǎn)移到二線城市。綜上所述，我方確定肯定堅(jiān)定不移地認(rèn)為：大學(xué)生畢業(yè)之后在二線城市發(fā)展更好！我覺(jué)得單薄了啊～！說(shuō)來(lái)說(shuō)去就一個(gè)點(diǎn)啊 社會(huì)和個(gè)人有什么矛盾的啊～！哪里需要去哪里有什么不好啊～！成亞軒你說(shuō)說(shuō)大家好為什么不是真的好啊～！這里是找到的其他一些數(shù)據(jù)和資料 挺重要的一份是萬(wàn)寶盛華（中國(guó)）于2009年3月對(duì)分布于全國(guó)各地的1070位求職者開(kāi)展的一項(xiàng)專(zhuān)題調(diào)查，即《2009年跨城市人才流動(dòng)調(diào)查》。誠(chéng)然一線城市設(shè)施豐富多樣，但是近年來(lái)大量人口涌入一線城市,但是城市的公共服務(wù)沒(méi)有同步發(fā)展，住房醫(yī)療教育等資源提供不足，尤其是對(duì)中低收入人群和流動(dòng)人口提供不足。反觀二線城市方面：就中國(guó)2007年到2011年的“全國(guó)最具幸福感城市”排名來(lái)看，排名前列的杭州、成都、長(zhǎng)沙等城市都是非北上廣的二線城市。這一點(diǎn)我們也可以從兩個(gè)方面來(lái)看，從北上廣等一線城市方面來(lái)看：生活中的高物價(jià)、快節(jié)奏以及環(huán)境污染、交通擁堵等問(wèn)題非常嚴(yán)重。由此觀之，大學(xué)生并不是只有在北上廣才能實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想，我方今天也不是鼓勵(lì)大家逃避競(jìng)爭(zhēng)與壓力，而是在倡一種有理性的，多元化的擇業(yè)觀，以實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值的最大化。一線城市現(xiàn)在的發(fā)展后勁、潛力空間方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及二線城市。不能做到人盡其能，物盡其用。（待完善）然而對(duì)我們一個(gè)人來(lái)說(shuō)，在哪里不是最要緊的，最重要的是個(gè)人的價(jià)值能夠充分發(fā)揮出來(lái)。人才的過(guò)分集聚造成了一種人才資源分配的失衡和浪費(fèi)。第一． 大學(xué)生畢業(yè)之后留在二線城市發(fā)展可以實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值的最大化。所以，科技的發(fā)展會(huì)促進(jìn)人的全面發(fā)展！第四篇：一辯辯詞修改版【一辯辯詞】二稿2012/3/19晚討論后謝謝主席，大家好很高興今天能在這里與對(duì)方辯友一起討論這樣一個(gè)和我們生活緊密相關(guān)的話題?？萍嫉陌l(fā)展會(huì)促進(jìn)人的全面發(fā)展。如果沒(méi)有科技的進(jìn)步，哪會(huì)有今天人類(lèi)物質(zhì)文明和精神文明的高度發(fā)展，科技的進(jìn)步關(guān)鍵在于創(chuàng)新。而那些因?yàn)楣ぞ叩漠a(chǎn)生而獲得便利的人，如果因?yàn)橐蕾?lài)機(jī)器而放棄人的勞動(dòng)本能，那他們會(huì)被社會(huì)淘汰，但這不意味著科技的發(fā)展會(huì)阻礙人的進(jìn)步，因?yàn)槿魏问挛镉芯哂袃擅嫘?，科技也是如此，它是一把雙刃劍，如何使用全看我們自己，我們不可以因?yàn)閭€(gè)人因素，就否認(rèn)科技給人類(lèi)帶的進(jìn)步，因?yàn)槿丝偸亲罡叩鹊闹腔凵?，電腦在某些方面性能非常卓越，但電腦絕對(duì)不會(huì)比人腦聰明，因?yàn)闊o(wú)論怎樣，機(jī)器是要人來(lái)發(fā)明的，它不會(huì)自己產(chǎn)生?？萍际菚?huì)促進(jìn)人的發(fā)展的。作為當(dāng)前社會(huì)的一員，我們不僅應(yīng)該認(rèn)識(shí)到科技的重要性，還應(yīng)該努力學(xué)習(xí)科學(xué)技術(shù)，用科學(xué)技術(shù)來(lái)武裝我們的頭腦，具有獻(xiàn)身科學(xué)的勇氣和決心，具有用科學(xué)技術(shù)來(lái)發(fā)展全人類(lèi)的博大胸懷。但是，我們也應(yīng)該清醒的認(rèn)識(shí)到，我們與發(fā)達(dá)國(guó)家比如美國(guó)，德國(guó)，法國(guó)等還有著很大的差距，很多技術(shù)都受限于發(fā)達(dá)國(guó)家。正是因?yàn)榭茖W(xué)技術(shù)具有如此的重要性，我們的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人也在多種場(chǎng)合提出大力發(fā)展科學(xué)技術(shù)。想象一下，如果沒(méi)有手機(jī)，我們?nèi)绾坞S心所欲地與親人保持聯(lián)系呢；如果沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)，我們又如何與遠(yuǎn)在異國(guó)他鄉(xiāng)的朋友談天論地；如果沒(méi)有高清晰的電視技術(shù)，我們又如何享受華麗的好萊塢電影呢？當(dāng)然，我們也必須承認(rèn)，科學(xué)技術(shù)在一定程度上時(shí)也改變著我們的生活方式，改變著我們的文化。不管人們有沒(méi)有意識(shí)到，科學(xué)技術(shù)已經(jīng)深深的影響著我們的日常生活，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展扮演著不可或缺的角色。在原始社會(huì)和奴隸社會(huì)初期，正是由于青銅器的鑄造