【正文】 可務(wù)的情況下，仍要求海外集團(tuán)招幕數(shù)百名工人，導(dǎo)致大批工人至烏克蘭后，未能得到合同所約定的工作機(jī)會(huì)和生活條件，也未能獲得工資收入。海外集團(tuán)經(jīng)辦人儲(chǔ)某起訴請(qǐng)求判決Itshak Reitmann返還傭金。案件審理過程中，中國證監(jiān)會(huì)完善了要約收購審批時(shí)效制度。2013年7月，省高院經(jīng)審理維持原判。法律家綜合法律門戶網(wǎng)站 疑難問題進(jìn)行認(rèn)真研究，判定熔盛重工放棄收購符合合同自由原則，且其已真實(shí)、完整、及時(shí)地進(jìn)行信息披露，無締約過失，據(jù)此駁回興業(yè)全球基金訴訟請(qǐng)求。南通中院組織資深法官對(duì)法律原則、法律家興業(yè)全球基金將股票賣出，并訴至南通中院，要求其賠償損失1637萬元。在雙方發(fā)布公告進(jìn)行信息披露后，以興業(yè)全球基金為代表的機(jī)構(gòu)和股民大量購入全柴動(dòng)力股票。該案是南通中院史上首次審理省部級(jí)干部重大職務(wù)犯罪案件，法院在審判程序、實(shí)體判決、綜合保障等方面做到了“零差錯(cuò)”。一審宣判后，被告人聶春玉、白云均沒有提起上訴。山西省委原常委、秘書長聶春玉，山西省委原常委、統(tǒng)戰(zhàn)部長白云受賄案 【基本案情】10月19日，南通中院公開宣判山西省委原常委、秘書長聶春玉受賄案，對(duì)被告人聶春玉以受賄罪判處有期徒刑15年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣400萬元；對(duì)聶春玉受賄所得財(cái)物予以追繳，上繳國庫。兩利害關(guān)系人提出上訴，江蘇高院二審維持原判。審理后認(rèn)為，犯罪嫌疑人陳某利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，應(yīng)屬受賄違法所得。2014年4月8日，南通市人民檢察院向南通中院提起公訴，陳某的妻兒徐某、陳某于2014年5月15日向南通中院申請(qǐng)參加訴訟。在南通紀(jì)委通報(bào)之前，對(duì)陳某涉嫌違紀(jì)問題的立案調(diào)查已經(jīng)結(jié)束，并移送南通市檢察機(jī)關(guān)。在此前一個(gè)多月，南通紀(jì)委剛剛召開了全市城建系統(tǒng)警示教育大會(huì)，通報(bào)了一批嚴(yán)重違法違紀(jì)案件，其中就包括陳某。該案的判決有力打擊了犯罪分子囂張的氣焰，阻斷了這條由上海途徑南通再至日本的跨國販毒通道?！镜湫鸵饬x】南通瀕江臨海，緊靠上海，對(duì)外交通十分發(fā)達(dá)。法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。因本案涉及日本籍、韓國籍被告人，根據(jù)法律規(guī)定，南通中院聘請(qǐng)了日語、韓語翻譯，在庭審時(shí)現(xiàn)場(chǎng)同步翻譯，使各被告人充分理解指控事實(shí)和庭審內(nèi)容，日本和韓國領(lǐng)事全程旁聽了庭審的全過程。邵展剛、中野英二等6名被告人特大跨國走私、販賣、運(yùn)輸毒品案 【基本案情】2012年2月2013年3月間，被告人邵展剛、王戰(zhàn)養(yǎng)參與販賣、運(yùn)輸冰毒9次，共計(jì)124公斤；被告人祁家增參與運(yùn)輸冰毒4次，共計(jì)96公斤；被告人參與中野英二販賣、運(yùn)輸冰毒7次，共計(jì)47公斤；被告人金玘鎬、鄭坰東參與走私冰毒2次，共計(jì)28公斤。【典型意義】本案作為發(fā)生于安哥拉境內(nèi)，中國公民針對(duì)中國公民實(shí)施的有組織綁架犯罪系列案之一，系公安部專案。2013年12月19日，南通中院根據(jù)13名被告人的不同犯罪情節(jié)、不同悔罪表現(xiàn)，分別判處五年至十五年有期徒刑，并處剝奪政治權(quán)利一年至五年或罰金人民幣5萬元至80萬元不等刑罰。黃振興等13人在安哥拉綁架案 【基本案情】2010年至2011年間，被告人黃振興等13人通過勞務(wù)、商務(wù)、因私等方式簽證，出國至安哥拉滯留務(wù)工期間，相互結(jié)伙或伙同他人勒索財(cái)物，采取持槍、強(qiáng)行抓綁等暴力脅迫手段，先后綁架多人勒索巨額贖金，共作案8 起，涉案總價(jià)值117萬美元。特別重要的是，對(duì)于那些在現(xiàn)實(shí)生活中缺少人際交往，生理和心理發(fā)育均不成熟，是非識(shí)別能力差，自我保護(hù)意識(shí)薄弱的青少年而言，五彩斑斕的網(wǎng)絡(luò)世界，對(duì)他們充滿了好奇和吸引力，花花綠綠的虛擬空間，往往令他們欲醉沉迷、難以自拔，甚至誘發(fā)各種犯罪，其危害不言而喻?！镜湫鸵饬x】近年來，利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的新型犯罪呈愈演愈烈之勢(shì)。2012年8月30日，如東法院對(duì)涉案18名主犯依法判處有期徒刑十年至一年三個(gè)月不等的刑罰，并進(jìn)行了公開宣判?！癝IS360娛樂在線”特大網(wǎng)絡(luò)傳播淫穢物品案 【基本案情】2011年10月，被告人劉杰通過網(wǎng)絡(luò)在國外申請(qǐng)了一臺(tái)服務(wù)器，后又兩次在國外租用更換服務(wù)器，招募張繼林等17名被告人擔(dān)任網(wǎng)站管理員、超級(jí)版主、版主等職，建立了設(shè)有10個(gè)大版塊、35個(gè)子版塊的“SIS360娛樂在線”色情網(wǎng)站。第一篇：南通市中級(jí)人民法院公布20122016年度十大典型案例綜合法律門戶網(wǎng)站 南通市中級(jí)人民法院公布20122016年度十大典型案例2017年2月14日下午，南通市中級(jí)人民法院向社會(huì)公布過去五年全市法院審結(jié)的十大典型案例。這十起案件在全省乃至全國具有重大影響，其中中院審結(jié)的一起涉外案件的判決，為國內(nèi)首次獲得以色列特拉維夫法院承認(rèn)和執(zhí)行的案件。截至2012年5月案發(fā)，該網(wǎng)站共傳播淫穢視頻2萬余部，圖片100余萬張，發(fā)展會(huì)員5萬余人，造成了極其惡劣的社會(huì)影響。本案系全國“掃黃打非”辦公室、公安部聯(lián)合督辦案件。與傳統(tǒng)犯罪相比，網(wǎng)絡(luò)犯罪時(shí)空跨度大，傳播范圍廣，受害群體不特定，對(duì)整個(gè)社會(huì)秩序和社會(huì)道德規(guī)范帶來了巨大的沖擊。本案的判決，在一定程度上擠壓了不法分子在互聯(lián)網(wǎng)上的生存空間，凈化了網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境。該案系2012 年公安部“5?11”專案的重要組成案件，受到時(shí)任國務(wù)委員、公安部部長，現(xiàn)任中央政法委書記孟建柱的高度關(guān)注。本案為公安部“”督辦案件。本案的準(zhǔn)確定罪量刑，對(duì)其后進(jìn)行的中安二次聯(lián)合打擊及其他類似案件的處理具有極強(qiáng)的示范作用，有效維護(hù)了在國外中國公民的人身安全和合法權(quán)益。本案部分犯罪系共同犯罪，六被告人在各自參與的共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。法律家法律家綜合法律門戶網(wǎng)站 2014年12月16日，南通中院一審以販賣、運(yùn)輸毒品罪判處被告人邵展剛、王戰(zhàn)養(yǎng)、中野英二死刑，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以運(yùn)輸毒品罪判處被告人祁家增死刑，緩期兩年執(zhí)行，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以走私毒品罪判處被告人金玘鎬死刑，緩期兩年執(zhí)行，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)、驅(qū)逐出境；以走私毒品罪判處被告人鄭坰東無期徒刑，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)、驅(qū)逐出境。特殊的地理位置和便利的交通條件，使南通成為毒品犯罪分子販賣、運(yùn)輸毒品的“中轉(zhuǎn)站”。全省首例針對(duì)已死亡犯罪嫌疑人的沒收違法所得案 【基本案情】2013年12月28日，南通市房管局原局長陳某在家中死亡，后警方證實(shí)系自殺。陳某于1997年12月任職南通市房產(chǎn)管理局局長，2010年3月退休，其后連任兩屆南通市房產(chǎn)協(xié)會(huì)理事會(huì)會(huì)長。因陳某進(jìn)行過換肝手術(shù)，當(dāng)時(shí)對(duì)其采取了取保候?qū)?，在此期間陳西在家中自殺身亡。在依法公告六個(gè)月后，南通中院于2014年11月公開審理了此案。一審裁定沒收犯罪嫌疑人陳西上述受賄違法所得上繳國庫。【典型意義】本案適用刑事訴訟法特別程序，沒收已死亡犯罪嫌疑人受賄違法所得，對(duì)嚴(yán)厲懲處貪污賄賂等重大犯罪具有典型意義。同日,南通中院還公開宣判山西省委原常委、統(tǒng)戰(zhàn)部長白云受賄案，對(duì)被告人白云以受賄罪判處有期徒刑12年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣200萬元；對(duì)白云受賄所得財(cái)物予以追繳，上繳國庫?！镜湫鸵饬x】根據(jù)最高人民法院的指定管轄，南通中院依法審結(jié)了山西省委原常委、秘書長聶春玉，山西省委原常委、統(tǒng)戰(zhàn)部長白云受賄案。興業(yè)全球基金訴熔盛重工締約過失案 【基本案情】2011年4月，熔盛重工與安徽全椒縣政府簽約，受讓全柴集團(tuán)100%國有股，合同報(bào)相關(guān)審批機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)后生效。2012年8月，熔盛重工放棄收購計(jì)劃。該案系國內(nèi)首例上市公司要約收購案，引起資本市場(chǎng)的高度關(guān)注。法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。興業(yè)全球基金不服，向省高院提起上訴。【典型意義】該判決對(duì)要約收購制度的規(guī)范起了直接推動(dòng)作用，促進(jìn)金融領(lǐng)域?qū)ψC券收購制定規(guī)范化細(xì)則，真正保護(hù)了中小股東的利益。一起涉外案件判決獲得以色列特拉維夫法院承認(rèn)和執(zhí)行 【基本案情】本案被告Itshak Reitmann（以色列人）稱其在烏克蘭承包工程需招募大量建筑工人，先后以新西蘭公司Reitman Consultancy Group LTD和烏克蘭公司Inter Investment L