【正文】 ，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但卻未共同生活、婚前給付導(dǎo)致給付人生活困難的三種情形下接受彩禮的一方應(yīng)當(dāng)返還。【點(diǎn)評(píng)】彩禮問題已經(jīng)嚴(yán)重威脅到男女雙方的感情，成為婚姻的絆腳石和攔路虎，也成了社會(huì)不穩(wěn)定因素。兩人分手后，田某起訴法院要求李某返還彩禮錢及首飾。法律家綜合法律門戶網(wǎng)站 。案例七 彩禮在三種情況下應(yīng)予返還 【案情】2015年，田某與李某戀愛期間，田某為李某購(gòu)買了兩萬元首飾，并于同年12月舉辦了訂婚儀式，田法律家法院判決分家單有效，該處房屋歸四名女兒所有。案例六 分家單為有效約定法院確定其效力 【案情】薛某與丈夫楊某共育有六名子女，楊某去世后的同一年，在見證人的見證下，薛某與六名子女立下養(yǎng)老分家單。夫妻之間有互相扶養(yǎng)的義務(wù)，一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對(duì)方給付扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。法院認(rèn)為孫某因身體患重大疾病需要醫(yī)治、宮某又不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用，孫某的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，判決宮某給付孫某醫(yī)療費(fèi)用及扶養(yǎng)費(fèi)。2012年10月，孫某以身體患重大疾病需要醫(yī)治為由再次起訴，請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。孫某無工作，宮某系退休工人，兩人因家庭矛盾已分居多年。因張某的女兒尚未成年，需由母親黃某獨(dú)自撫養(yǎng)，母女倆對(duì)張某的經(jīng)濟(jì)依賴程度遠(yuǎn)大于張某的父母，因此在分配死亡賠償金時(shí)可以多分。死亡賠償金并非遺產(chǎn)，對(duì)死亡賠償金的分配通常是結(jié)合各近親屬與死者的身份關(guān)系、共同生活時(shí)間、實(shí)際生活狀況及對(duì)受害人經(jīng)濟(jì)的依賴程度等情況合理分配。張某的父母訴至法院請(qǐng)求判令兒媳和孫女給付一部分兒子的死亡賠償款。法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。撫養(yǎng)費(fèi)包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，不能獨(dú)立生活的子女指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。【點(diǎn)評(píng)】父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。趙某亮以自己與趙某玲已離婚為由拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)。2015年，趙某亮因交通事故受傷并獲得保險(xiǎn)理賠款（其中含兩女兒的生活費(fèi)5515元和9927元）。案例三 對(duì)子女的撫養(yǎng)義務(wù)不因父母離婚而解除 【案情】2013年11月，趙某玲與趙某亮協(xié)議離婚，約定兩個(gè)女兒由趙某玲撫養(yǎng)。【點(diǎn)評(píng)】《中華人民共和國(guó)繼承法》第十三條第三款規(guī)定，對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。法院經(jīng)審理查明，王某利婚后一直與于某一起生活，其妻子兒子主張對(duì)于某盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，并申請(qǐng)了多名證人出庭作證。兩人的兒子王某利與妻子結(jié)婚后一直與于某共同生活長(zhǎng)達(dá)20余年。我國(guó)《老年人權(quán)益保障法》規(guī)定：“贍養(yǎng)人的贍養(yǎng)義務(wù)不因老年人的婚姻關(guān)系變化而消除”，因此，無論出于什么目的，兒女們不應(yīng)干預(yù)老人再婚或不盡贍養(yǎng)義務(wù)。【點(diǎn)評(píng)】贍養(yǎng)父母是子女應(yīng)盡的法定義務(wù)。李甲、李乙以李某與姜某已離婚，其與姜某無任何關(guān)系為由拒絕。2014年姜某與李某離婚。其中涉及再婚老年人離婚的案件呈上升趨式，占案件總量的三成以上。第一篇：青島市中級(jí)人民法院發(fā)布促進(jìn)家庭文明十大典型案例綜合法律門戶網(wǎng)站 青島市中級(jí)人民法院發(fā)布促進(jìn)家庭文明十大典型案例2017年3月3日，青島市中院舉行新聞發(fā)布會(huì)通報(bào)全市法院家事審判工作和促進(jìn)家庭文明十大典型案例。近年來，全市法院受理的婚姻家事案件數(shù)量不斷增長(zhǎng)，2016年共受理5800件，其中市中院受理635件。案例一 生父母與繼父母離婚后，形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女仍應(yīng)履行贍養(yǎng)義務(wù) 【案情】姜某與李某于1990年再婚，婚后無子女，李甲、李乙是李某與前夫的孩子，跟隨母親李某與姜某自1990年起共同生活,當(dāng)時(shí)李甲7歲、李乙5歲。2015年姜某起訴李甲、李乙要求支付贍養(yǎng)費(fèi)。法院認(rèn)為形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女對(duì)其繼父母的贍養(yǎng)義務(wù)不因其生父母與其繼父母婚姻關(guān)系的變化而終止，判決李甲、李乙對(duì)姜某有贍養(yǎng)義務(wù)，兩人每月支付姜某贍養(yǎng)費(fèi)。該案屬于子女拒絕贍養(yǎng)再婚老人的情形，面對(duì)老人再婚，有些子女往往因?yàn)槊孀?、?cái)產(chǎn)分配等問題而反對(duì)，進(jìn)而拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。案例二 盡較多扶養(yǎng)義務(wù)的繼承人可以多分得遺產(chǎn) 【案情】于某與王某共育有五名子女，兩人先后于1988年、2011年去世。2012年王某利去世后，于某的其他四名子女共同起訴王某利的妻兒請(qǐng)求分割于某名下的房產(chǎn)。法院判決王某利的妻兒多分得遺產(chǎn)份額。該案的王某利夫婦婚后一直與于某共同生活，對(duì)于某盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)，故在分配于某的遺產(chǎn)時(shí)，可以依法予以多分。趙某玲2015年經(jīng)診斷患有惡性腫瘤，自2016年1月起享受農(nóng)村低保。趙某亮僅于2016年3月、4月分別支付女兒扶養(yǎng)費(fèi)共2000元，后被女兒訴至法院。法院判令趙某亮支付兩女兒生活費(fèi)5515元和9927元；自2016年5月1日起每月負(fù)擔(dān)女兒每人600元撫養(yǎng)費(fèi)至獨(dú)立生活日止。該項(xiàng)撫養(yǎng)義務(wù)不因父母離婚而解除，沒有取得監(jiān)護(hù)權(quán)的一方仍應(yīng)支付子女的撫養(yǎng)費(fèi)。法律家法律家綜合法律門戶網(wǎng)站 案例四 所獲死亡賠償金近親屬均有權(quán)獲分配 【案情】張某于2012年因交通事故死亡，該款項(xiàng)現(xiàn)由其妻黃某和女兒取得控制?！军c(diǎn)評(píng)】死亡賠償金是彌補(bǔ)受害人家庭成員因受害人死亡所受到的財(cái)產(chǎn)損失，死亡賠償金的賠償權(quán)利人為死者的近親屬。該案中張某的父母有權(quán)請(qǐng)求對(duì)死亡賠償金進(jìn)行分割，但他們一直未與張某共同生活，且在張某死亡后仍有其他四名成年子贍養(yǎng)，因此應(yīng)少分。案例五 婚姻關(guān)系存續(xù)期間需要扶助的一方可請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn) 【案情】孫某與宮某婚后共育有3名子女，現(xiàn)均已成家。2008年6月，孫某以宮某不給付扶養(yǎng)費(fèi)為由訴至法院，請(qǐng)求判令每月給付其扶養(yǎng)費(fèi)600元，法院判決宮某自2008年7月起每月給付孫某扶養(yǎng)費(fèi)300元。宮某以雙方并未離婚為由拒絕分割?！军c(diǎn)評(píng)】現(xiàn)實(shí)生活中，夫妻一方管理夫妻共同財(cái)產(chǎn)、排除另一方對(duì)財(cái)產(chǎn)的支配權(quán)，使另一方的基本生活得不到保障的情況時(shí)有發(fā)生。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的解釋（三）》第四條的規(guī)定，一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，需要扶養(yǎng)的一方可以請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。載明：“位于黃島區(qū)某戶的房屋在薛某百年后給四個(gè)女兒，另一套房產(chǎn)由兩個(gè)兒子平分，薛某由六名子女共同贍養(yǎng)??”薛某去世后，由于位于黃島區(qū)某戶的房屋登記在薛某其中一名女兒名下，其他三名女兒訴至法院請(qǐng)求確認(rèn)對(duì)該房屋的所有權(quán)。【點(diǎn)評(píng)】分家單是我國(guó)尤其是農(nóng)村地區(qū)沿用多年的物權(quán)處分方式，該案中薛某與子女簽訂的養(yǎng)老分家單對(duì)房屋及其他財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分配，并對(duì)薛某的養(yǎng)老問題進(jìn)行了約定，該養(yǎng)老分家單符合中國(guó)民間傳統(tǒng)風(fēng)俗，且符合法律規(guī)定，應(yīng)為有效約定，故法院確定其效力。法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。期間李某懷孕，雙方在準(zhǔn)備婚禮時(shí)發(fā)生矛盾，李某未與田某協(xié)商進(jìn)行了中止妊娠手術(shù)。法院酌情判決李某返還彩禮錢9萬元，首飾不予返還。婚姻不是買賣，婚姻應(yīng)當(dāng)建立在雙方感情基礎(chǔ)之上，企圖通過結(jié)婚索取彩禮斂財(cái)?shù)男袨椴粦?yīng)得到法律保護(hù)。在審判實(shí)踐中，法院通常還會(huì)考慮接受彩禮一方有無懷孕中止妊娠等情形，保護(hù)婦女的身心健康。張某于2010年4月離家出走，分居期間兩名子女隨趙某生活，撫養(yǎng)費(fèi)均由其負(fù)擔(dān)。法院判決準(zhǔn)予兩人離婚，子女由趙某撫養(yǎng)，張某給付趙某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款兩萬元。該案中張某離家出走后一直由趙某照顧家庭和孩子，為家庭付出較多，結(jié)合案情和當(dāng)?shù)厣钏剑ㄔ鹤谜?qǐng)判決張某給付趙某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款兩萬元。后來因家務(wù)瑣事雙方經(jīng)常爭(zhēng)吵致感情不和，楊某訴至法院要求離婚，并提出人身安全保護(hù)申請(qǐng)。審理過程中，法院依法調(diào)取了報(bào)警記錄、法醫(yī)鑒定書、醫(yī)院病歷等證據(jù)，法院認(rèn)為王某在婚姻生活中對(duì)楊某存在家庭暴力行為，對(duì)楊某申請(qǐng)人身安全保護(hù)裁定，依法予以支持。如果違反該裁定，法院將視情節(jié)輕重處以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。經(jīng)回訪，在人身安全保護(hù)裁定發(fā)出后，王某再未對(duì)楊某實(shí)施家庭暴力?！斗醇冶┓ā穼?duì)提高全社會(huì)反家庭暴力意識(shí)，有效預(yù)防和依法處置家庭暴力，保護(hù)受害人的合法權(quán)益，都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。案例十 親情是人們心靈的歸宿 【案情】劉成某、紀(jì)某系夫妻，未生育子女，劉某萍系二人養(yǎng)女，劉某林系二人侄子，自小過繼給兩人。劉成某于2005年5月去世。劉某萍起訴至法院要求確認(rèn)2008年4月遺囑有效，房屋歸其所有。法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。判決劉某萍、劉某林各享有涉案房屋的一半。在二審法院調(diào)解過程中，雙方回憶起小時(shí)候在涉案房屋中一起成長(zhǎng)、與老人共享天倫之樂的諸多場(chǎng)景，兄妹潸然淚下，均坦言因?yàn)橐惶幏课輥G掉了親情和幸福不值得，兄妹拋棄前嫌、和好如初。來源: : 法律家法律家第二篇：江門市中級(jí)人民法院發(fā)布2015十大典型案例綜合法律門戶網(wǎng)站法律家法律家第三篇：攀枝花市中級(jí)人民法院發(fā)布2016十大典型案例范文綜合法律門戶網(wǎng)站 攀枝花市中級(jí)人民法院發(fā)布2016十大典型案例2017年2月4日上午，攀枝花市中級(jí)人民法院召開“2016十大典型案例和審判、執(zhí)行白皮書”新聞發(fā)布會(huì)。2015年6月29日，中國(guó)郵政速遞物流短信回復(fù)編號(hào)為1028199258715的郵件已妥投。原告李祥起訴要求：；。被告認(rèn)可原告的承包土地所在區(qū)域以及本案所涉的關(guān)于土地征用的事項(xiàng)屬于被告管轄。三、原告李祥可于本判決生效后十五日內(nèi)到被告攀枝花釩鈦高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)國(guó)土局（攀枝花市東區(qū)人民街77號(hào)）處查閱四川省攀枝花市仁和區(qū)金江鎮(zhèn)馬海達(dá)村龍?zhí)督M因“四川攀枝花釩鈦產(chǎn)業(yè)園區(qū)項(xiàng)目”被征收為國(guó)有的征地紅線圖，被告應(yīng)予以協(xié)助。唐述明與市人社局工傷認(rèn)定糾紛案 【基本案情】2015年9月8日晚12時(shí)左右，唐述明（時(shí)年63歲）和沙某等七人，在攀西建設(shè)工程有限公司承建的香榭麗都工地上夜班，在用手推車推磚時(shí)，由于坡度太陡，手推車剎不住車，車把將原告肋骨碰傷，致住院治療。市人社局于2016年3月14日作出攀人社工認(rèn)不受[2016]D001號(hào)《工傷認(rèn)定申請(qǐng)不予受理決定書》，認(rèn)為唐述明已超出國(guó)家法定退休年齡，不具備構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系主體資格，與申請(qǐng)表中所列的用人單位并不存在勞動(dòng)關(guān)系，不屬于社會(huì)保險(xiǎn)行政部門管轄范圍。【裁判結(jié)果】撤銷市人社障局作出的《工傷認(rèn)定申請(qǐng)不予受理決定書》，責(zé)令人社局在法定期限內(nèi)重新作出行政行為。法律家法律家綜合法律門戶網(wǎng)站 劉連森用李康毅的名義，委托中介在攀枝花市工商行政管理局辦理《工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照》等相關(guān)手續(xù)，成立了攀枝花博金投資管理有限公司（下稱博金公司）。博金公司于2014年12月起在無融資資質(zhì)的情況下