開封市中級人民法院發(fā)布三起減刑、假釋典型案例-展示頁
2024-10-13 22:09本頁面
【正文】 張松堅在服刑期間遵守法律和監(jiān)規(guī)，積極參加勞動，表現(xiàn)較好，但在原判事實清楚，證據(jù)確實充分的情況下，仍否認(rèn)原判認(rèn)定的絕大部分犯罪事實，未能認(rèn)識所犯罪行的嚴(yán)重性和社會危害性，不能認(rèn)定其“認(rèn)罪悔罪”。安徽高院經(jīng)審理查明，罪犯張松堅雖然在獄內(nèi)遵守監(jiān)規(guī)，積極勞動，服刑期間受到表揚3次，記功3次，表現(xiàn)較好，但庭審中，張松堅對原審認(rèn)定的受賄事實僅承認(rèn)不足10萬元的禮金和購物卡，其他部分拒不認(rèn)罪。判決生效后交付執(zhí)行。法律家第三篇：最高法發(fā)布減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行典型案例最高法發(fā)布減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行典型案例來源：最高人民法院網(wǎng)發(fā)布時間：20150213 14:31:13字號：小大打印本頁減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行典型案例目錄案例1罪犯張松堅不予減刑案——職務(wù)犯罪罪犯不認(rèn)罪悔罪，依法不予減刑（一）基本案情罪犯張松堅，男，原安徽省滁州市人大常委會副主任（副廳級），1994年6月至2008年12月間先后任滁州市南譙區(qū)常務(wù)副區(qū)長、區(qū)長、區(qū)委書記、人大常委會主任、明光市委書記、市人大常委會主任等職。法律家第二篇：安陽市中級人民法院發(fā)布三起減刑假釋典型案例綜合法律門戶網(wǎng)站法律家第一篇：開封市中級人民法院發(fā)布三起減刑、假釋典型案例綜合法律門戶網(wǎng)站法律家法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。因犯受賄罪于2011年5月被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)，、。2014年11月，執(zhí)行機關(guān)安徽省巢湖監(jiān)獄向安徽省高級人民法院提出減刑建議，該院立案后將減刑建議書等材料通過互聯(lián)網(wǎng)向社會公示，同年12月4日在巢湖監(jiān)獄公開開庭審理本案，并邀請市人大代表旁聽庭審。另查明，案發(fā)后張松堅實際退出贓款163萬余元。張松堅不符合法律規(guī)定的減刑條件，依法裁定不予減刑。案例2罪犯奚中杰不予減刑案——原判為嚴(yán)重危害民生犯罪的罪犯，依法從嚴(yán)控制不予減刑（一）基本案情罪犯奚中杰，男，個體工商戶。非法所得共250萬元，奚中杰個人得160余萬元。2011年8月10日，人民法院以危險方法危害公共安全罪判處奚中杰無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。2
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1