【正文】 更是諷刺道：“這些人又被看作是歷史的制造者、‘監(jiān)護(hù)人會議’、統(tǒng)治者。“分工只是從物質(zhì)勞動和精神勞動分離的時(shí)候起才真正成為分工”，《形態(tài)》這樣闡述，也就是說當(dāng)人類由于新生產(chǎn)的需要，由于新的物質(zhì)關(guān)系的需要而誕生了語言和文字，人類才真正地宣告和其它動物的根本性不同：人類自發(fā)地啟蒙式地察覺到自我和環(huán)境的聯(lián)系。起初的人類和動物沒有區(qū)別，人和環(huán)境的聯(lián)系是一種純粹的隸屬于自然的存在，我們的祖先“只能”（當(dāng)然他們沒有選擇的想法，所以這里說“只能”也是有失偏頗的）屈從于自然，像羊群一般?！啊瘛瘡囊婚_始就很倒霉，受到物質(zhì)的‘糾纏’”，馬克思如是說。既然全書主要是在批判唯心主義史觀，那么我們就一定要先看清楚什么是意識，它的產(chǎn)生過程是怎樣的。其中對于共產(chǎn)主義的闡述可謂入木三分，身為黨員的我對于自己所信仰的以及要堅(jiān)持終身的信仰有了更深刻的認(rèn)識。在這部巨著中，馬、恩對費(fèi)爾巴哈、鮑威爾和施蒂納為代表的各式各樣唯心史觀的思想進(jìn)行了深刻的分析和批判，并在此基礎(chǔ)上，闡述了唯物史觀的基本內(nèi)容。全會還特別強(qiáng)調(diào)共同分享現(xiàn)代化成果應(yīng)該成為破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的指導(dǎo)思想，這就突破了促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展就是幫助農(nóng)民的理論，是對農(nóng)民主體地位的高度肯定，必將對縮小城鄉(xiāng)差距、破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、推進(jìn)共同富裕的早日實(shí)現(xiàn)起到重大作用。在這一總體思想指導(dǎo)下，十八屆三中全會明確提出要改變GDP至上的觀念和做法，要求發(fā)展要更多地關(guān)注人民群眾的利益實(shí)現(xiàn)和人民群眾的生活質(zhì)量問題。黨的十八屆三中全會對實(shí)現(xiàn)共同富裕進(jìn)行了新探索，要求緊緊圍繞更好地保障和改善民生。堅(jiān)持公有制主體地位，必須在發(fā)展經(jīng)濟(jì)過程中，通過建立現(xiàn)代企業(yè)制度 深化國企改革 創(chuàng)新國企運(yùn)行模式 大力發(fā)展各種集體經(jīng)濟(jì)等手段使公有制經(jīng)濟(jì)以更大規(guī)模 更快速度發(fā)展。三是要認(rèn)真落實(shí)《勞動法》《勞動合同法》《工會法》的相關(guān)規(guī)定，促使勞動者工資增長機(jī)制落到實(shí)處，嚴(yán)肅查處企業(yè)損害勞動者權(quán)益的不良行為。一是要建立健全正常的工資剛性增長機(jī)制，保證職工工資性收入和平均工資性收入的增長幅度都不能低于企業(yè)利潤總額的增長幅度。黨的十八屆三中全會明確提出: 要著重保護(hù)勞動所得，努力實(shí)現(xiàn)勞動報(bào)酬增長和勞動生產(chǎn)率提高同步，提高勞動報(bào)酬在初次分配中的比重。改革開放以來，隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，由于不同人群所擁有的生產(chǎn)要素性質(zhì)及其多寡不同，而且呈現(xiàn)出“多者愈多”“貧者愈貧”的不均衡發(fā)展態(tài)勢，這就必將導(dǎo)致“按勞分配”逐漸被“按生產(chǎn)要素分配”所取代，使得當(dāng)前我國以“按勞分配”為主的原則正在被逐漸邊緣化。 按勞分配 為主體的分配原則在逐漸弱化馬克思在《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中曾具體闡明了共產(chǎn)主義社會第一階段即社會主義社會的分配原則——按勞分配原則。在這種境遇下，為了利潤最大化，一些私營企業(yè)主總是把工人的工資壓低到不能再壓低的水平。這種分配關(guān)系的歷史性質(zhì)，就是生產(chǎn)關(guān)系的歷史性質(zhì)，分配關(guān)系不過表示生產(chǎn)關(guān)系的一個(gè)方面。從我國目前情況來看，勞動力的市場價(jià)格決定本質(zhì)上正如馬克思先前所描述的一樣，而且由于多種因素相互作用的結(jié)果，勞動力相對價(jià)格的變動愈發(fā)不利于勞動者。但從馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角來看，我國貧富差距不斷擴(kuò)大的因素主要有以下三個(gè)方面：貧富差距源于收入分配不公，而收入分配不公又源于初次分配 對初次分配影響最大的核心問題是勞動與資本的關(guān)系。二、我國貧富差距擴(kuò)大的原因探討導(dǎo)致我國貧富差距不斷擴(kuò)大的因素是多方面的，既有經(jīng)濟(jì)因素，又有社會因素。統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，我國最貧困的20%的家庭僅占社會全部家庭收入的4．27%，而最富有的20%的家庭則占有全部收入的50．24%，這方面的差距甚至超過了居西方國家貧富差距之首的美國。據(jù)測算，中國目前億萬富翁已超過1000人，百萬富翁300萬人。一、我國貧富差距的基本狀況改革前夕及改革初期階段， 以下，而農(nóng)村居民的基尼系數(shù)也在 到 之間。貧富差距不斷擴(kuò)大的趨勢，不能不說是對我們共同富裕價(jià)值目標(biāo)的背離，也在一定程度上嚴(yán)重制約著“中國夢”的實(shí)現(xiàn)。治理對策應(yīng)該從切實(shí)提高勞動在收入中所占比重，毫不動搖地堅(jiān)持“兩個(gè)主體地位”，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)提供有力保障等方面入手，從而為共同富裕的早日實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造有利條件。第一篇：馬原論文從馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析我國貧富差距臨床36 楊拓 2132001127【摘 要】 改革開放三十多年來，我國經(jīng)濟(jì)社會取得了巨大發(fā)展，但我國的貧富差距也呈擴(kuò)大趨勢。從馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角考察我國三十多年來的貧富差距，其原因主要是勞動與資本的關(guān)系仍處于不平等狀態(tài)，所有制關(guān)系的調(diào)整與變動以及以“按勞分配”為主體的分配原則在漸次削弱?！娟P(guān)鍵詞】 貧富差距 馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué) 共同富裕從馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析我國貧富差距改革開放三十多年來，我國 GDP 和人均收入都出現(xiàn)了超常增長 而與此同時(shí)，我國貧富差距也呈擴(kuò)大趨勢 從 20 世紀(jì) 80 年代末到 1994年，我國貧富差距是逐漸上升的，在 20 世紀(jì) 90年代末出現(xiàn)短暫的下降后，又開始逐漸上升。本文將通過馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)深入分析我國貧富差距的現(xiàn)狀及成因，進(jìn)一步深化對實(shí)現(xiàn)共同富裕路徑的認(rèn)識。改革開放以來，我國基尼系數(shù)逐年擴(kuò)大，2000 ， 的警戒線，此后一路上揚(yáng)，2003 ，2008年達(dá)到 。與此同時(shí)，我國還有近5000萬人沒有解決溫飽。據(jù)此看來，中國社會的貧富差距已經(jīng)突破了合理的限度。既有意識形態(tài)方面的因素，又有政府行為方面的因素。對此，馬克思也曾做過形象描述: 勞動力的買和賣是在流通領(lǐng)域或商品交換交換的界限以內(nèi)進(jìn)行的，這個(gè)領(lǐng)域確實(shí)是天賦人權(quán)的真正樂園，那里占統(tǒng)治地位的只是自由、平等、所有權(quán)和邊沁。馬克思曾深刻指出: 所謂的分配關(guān)系，是同生產(chǎn)過程的歷史規(guī)定的特殊社會形態(tài)，以及在人們生活的再生產(chǎn)過程中互相所處的關(guān)系相適應(yīng)的，并且是由這些形式和關(guān)系產(chǎn)生的。改革開放以來，隨著各種非公有制經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，人們對生產(chǎn)資料的占有關(guān)系，由以前的相對平等狀態(tài)變成現(xiàn)在的完全不平等狀態(tài)，個(gè)體戶和私營企業(yè)主掌握著越來越多的生產(chǎn)資料，而廣大普通勞動者一無所有。一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層憑借自身行業(yè)優(yōu)勢，在使自己獲得高額收入的同時(shí)潛在地抬高了本行業(yè)職工的福利收入，這就在一定程度上形成了一個(gè)高收入利益群體，拉大了不同行業(yè)職工個(gè)人收入的差距，導(dǎo)致貧富差距不斷擴(kuò)大。由于我國正處于社會主義初級階段，因而在分配方式上只能實(shí)現(xiàn)以按勞分配為主，多種分配方式并存。三、解決貧富差距的路徑初探鄧小平明確指出: “社會主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富?！币w現(xiàn)社會主義的優(yōu)越性，我們就必須從馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角出發(fā)，采取多種措施，有效扭轉(zhuǎn)我國貧富差距不斷擴(kuò)大的趨勢，為實(shí)現(xiàn)“中國夢”創(chuàng)造有利條件。在資強(qiáng)勞弱的現(xiàn)實(shí)境遇下，要切實(shí)扭轉(zhuǎn)貧富差距擴(kuò)大的趨勢，就必須提高勞動報(bào)酬在初次分配中所占份額。二是要建立健全工資協(xié)商制度，通過三方協(xié)議來