【正文】 管理中，應對比“產(chǎn)出”看“投入”。如在對市場需求進行調(diào)查分析的基礎(chǔ)上，認識到如在產(chǎn)品的原有功能基礎(chǔ)上新增某一功能，會使產(chǎn)品的市場占有率大幅度提高，那么，盡管為實現(xiàn)產(chǎn)品的新增功能會相應地增加一部分成本?！氨M可能少的成本付出”，不就是節(jié)省或減少成本支出。企業(yè)的一切成本管理活動應以成本效益觀念作為支配思想，從“投入”與“產(chǎn)出”的對比分析來看待“投入”（成本）的必要性、合理性，即努力以盡可能少的成本付出，創(chuàng)造盡可能多的使用價值，為企業(yè)獲取更多的經(jīng)濟效益。特別是在我國市場經(jīng)濟體制逐步完善的今天，企業(yè)管理應以市場需求為導向，通過向市場提供質(zhì)量盡可能高、功能盡可能完善的產(chǎn)品和服務，力求使企業(yè)獲取盡可能多的利潤。在市場經(jīng)濟的環(huán)境下，適應瞬息萬變的環(huán)境，獲得經(jīng)濟效益取得持續(xù)性的競爭優(yōu)勢，始終是現(xiàn)代企業(yè)管理必須考慮的首要問題。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，賣方市場逐漸向買方市場轉(zhuǎn)變，企業(yè)不能再將成本管理簡單地等同于降低成本。在傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟下，產(chǎn)品實行統(tǒng)購統(tǒng)銷，企業(yè)的產(chǎn)出等于企業(yè)的 收入。傳統(tǒng)成本管理的目的可簡單地歸納為減少支出、降低成本。2成本效益理念傳統(tǒng)的成本管理是以企業(yè)是否節(jié)約為依據(jù)，片面地從降低成本乃至力求避免某些費用的發(fā)生入手。研究現(xiàn)代成本管理，是一個既有一定意義，又有一定現(xiàn)實意義的問題。我們希望從業(yè)者和理論家在改善財務報表，從而建立一個財務報表系統(tǒng)的問題上提出建議，不僅滿足了國內(nèi)的需求，而且也與國際標準吻合。通過區(qū)分財務預期的法律事實，我們可以平衡公眾利益和私人利益，可以重新設(shè)計以提高管理效率為主要目標的財務報表和實施更高層次的法律制度。然而，目前的國際標準不執(zhí)行這個概念，而是要設(shè)法改造部分歷史成本會計，從而導致減值核算和公允價值會計混淆使用。四、結(jié)論和政策建議當前混合了陳述公允價值和歷史成本的數(shù)據(jù)可以被改善。由于會計和審計的工作量已大幅減少，因此，審計和評估的總開支將不會超過目前的水平。這樣，他們可以節(jié)省很多時間來幫助企業(yè)提高管理效率。獨立審計師在審計虛線表時就不必承擔相當大的審計法律風險，因為來自于公允價值信息的風險已被認定為“不合法的證據(jù)支持“。此外，因為在實線表中的數(shù)據(jù)具有法律的公信力，所以會計師的法律風險可以得到很好的控制。會計師不需要計算遞延所得稅費用，獲利后的實線表稅被公司法認可，解決了決定可獲得利潤分配的問題。根據(jù)評價，公允價值的信息將被記錄在資產(chǎn)負債表日，并且只能在年度財務報表。會計處理將不再需要資產(chǎn)減值準備和公允價值了。他們將受益于新的財務報表的執(zhí)行情況。我們閱讀會員限時特惠 7大會員特權(quán)立即嘗鮮應該考慮是否能滿足財務報表的宏觀經(jīng)濟調(diào)控和企業(yè)管理的要求，并且是否受數(shù)以百萬計的會計師的歡迎。文中提出的財務報表會計改革新格式的目的，是推進到一個關(guān)于國際趨同的更深層次的基礎(chǔ)上。這些成就值得我們充分評估，并應予以充分肯定。從1992年到2006年,大量的新思路、新觀點被引進到中國的會計實踐,國際會計準則在中國的會計改革中漸變。這是“公平價值會計“的由來。從法律的角度考察“公共利益”、可靠性和法定證據(jù)中需要定性的特點，是傳統(tǒng)的“歷史成本會計“的由來。財務報表的系統(tǒng)優(yōu)化應盡量使自己考慮宏觀和微觀層面的財務報表的要求的所有方面。在已獲得的成果和國際標準的局限性進行全面評估的基礎(chǔ)上，提出了一種立場，以深化會計改革和加強會計法規(guī)的穩(wěn)定性。在企業(yè)會計準則公平價值核算成功擴展的意義上，會計核算應當客觀地反映市場價值。本文建議的優(yōu)化方法將大大提高財務報表的可靠性和實用性。根據(jù)法律理論和會計理論，會計數(shù)據(jù)必須具有作為其源文件的法律證據(jù)。第一篇：企業(yè)內(nèi)部成本管理基于會計管理理論的財務報表的優(yōu)化方法摘要本文提供了一個方法，以提高財務報表的可靠性和實用性。國際財務報告準則（IFRS）的根本缺陷是公平價值核算和資產(chǎn)減值核算。傳統(tǒng)的“混合屬性的“會計制度應改為一個“獨立“的歷史成本和公允價值被嚴格分開的財務報表系統(tǒng)。一、引言根據(jù)國際會計銜接辦法，財政部發(fā)布2006年企業(yè)會計標準的情況，以供參考《國際財務報告準則》（以下簡稱《國際標準》）。會計改革的目標是建立會計后續(xù)的理論與方法,使用國際先進理論的借鑒不僅是必要的,也符合我國社會主義市場經(jīng)濟建設(shè)的需要。二、優(yōu)化系統(tǒng)的財務報表：法律事實與財務展望并聯(lián)上市作為一種重要的管理活動，會計上應根據(jù)分類統(tǒng)計信息系統(tǒng)的使用，全心全意為微觀經(jīng)濟管理，并在同一時間宏觀調(diào)控。為什么企業(yè)需要編制財務報表？誰的要求應該考慮編制在財務報表內(nèi)？這些問題是基本問題，我們應該考慮對財務報表的優(yōu)化。從“私人利益”來看，證券投資者和金融監(jiān)管當局希望財務報表反映市場價格，及時記錄“客觀”的市場條件的變化。一套財務報表是否能夠匹配這兩種不同的觀點和平衡公共利益與私人利益?為了解決這個問題，我們設(shè)計了一個新的資產(chǎn)負債表和損益表。這些思想和觀點豐富了對中國的財務報表的理解。然而，學術(shù)界和標準制定者也知道，國際標準仍然在發(fā)展中。三、提高系統(tǒng)財務報表的實用性財務報表是否能夠保持其穩(wěn)定性呢？在同一時間要動員供應方和需求方的積極性。會計師負責編制財務報表，審核員負責審核工作。首先，對于會計師來說，在這個孤立的歷史成本會計和公允價值會計的設(shè)計下，他們的日常核算的做法大大簡化。會計帳簿記錄減值不會為歷史成本會計和資產(chǎn)再增值，是全面落實。歷史成本會計是更有可能被稅務機關(guān)認可，從而節(jié)省了大量的納稅調(diào)整的工作量。會計師不需要在會計賬簿記錄證券投資者需要的公允價值信息，相反，他們只需要列出在資產(chǎn)負債表日的公允價值的資料。其次，對會計處理的隨意性將會減少，審計員的審查過程將大大簡化。會計師和審計師能盡快地適應這個財務報表系統(tǒng),而不需要訓練。調(diào)查表明，上述財務報表的設(shè)計在會計師和審計師中很受歡迎。總之，從供應方和需求方的角度來看，改進后的財務報表沒有增加預計，而且將加強財務報表的有用性，且不增加供給的負擔。公允價值的核心理念是使財務報表反映資產(chǎn)和負債的公允價值，因此我們可以從資產(chǎn)減去負債的公允價值來獲得的凈公允價值。20世紀80年代以來，中國的會計學術(shù)研究一直是循序漸進的，現(xiàn)在已經(jīng)引進了一種企業(yè)財務報表的混合屬性模型。通過展示一套在同一時的公允價值和歷史成本的財務報表，不僅滿足國內(nèi)法律關(guān)于保管帳簿需要，也符合金融監(jiān)管部門和證券投資者的需求。成本管理概述隨著社會主義市場經(jīng)濟和現(xiàn)代企業(yè)制度的逐步建立和完善，成本管理成為現(xiàn)代企業(yè)非常關(guān)注的問題。本文擬對此作一些簡單的分析。強調(diào)節(jié)約和節(jié)省。這就是成本論成本的狹隘觀念。因此，降低產(chǎn)品成本就意味著增加企業(yè)的收益，企業(yè)必然將成本管理的重點放在降低產(chǎn)品成本上，而陷入單純的為降低成本而管理成本的滯后狀態(tài)，不能為決策提供所需要的正確信息。因為，企業(yè)不僅要關(guān)注產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，而且要關(guān)注其產(chǎn)品能在市場上實現(xiàn)的效益。企業(yè)成本管理工作中也應該樹立成本效益觀念，實現(xiàn)由傳統(tǒng)的“節(jié)約、節(jié)省”觀念向現(xiàn)代效益觀念轉(zhuǎn)變。與企業(yè)管理的這一基本要求相適應，企業(yè)成本管理也就應與企業(yè)的整體經(jīng)濟效益直接聯(lián)系起來，以一種新的認識觀——成本效益觀念看待成本及其控制問題。這里，值得注意的是：“盡可能少的成本付出”與“減少支出，降低成本”的概念是有區(qū)別的。它是運用成本效益觀念來指導新產(chǎn)品的設(shè)計及老產(chǎn)品的改進工作。只要這部分成本的增加能提高企業(yè)產(chǎn)品在市場的競爭力，最終為企業(yè)帶來更大的經(jīng)濟效益，這種成本增加就是符合成本效益觀念的。研究成本增減與收益增減的關(guān)系，以確定最有利于提高效益的成本預測和決策方案。近二十年來企業(yè)環(huán)境發(fā)生了急劇的變化，全球性競爭日益激烈，為了適應這種競爭的需要，戰(zhàn)略成本應運而生。實施戰(zhàn)略成本管理有利于更新成本管理的觀念。不可否認，在成本管理中，節(jié)約作為一種手段是不容置疑的，但它不是唯一的手段，現(xiàn)代成本管理的目的“應該是以盡可能少的成本支出，獲得盡可能多的使用價值，從而為賺取利潤提供盡可能好的基礎(chǔ)，從而提高成本效益。如果企業(yè)以較低的成本升幅，而取得更高的使用價值，從而大大提高企業(yè)的經(jīng)濟效益，企業(yè)何樂而不為。企業(yè)采用何種成本戰(zhàn)略，取決于企業(yè)整個的經(jīng)營戰(zhàn)略和競爭戰(zhàn)略，成本管理必須為企業(yè)整個經(jīng)營管理服務。成本計算既是成本會計的中心也是成本管理的基礎(chǔ)，其重要地位無庸置疑。然而，在現(xiàn)代成本管理中，從形式到內(nèi)容都有了飛速的發(fā)展。作業(yè)成本概念的提出深化了人們對成本的認識。傳統(tǒng)成本理論的成本概念揭示了成本的經(jīng)濟實質(zhì)（價值耗費）和經(jīng)濟形式（貨幣資金），但沒有反映出成本形成的動態(tài)過程。它把企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程描述為一個為滿足顧客需要而設(shè)計的一系列作業(yè)的集合。ABC法通過作業(yè)這一中介，將費用發(fā)生與產(chǎn)品成本形成聯(lián)系起來，形象地揭示了成本形成的動態(tài)過程，使成本的概念更為完整、具體。該方法首先匯集各作業(yè)中心消耗的各種資源，再將各作業(yè)中心的成本按各自的作業(yè)動因分配到各產(chǎn)品。而傳統(tǒng)的成本計算只采用單一的標準進行制造費用的分配，無法正確反映不同產(chǎn)品生產(chǎn)中不同技術(shù)因素對費用發(fā)生的不同影響。對直接費用的確認和分配，與傳統(tǒng)成本計算方法并無差別；對間接費用的分配則依據(jù)作業(yè)成本動因，采用多樣化的分配標準，從而使成本的可歸屬性大大提高。從成本管理的角度講，作業(yè)成本管理把著眼點放在成本發(fā)生的前因后果