再審申請(qǐng)人馮保國因與再審被申請(qǐng)人王繼紅房屋侵權(quán)糾紛一案二審裁定書-展示頁
2024-10-14 01:27本頁面
【正文】 5l號(hào)民事調(diào)解書是雙方在自愿的基礎(chǔ)上簽訂，且該調(diào)解書的內(nèi)容符合法律規(guī)定。劉振國向一審法院申請(qǐng)?jiān)賹彽闹饕碛桑?006年7月3日在向駐馬店市規(guī)劃局、駐馬店市消防支隊(duì)申請(qǐng)驗(yàn)收時(shí)因其未按批準(zhǔn)建房，駐馬店市規(guī)劃局、駐馬店市消防支隊(duì)不予驗(yàn)收。本案在審理中，經(jīng)主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議：一、劉振國在天中山大道中段東建住宅樓一幢，建設(shè)高度為五層半(半層為地下儲(chǔ)藏室)，徐偉同意，同時(shí)在第五層的東部應(yīng)留出寬三米，長(zhǎng)十二米的空間，該空間不得建房，不得建女兒墻，可建鏤空柵欄，；二、劉振國以后在該樓北部建樓房，仍應(yīng)以起脊建房為準(zhǔn)，高度以規(guī)劃部門審批為準(zhǔn)，徐偉同意；三、劉振國放棄撤銷協(xié)議的訴訟請(qǐng)求。約定劉振國建房時(shí)可使用徐偉等部分土地，(三層半，)等條款。2006年1月12日，一審原告劉振國起訴稱，其與徐偉簽訂土地使用及建房協(xié)議，該協(xié)議存在瑕疵，請(qǐng)求予以撤銷。再審申請(qǐng)人劉振國的委托代理人喬春梅，被申請(qǐng)人徐偉及其委托代理人周曉華到庭參加訴訟。河南省高級(jí)人民法院作出（2008）豫法民申字第3048號(hào)民事裁定，指令本院再審本案。委托代理人周曉華，河南周曉華律師事務(wù)所律師。委托代理人喬春梅，駐馬店市高新法律服務(wù)所法律工作者。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條第一款第（十一）項(xiàng)、第三款之規(guī)定，裁定如下：準(zhǔn)許再審申請(qǐng)人馮保國撤回再審申請(qǐng)。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查。第一篇：再審申請(qǐng)人馮保國因與再審被申請(qǐng)人王繼紅房屋侵權(quán)糾紛一案二審裁定書再審申請(qǐng)人馮保國因與再審被申請(qǐng)人王繼紅房屋侵權(quán)糾紛一案二審裁定書_______________________________________________________________________________________（2009）洛民監(jiān)立字第94號(hào)民 事 裁 定 書再審申請(qǐng)人（原審被告）馮保國，男，漢族，河南省中牟縣人，再審被申請(qǐng)人（原審原告）王繼紅，女，漢族，河南省原陽縣人。再審申請(qǐng)人馮保國因與再審被申請(qǐng)人王繼紅房屋侵權(quán)糾紛一案，不服本市澗西區(qū)人民法院2009年4月26日作出的（2009）澗民一初字第213號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院在審查中，再審申?qǐng)人于2009年10月20日向本院申請(qǐng)撤回再審申請(qǐng)。審判長(zhǎng)：寇玉民審判員：焦虹審判員：曹園二○○九年十月二十日書記員 索青巖第二篇：再審申請(qǐng)人劉振國與被申請(qǐng)人徐偉相鄰關(guān)系糾紛一案再審申請(qǐng)人劉振國與被申請(qǐng)人徐偉相鄰關(guān)系糾紛一案當(dāng)事人: 法官: 文號(hào):(2009)駐民再終字第0006號(hào)申請(qǐng)?jiān)賹徣?一審原告、一審再審申請(qǐng)人、二審上訴人、)劉振國，男。被申請(qǐng)人(一審被告、一審被申請(qǐng)人、二審被上訴人)徐偉，男。再審申請(qǐng)人劉振國與被申請(qǐng)人徐偉相鄰關(guān)系糾紛一案，不服本院（2008）駐民三終字第00134號(hào)民事判決，向河南省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。驛城區(qū)人民法院一審查明，劉振國在位于駐馬店市天中山大道東側(cè)建房時(shí)，因用地、采光
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1