8轉(zhuǎn)化型搶劫罪條文問(wèn)題思考建議-展示頁(yè)
2024-09-28 12:33本頁(yè)面
【正文】 出臺(tái)的，是在刑法中沒(méi)有規(guī)定罪行法定原則時(shí)頒布的，司法解釋違背立法本意?！?〕 第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，行為人實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為，只要其數(shù)額達(dá)到較大時(shí)，無(wú)論其是否犯罪既遂，都可以轉(zhuǎn)化為搶劫罪。最高人民法院、最高人民檢察院在《關(guān)于如何適用刑法第153條的批復(fù)》中指出，實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為，雖未達(dá)到“數(shù)額較大”，但為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅，情節(jié)嚴(yán)重的，可以轉(zhuǎn)化為搶劫罪。理由：既然刑法第263條對(duì)搶劫罪沒(méi)有強(qiáng)調(diào)財(cái)物數(shù)額較大的限制，那么，對(duì)于這種轉(zhuǎn)化情況就沒(méi)有必要強(qiáng)調(diào)達(dá)到數(shù)額較大程度。對(duì)此有三種觀點(diǎn)?！币m用該條的規(guī)定轉(zhuǎn)化為搶劫罪，必須先犯盜竊、詐騙、搶奪罪，而不能是先犯其他罪，這是轉(zhuǎn)化為搶劫罪的前提條件。轉(zhuǎn)化型搶劫罪條文問(wèn)題思考建議 轉(zhuǎn)化型搶劫罪的前提條件： 《刑法》第269條規(guī)定?！胺副I竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第263條的規(guī)定定罪處罰。對(duì)該前提條件的含義如何理解，即是否必須已經(jīng)構(gòu)成盜竊罪、詐騙罪或者搶奪罪，刑法理論界和司法實(shí)踐中有較大的爭(zhēng)論，主要體現(xiàn)在盜竊、詐騙、搶奪的財(cái)物是否必須達(dá)到“數(shù)額較大”。 第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，從該條的立法本意及與搶劫罪的協(xié)調(diào)出發(fā)，再考慮執(zhí)法協(xié)調(diào)統(tǒng)一和標(biāo)準(zhǔn)明確一致的需要，適用刑法第269條定罪，先行的盜竊、詐騙
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1