對(duì)搶劫罪中致人輕傷是否應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂的再思考-展示頁(yè)
2024-10-19 20:17本頁(yè)面
【正文】 不公平的。筆者認(rèn)為，上述四種觀點(diǎn)均不全面，第一種觀點(diǎn)片面將搶劫罪視為侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪，而忽視了其作為復(fù)雜客體的特征。觀點(diǎn)三：現(xiàn)行刑法典第二百三十六條中前半段是搶劫罪的基本構(gòu)成，應(yīng)以是否取得財(cái)物為區(qū)分未遂和既遂的標(biāo)準(zhǔn)，而后半段規(guī)定的八種情節(jié)屬于情節(jié)和結(jié)果加重犯，不存在既遂與未遂的區(qū)分問題。已取得財(cái)物的為既遂，未取得財(cái)物的，即使造成被害人重傷或死亡的后果，也不能成立搶劫罪的既遂。第一篇：對(duì)搶劫罪中致人輕傷是否應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂的再思考多年來，我國(guó)刑法學(xué)界一直對(duì)搶劫罪的既遂和未遂的區(qū)分，存在較大爭(zhēng)議。對(duì)此，主要有四種不同觀點(diǎn)：觀點(diǎn)一：搶劫罪屬于侵犯財(cái)產(chǎn)罪，應(yīng)當(dāng)以是否搶得財(cái)物為既遂和未遂的標(biāo)準(zhǔn)。觀點(diǎn)二：搶劫罪侵犯的復(fù)雜客體，既侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利，也侵犯人身權(quán)利，因此，只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利或財(cái)產(chǎn)權(quán)利二者之一的，即成立搶劫罪的既遂，只有既未搶到財(cái)物，也未傷人的，才能認(rèn)定為搶劫罪的未遂。觀點(diǎn)四：搶劫罪在沒有造成人身傷亡的情況下，不成立結(jié)合犯，應(yīng)當(dāng)以是否搶得財(cái)物為既遂和未遂的標(biāo)準(zhǔn)；在造成人身
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1