對(duì)搶劫罪中致人輕傷是否應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂的再思考-文庫吧在線文庫
【正文】 犯了被害人的人身權(quán)利或財(cái)產(chǎn)權(quán)利二者之一的，即成立搶劫罪的既遂，只有既未搶到財(cái)物，也未傷人的，才能認(rèn)定為搶劫罪的未遂。第四種觀點(diǎn)中，結(jié)合犯應(yīng)指數(shù)個(gè)不同性質(zhì)的獨(dú)立的犯罪行為，根據(jù)刑法規(guī)定，結(jié)合而成為另一個(gè)獨(dú)立的犯罪，顯然，搶劫罪不存在結(jié)合犯的問題。其次，搶劫罪侵犯了雙重客體，由于犯罪分子的主要目的在于劫取財(cái)物，同時(shí)作案中造成人身傷害或者死亡的較少，因此，我國(guó)刑法強(qiáng)調(diào)它所侵犯的主要客體通常是財(cái)產(chǎn)權(quán)利，把它規(guī)定在侵犯財(cái)產(chǎn)罪中。否則，搶劫罪中未搶得財(cái)物，但造成輕傷和重傷兩種不同后果在量刑上差別過大，如重傷應(yīng)在十年以上處罰，造成輕傷的，在三年以上十年以下從輕或減輕處罰，這使輕、重傷界限不太明顯（如輕傷中較重的損傷和重傷中較輕的損傷）的量刑差距拉大，也與其他侵犯人身權(quán)利的犯罪，如故意傷害罪中輕、重傷相銜接的量刑幅度不相吻合。再次，在刑法理論上，搶劫罪屬于二行為犯，亦即其客觀方面的危害行為由手段行為與目的行為這兩個(gè)各自有獨(dú)立的內(nèi)涵、相互間又密切聯(lián)系的部分結(jié)合組成，其中暴力、脅迫、其他方法是手段
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1