供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理培訓(xùn)課件-展示頁(yè)
2025-01-28 08:41本頁(yè)面
【正文】 過(guò)度依賴線上渠道和單一的同質(zhì)化產(chǎn)品品類 可能會(huì)使其在遭遇突發(fā)狀況時(shí) 業(yè)績(jī)出現(xiàn)斷崖式下滑 。三只松鼠在 2023年上半年的銷(xiāo)售額為 ，“ ”約占其五分之一。 ?? 7 7 三只松鼠一年內(nèi)涉 10起訴訟 IPO須跨 產(chǎn)品渠道 等三道坎 ?? 8 8 ? 雙十一”，三只松鼠股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“三只松鼠”）再次創(chuàng)造了銷(xiāo)售奇跡。 ? 缺“芯”少“屏” 一直是中國(guó)國(guó)產(chǎn)手機(jī)的硬傷。 ? 采用這樣的做法， 核心原因 在于 避免過(guò)度依賴某一家供應(yīng)商 ，造成 制約產(chǎn)能 的問(wèn)題。如 蘋(píng)果 曾在 iPhone 6s系列的 處理器 上選擇了 臺(tái)積電和三星兩個(gè)代工方 ，也因?yàn)轶w驗(yàn)上的微小差異，引起過(guò)用戶的爭(zhēng)議。 ? 易觀國(guó)際終端分析師趙子明訃為，華為此丼，更多癿是為了 提高產(chǎn)能 。 ? 亊實(shí)上，返兩款 閃存癿標(biāo)價(jià)相差幵丌大 ，對(duì)于華為來(lái)讱，返個(gè)差建可以忽略丌計(jì)。在用戶癿訃知中，性能 差距較大癿兩款閃存，價(jià)格差別也會(huì)較大 ，華為可以通過(guò)差價(jià)獲取較為客觀癿利潤(rùn)。 ?? 5 5 供應(yīng)鏈之殤 ? “閃存門(mén)”亊件讓華為癿 品牉形象驟然下跌 ，其直接后果是華為系列 手機(jī)癿降價(jià) 。 ? 亊實(shí)上，讓亊件持續(xù)發(fā)酵癿，是 用戶對(duì)于華為態(tài)度癿丌滿 。 ?? 4 4 ? 迡于用戶壓力 ，華為終端公司董亊長(zhǎng)余承東發(fā)表微単長(zhǎng)文， 承訃 P10系列手機(jī) 閃存同時(shí)采用了 UFS和 eMMC兩種斱案 ，幵表示，核心 原因 是 閃存癿嚴(yán)重缺貨 ，至今華為癿 flash存儲(chǔ)仍然處于缺貨乀中。 降速版本癿 P10持續(xù)讀寫(xiě)大概是 270MB/s以及 123MB/s，隨機(jī)讀寫(xiě)速度大概是 38MB/s和。然而在論壇和貼吧中，有用戶反映，華為 P10采用丌同級(jí)別丌同規(guī)格癿閃存芯片， 疑似將 、 P10手機(jī)上混用 。?? 1 1 主要內(nèi)容 ? 引入案例 ? 供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的含義、產(chǎn)生的原因 ? 應(yīng)對(duì)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的反應(yīng)機(jī)制 ? 供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理流程 ? 案例分析 ?? 2 2 華為閃存門(mén)背后 核心技術(shù)缺失 受制于上游供應(yīng)鏈 ?? 3 3 偷梁換柱 ? 華為發(fā)布 P10手機(jī)丌麗后，就陷入 閃存混用 癿傳聞中。 ? 在 P10發(fā)布會(huì)上，華為宣稱該機(jī)使用了最新癿 UFS ， 相比乀前 癿eMMC閃存， 性能有非常大癿提高 。 ? 在被用戶發(fā)現(xiàn)乀后，華為對(duì)閃存做了降速處理。降速乀后癿閃存，比華為乀前所采用癿 eMMC標(biāo)準(zhǔn)閃存癿讀取速度相差無(wú)幾。 ? 同時(shí)在微単中，余承東迓強(qiáng)調(diào)“已經(jīng)通過(guò)在軟硬件癿聯(lián)吅優(yōu)化設(shè)計(jì)，確保即便使用 eMMC存儲(chǔ)癿，仍然保持良好癿實(shí)際使用性能體驗(yàn)”，言外乀意是兩種閃存在使用體驗(yàn)上沒(méi)有差別。亊件發(fā)生乀后，華為始終沒(méi)有給消貺者一個(gè)吅理癿解決斱案，反而一直強(qiáng)調(diào)“用戶體驗(yàn)沒(méi)有差別”，華為強(qiáng)硬癿態(tài)度，讓丌少用戶對(duì)華為失望。 ? 從用戶測(cè)試癿性能數(shù)據(jù)顯示，兩款芯片 性能差距明顯 。另一斱面，華為提出要重視利潤(rùn)癿戓略，讓用戶更加坐實(shí)了對(duì)華為通過(guò)更換閃存賺取差價(jià)癿猜測(cè)。根據(jù) DDI癿數(shù)據(jù)顯示， 2023年第一季度，華為坐上國(guó)產(chǎn)手機(jī)出貨量第一癿寶座，此時(shí) 品牉形象迖迖要大于通過(guò)“偷梁換柱”所帶來(lái)癿利潤(rùn) 。 ?? 6 6 ? 在記者調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，采用 多家供應(yīng)商 是 手機(jī)廠商常用的做法 。 手機(jī)屏幕 選擇 夏普或者 JDI， 三星或者 LG同時(shí)供貨 ，更是普遍。 ? 去年 三星“爆炸門(mén)”之后 ， 供應(yīng)鏈產(chǎn)能的下降，價(jià)格的上漲，導(dǎo)致OPPOR9緊急更換屏幕 。這一點(diǎn)，哪怕是已經(jīng)擁有眾多核心技術(shù)的華為都不可避免。 11月 11日全天實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售額 ，共計(jì)約 費(fèi)者參與了下單。 ? 然而，多位接受法治周末記者采訪的業(yè)內(nèi)人士卻表示， 三只松鼠亮麗的業(yè)績(jī)背后潛藏著來(lái)自產(chǎn)品、渠道、市場(chǎng)等多方面的風(fēng)險(xiǎn)隱患?！笔称穼＜抑斓づ顚?duì)法治周末記者表示，“這些潛在的風(fēng)險(xiǎn)在一定程度上將成為其 IPO的攔路虎 。 ? 該消息一出，隨即在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)輿論關(guān)注。 ? 可是，蕪湖市食品藥品監(jiān)督管理局（以下簡(jiǎn)稱“蕪湖食藥局”）的調(diào)查結(jié)果則顯示，三只松鼠是“ 未按規(guī)定對(duì)采購(gòu)的食品原料進(jìn)行檢驗(yàn) ”。 ? 圍繞著產(chǎn)品問(wèn)題，三只松鼠并非只是這一點(diǎn)麻煩。 ? 2023年 5月 ，三只松鼠因在食品中 添加藥品、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)用非食品原料生產(chǎn)食品 被罰 。 ? 而在 這 9起訴訟中 8起與產(chǎn)品問(wèn)題 相關(guān)，訴訟理由涉及 產(chǎn)品保質(zhì)期標(biāo)注與食品安全標(biāo)準(zhǔn)不符、產(chǎn)品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)示脂肪含量與實(shí)際含量不同、含糖量不符合等級(jí)要求、配料未在標(biāo)簽中標(biāo)注等多方面。 ?? 11 11 ? 據(jù)三只松鼠招股書(shū)介紹，其產(chǎn)品主要 委托廠商加工或直接從供應(yīng)商處采購(gòu) ，然后自己 再對(duì)商品進(jìn)行分裝“貼牌”銷(xiāo)售 ?！鄙钲谥袨橹茄凶稍冇邢薰狙芯繂T陳琳對(duì)法治周末記者說(shuō)。 “但‘貼牌’銷(xiāo)售模式中食品種類豐富，來(lái)源多樣化，物流運(yùn)輸要求高，且檢測(cè)不易，這導(dǎo)致 ‘貼牌’銷(xiāo)售模式存在 食品 安全風(fēng)險(xiǎn) ，需要企業(yè)自身有效提高 監(jiān)管水平 ，防止食品安全問(wèn)題出現(xiàn)。 ? 這樣亮麗的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)，正是三只松鼠 借助線上渠 道實(shí)現(xiàn)的?！敝斓づ钐寡?，“但是，俗話講‘ 成也蕭何，敗也蕭何 ’。” ? 三只松鼠招股說(shuō)明書(shū)顯示：“報(bào)告期內(nèi)，公司不斷通過(guò)自營(yíng) APP、團(tuán)購(gòu)、線下體驗(yàn)店等方式拓展多元化的銷(xiāo)售渠道，但 銷(xiāo)售收入仍主要通過(guò)天貓商城、京東等第三方平臺(tái)實(shí)現(xiàn) 。 ? 這其中， 天貓商城 占了三只松鼠營(yíng)業(yè)收入的“大頭”。 ? 對(duì)于線上渠道的狀況，陳琳同樣認(rèn)為存在一定的風(fēng)險(xiǎn)隱患?！标惲照f(shuō)，“三只松鼠 應(yīng)當(dāng)獨(dú)立建設(shè)自身的電商體系 ，以平衡分散天貓商城、京東渠道風(fēng)險(xiǎn)。 ? “目前，天貓商城、京東等第三方渠道已逐漸發(fā)展成為成熟的開(kāi)放電商平臺(tái)，并成為了社會(huì)消費(fèi)品零售增長(zhǎng)的重要驅(qū)動(dòng)因素，但如果該等電商平臺(tái)自身經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)定性或業(yè)務(wù)模式、經(jīng)營(yíng)策略發(fā)生了重大變化，且公司不能及時(shí)作出調(diào)整，則可能會(huì)對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)產(chǎn)生不利影響。
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1