某學(xué)校營養(yǎng)餐招投標(biāo)存在的問題及對策-展示頁
2025-01-10 16:09本頁面
【正文】 產(chǎn)企業(yè)具有資信評估 AA級及以上得 3分（以原件為準(zhǔn)） ” 。LOGO 山區(qū)縣 “學(xué)校營養(yǎng)餐 ”招投標(biāo) 存在的問題及對策 ? 班級：會 122班 ? 學(xué)生：王思琦 徐杰 呂春梅 康達(dá) 一、引言 國家實施的學(xué)生 “ 營養(yǎng)改善計劃 ” 目的是改善學(xué)生的營養(yǎng)，涉及到千家萬戶孩子的飲食安全，但是從目前山區(qū)縣運行情況來看，有一些不容樂觀的地方，其供貨的穩(wěn)定性、保障性和安全性值得商榷，招投標(biāo)需要進(jìn)一步修繕。 二、 商榷問題 國家實施的學(xué)生 “ 營養(yǎng)改善計劃 ” 目的是改善學(xué)生的營養(yǎng)，涉及到千家萬戶孩子的飲食安全，但是從目前運行情況來看，在很大程度上是由于學(xué)校營養(yǎng)餐招投標(biāo)中出現(xiàn)了問題。除了小廠家能提供原件外，像伊利、蒙牛這樣的國家特大型企業(yè)面對全國參標(biāo)，不可能把原件給每一個代理商，為何非要要求大企業(yè)辦到這樣的苛刻條件？這樣大企業(yè)的分值就明顯比小廠家低，等于變相把國家特大型企業(yè)排擠、拒絕在外 。像本地的小企業(yè)當(dāng)然條件便利，而伊利、蒙牛企業(yè)相對遠(yuǎn)得多，這作為評分的標(biāo)準(zhǔn)，是不是有 “ 量身定做 ” 之嫌？為何不把大企業(yè)生產(chǎn)的安全系數(shù)更高作為重要評分標(biāo)準(zhǔn)？ 有 “ 量身定做 ” 之嫌 （ 3）牛奶生產(chǎn)企業(yè)獲得省級以上質(zhì)量信用 A級以上企業(yè)稱號得 3分。缺乏公信力。但在實際操作中，開標(biāo)結(jié)束后，采購代理機(jī)構(gòu)并未在現(xiàn)場出具開標(biāo)記錄表。 有 “ 圍標(biāo)串標(biāo) ” 之共 在招投標(biāo)過程中，很多企業(yè)報名參與競標(biāo)，但某一方為達(dá)到低價競買的目的，就召集其他競買人，提出：由一方作為實際
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1