交通建設(shè)項目方案選擇-展示頁
2025-01-04 20:46本頁面
【正文】 (P/A, IRRB,10)=0 解得 : IRRA=%， IRRB=%. IRRA i0=10% ， IRRB i0=10%, 故方案 A， B均可行。 ?相對效果檢驗 NPVA NPVB，故方案 A優(yōu)于 B。 例 方案 A， B是互斥方案，其現(xiàn)金流量如下，試評價選擇 (i0=10%)。 1．壽命相等的互斥方案經(jīng)濟效果評價 壽命相等，在時間上具有可比性 對于這類問題，因為他們的壽命期是相同的，所以滿足了時間的可比性， 不需要進行時間上的轉(zhuǎn)化 ，可以直接比較他們的經(jīng)濟效益的差異。互斥方案必須具備的可比性條件如下： ? 考察的時間段和計算期可比 ? 收益和費用的性質(zhì)及計算范圍可比 ? 備選方案的風(fēng)險水平可比 ? 評價所使用的假定合理 在常見的方案可比性問題中，不滿足時間的可比是最常見的。 我們還要注意到一個非常重要的方面：因為方案之間是 互相排斥 的，所以我們在進行方案之間的比選時應(yīng)該讓方案具有相同的可比性。所以對互斥方案進行評價時，必須進行兩個方面的評價：絕對評價和相對評價。 結(jié)論 ：對于獨立方案而言，無論采用那種評價指標，評價結(jié)論都是一致的。 B： 0 1 2 3 8 9 10 100 20 (2)NAV法 NAVA= 200(A/P,10%,10)+39=(萬元 ) NAVB= 100(A/P,10%,10)+20=(萬元 ) NAVA 0， NAVB0, A， B方案均可行。 例 1：兩個獨立方案 A， B，其現(xiàn)金流如下表， i0=10%，試判斷經(jīng)濟可行性。 評價指標 : NPV,NAV,IRR TP 評價方法 :獨立方案的評價 ,只需進行“絕對效果檢驗” ,也就是用經(jīng)濟評價標準 (NPV≥0 ， NAV≥0 ， IRR≥i 0 TP≤T b)檢驗方案本身的經(jīng)濟性。 由于政治、經(jīng)濟形勢變化引起的政策變化，如整頓、調(diào)整引起的銀根松緊，利率高低變化等。 交通運輸學(xué)院 第 1節(jié) 不確定性分析概述 一、不確定性分析的概念 2．產(chǎn)生不確定性的原因 (1)外 部環(huán)境方面 政治形勢引起的大變化，如戰(zhàn)爭、地區(qū)性動亂與沖突、經(jīng)濟上的沖突等 。第 4講 交通建設(shè) 項目不確定性分析 西南交通大學(xué)交通運輸學(xué)院 李 明 （博士、副教授） 2023~2023第 1學(xué)期 碩士研究生課程 交通運輸學(xué)院 技術(shù)經(jīng)濟學(xué)理論與方法 方法篇 主要內(nèi)容 不確定性分析概述 交通建設(shè)項目盈虧平衡分析 交通建設(shè)項目敏感性分析 交通建設(shè)項目概率分析 交通運輸學(xué)院 第 1節(jié) 不確定性分析概述 一、不確定性分析的概念 1．不 確定性分析 不確定性：一是指影響工程方案經(jīng)濟效果的各種因素（如各種價格）的未來變化帶有不確定性；二是指測算工程方案現(xiàn)金流量時各種數(shù)據(jù)（如投資額、產(chǎn)量）由于缺乏足夠的信息或測算方法上的誤差，使得方案經(jīng)濟效果評價指標值帶有不確定性。 不確定性分析主要分析各種外部條件發(fā)生變化或者測算數(shù)據(jù)誤差對方案經(jīng)濟效果的影響程度，以及方案本身對不確定性的承受能力。 氣候變異或大范圍反常，造成糧食或重要工業(yè)原料的欠收、價格變化 。 交通運輸學(xué)院 一、方案之間的相互關(guān)系 按照方案之間的經(jīng)濟關(guān)系，可分為 : (1)獨立方案 (2)相關(guān)方案 ?互補型 ?現(xiàn)金流相關(guān)型 ?資金約束導(dǎo)致的方案相關(guān) ?混合相關(guān)型 (3)互斥方案 投資方案的選擇 二、獨立方案的經(jīng)濟效果評價 獨立方案是指各方案的現(xiàn)金流是獨立的 ,且任一方案的采用不影響其他方案的采用。 通過絕對效果檢驗的方案是可行方案，否則為不可行方案。 方案 0 1— 10 A B 200 100 39 20 解：先畫 A、 B兩個方案的現(xiàn)金流量圖： A： 0 1 2 3 8 9 10 200 39 (1)NPV法 NPVA=200+39(P/A,10%,10)=(萬元 ) NPVB=100+20(P/A,10%,10)=(萬元 ) NPVA0, NPVB0,所以 A,B兩方案均可行。 (3)IRR法 分別求 IRR: 200+39(P/A,IRRA,10)=0 100+20(P/A, IRRB,10)=0 解得 : IRRA=%， IRRB=%. IRRA i0=10% ， IRRB i0=10%, 故方案 A， B均可行。 三 、互斥方案的經(jīng)濟效果評價 互斥方案的特點就是方案之間是相互排斥的，因此，我們選擇一個最優(yōu)方案的時候，必須首先保證這個方案首先在經(jīng)濟上是合理的，其次這個方案應(yīng)該是眾多方案中經(jīng)濟效益最好的。 評價指標： NPV， NAV， PC(AC)， IRR， △ NPV, △ IRR 評價方法： (1)絕對效果檢驗 , (2)相對效果檢驗 , 兩者缺一不可。（回憶可比性原則）可比性原則是工程項目經(jīng)濟效益評價的一個基本原則，我們已經(jīng)在第一章中講過了。下面我們就分別針對壽命相同和不同的互斥方案學(xué)習(xí)評價和分析的基本方法。我們通常采用增量分析法，也就是分析增量投資的經(jīng)濟效益。 年份 0 1~10 NPV IRR(%) A凈現(xiàn)金流 200 39 B凈現(xiàn)金流 100 20 增量凈現(xiàn)金流 100 19 解 (1)NPV法 ?絕對效果檢驗 NPVA= 200+39(P/A,10%,10)=(萬元 ) NPVB= 100+20(P/A,10%,10)= (萬元 ) NPVA 0， NPVB0， A， B
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1