【正文】 且出于掌控國際政治，爭奪新型經(jīng)濟模式的目的，他們也沒有過多的介紹碳關(guān)稅對發(fā)展中國家的影響。作為貿(mào)易大國的中國，高耗能產(chǎn)品占據(jù)中國出口市場的主導地位，碳關(guān)稅的征收對中國的出口貿(mào)易將產(chǎn)生巨大的沖擊。現(xiàn)在，碳關(guān)稅問題以遠遠超越了單純的環(huán)境保護問題，可謂是集國際政治、經(jīng)濟、技術(shù)于一身的多種博弈的結(jié)合體。第三，從國際貿(mào)易角度出發(fā)，明晰碳關(guān)稅對中國經(jīng)濟增長的作用，理清影響機制，提出適宜中國國情的減排方法，有助于加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加快技術(shù)創(chuàng)新，促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標。第二，運用定性和定量分析的方法來分析碳關(guān)稅政策對中國出口貿(mào)易以及中國整體經(jīng)濟情況的影響。 當今的世界是低碳經(jīng)濟為主導的世界，低碳經(jīng)濟己經(jīng)成為國際社會中探討的熱點話題，而碳關(guān)稅更成為國際貿(mào)易領域廣泛關(guān)注的重要方面，本文通過研究碳關(guān)稅對中國出口貿(mào)易的影響及中國應該采取的對策，以期達到以下目的:第一，通過對碳關(guān)稅相關(guān)知識的梳理和碳關(guān)稅征收的合理性分析，為中國應對歐盟、美國等發(fā)達國家陸續(xù)開始征收的碳關(guān)稅提供理論與實踐依據(jù)。但是，從長期看，碳關(guān)稅的征收對中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型都有促進作用，還有利于低碳技術(shù)的創(chuàng)新，形成低碳產(chǎn)業(yè)鏈。碳關(guān)稅主要在歐盟和美國等發(fā)達國家實行，而這些國家又是中國重要的出口市場，碳關(guān)稅必然會導致中國出口產(chǎn)品的價格上升，競爭力下降，市場占有率低，從而惡化中國的貿(mào)易條件。一旦征收碳關(guān)稅，貿(mào)易與氣候的復雜關(guān)系就使得全球進入了國際政治經(jīng)濟博弈圈中，不同的利益牽扯著各國的神經(jīng)，這就要求我們不得不未雨綢繆，提前做好應對措施。2009年底，哥本哈根會議在丹麥首都召開，這標志著國際減排機制相關(guān)的架構(gòu)將隨之確立。2009年6月26日，美國眾議院通過了《清潔能源與安全議案》(ACESA)，該議案陳述了美國從2020年起，對未達到碳排放標準的外國產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅，這意味著碳關(guān)稅在美國的合法性得以確立。法國為將美國拉回談判桌，首次提出了碳關(guān)稅的說法。時隔五年，各國又簽訂了《京都議定書》，它對具體的減排做出了量化規(guī)定:以1990為基期，在2008到2010年，%，其中發(fā)達國家應承擔主要減排義務。它是世界上第一部主要以溫室氣體減排為目標的國際化公約。世界各個國家也正在積極進行國際環(huán)境保護協(xié)作以尋求有效的解決環(huán)境問題的方法。 the CGE model: export trade目錄 5 6 7 7 8 11 13 13 13 14 15 15 16 19 20 22 22 25 26 28 29 31，一基于投入產(chǎn)出法 32 37 41 41 41 42 43 43 44 45 46 47 48 48 CGE模型的選用 48 49 50 52 55 55 55 57 58 59 60 60 61 62 63 64 65 66 67參考文獻 7075 / 76 隨著全球經(jīng)濟的快速發(fā)展，涉及人類切身利益的環(huán)境問題已經(jīng)嚴峻地擺在我們的面前，世界各國也正在越來越多地面對由經(jīng)濟發(fā)展所帶來的環(huán)境問題。s export trade. Now China39。CGE模型。最后，根據(jù)碳關(guān)稅對中國的影響結(jié)果分析，提出合理的應對措施。然后，對中國目前的貿(mào)易狀況和商品結(jié)構(gòu)進行介紹，并運用投入產(chǎn)出法對出口商品的含碳量進行側(cè)算，在此基礎上分析碳關(guān)稅實施對中國出口貿(mào)易的影響。在閱讀相關(guān)的國內(nèi)外文獻和理論研究成果的基礎上，將理論與實踐相結(jié)合，運用定量與定性的研究方法，并結(jié)合整體分析方法全面的分析碳關(guān)稅對中國的影響，然后提出相關(guān)的政策建議。 從本質(zhì)上看，西方征收“碳關(guān)稅”一旦成為現(xiàn)實，不僅會使西方國家在短期內(nèi)達到貿(mào)易保護的目的，也會使其在節(jié)能環(huán)保的“低碳經(jīng)濟”時代保持經(jīng)濟和技術(shù)上的優(yōu)勢，占據(jù)領導地位，遏制發(fā)展中國家的經(jīng)濟騰飛。從可持續(xù)發(fā)展的角度來說，“低碳經(jīng)濟”是一個全新的經(jīng)濟發(fā)展模式，有助于減緩氣候變暖的進程，體現(xiàn)人與自然和諧共處的理念。碳關(guān)稅對中國出口貿(mào)易的影響及對策研究摘要： 全球氣候變化是當今國際社會關(guān)注的熱門問題，也是目前國際學術(shù)界爭相研究的一大熱點問題。實施二氧化碳減排，發(fā)展低碳經(jīng)濟也己成為各國競爭的焦點。碳關(guān)稅也因其保護環(huán)境的征收名義和順應低碳經(jīng)濟發(fā)展的趨勢而得到西方發(fā)達國家的推崇，但實際上碳關(guān)稅對改善氣候的作用大小還有待于考究。國際貿(mào)易的發(fā)展結(jié)構(gòu)也將因為碳關(guān)稅的實施而發(fā)生深層次的變動，中國作為世界上最大的貿(mào)易出口國勢必受到較大沖擊，因為碳關(guān)稅的標的物是耗能水平較高的貿(mào)易產(chǎn)品，體現(xiàn)為進出口的稅收限制，這和中國的出口產(chǎn)品耗能水平較高的現(xiàn)實恰好應對。首先，歸納總結(jié)出碳關(guān)稅的概念特征及理論基礎，理清碳關(guān)稅的作用機理，進而明確下一步的研究方向。目前中國出口市場以第二產(chǎn)業(yè)為主，高碳、高耗能產(chǎn)品是出口市場的主力，碳關(guān)稅的征收短期內(nèi)會引起企業(yè)生產(chǎn)成本上升、出口量下降等問題，但長遠看有利于中國優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)、加快經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、構(gòu)建環(huán)境友好型社會。其中包括國際和國內(nèi)兩個層面國際上我們可以擴大交流合作、積極參與國際碳規(guī)則制定、利用6}T0爭端解決機制等方式維護自身利益，國內(nèi)方面，政府應該大力推動服務貿(mào)易發(fā)展、促進高碳技術(shù)升級低碳技術(shù)創(chuàng)新、開發(fā)新能源、創(chuàng)建碳稅制度、完善碳交易市場，在規(guī)避碳關(guān)稅的同時促進低碳經(jīng)濟發(fā)展，繼續(xù)走可持續(xù)發(fā)展道路關(guān)鍵詞:碳關(guān)稅。出t_1貿(mào)易Abstract AbstractGlobal warming issue is one of international popular problems now, also be controversial issue to study in academia at present. The implementation of carbon dioxide emissions, and developing lowcarbon economy have bee the focus petitiveness all over the world. From the perspective of sustainable development, low carbon economy is a demode of economic development, it is contribute to slow down the process of global warming,and embodies the concept of harmonious coexistence between human and the nature. Because of its collecting nominal about environmental protection and conforming to the trend of the develop of lowcarbon economy, Carbon tariffs is praised highly by the western developed countries, but in fact the effect of carbon tariffs on improving the environment problems has yet to be fastidious. After reading related literates and theoretical research results both at home and abroad,bining theory with practice, using quantitative and qualitative research methods, confined the overall analysis method, and then puts forward relevant policy suggestions. First of all,sum up the characteristics and concept ,as well as the theoretical basis of carbon tariffs, clarify the mechanism of the carbon tariffs, and then clear the next research direction. Secondly,introduce current trade situation of China and the modity structure, and measure carbon content of export modities with the method of input and output，on this basis analyze the effect of carbon tariff implementation on China39。s export markets is given priority to with the second industry, high carbon and energyintensive products is the main export market, carbon tariffs can cause enterprise production costs rising in the short term,but the long run it is helpful for China to optimize the export structure, speed up the economic consternation, and build an environmentfriendly society Finally, according to the analysis about the influence of carbon tariffs on China, put forward the reasonable counter measures. This countermeasures Include two aspects between international and domestic, we can expand international exchanges and cooperation, actively participate in international carbon rules, Lease the WTO dispute settlement mechanism and other means to maintain our own interests, domestically, develop new sources of energy, create a carbon tax system, improve the carbon trading market, avoid carbon tariffs and promote the development of low carbon economy at the same time, continue to take the sustainable development road.Keywords:carbon taro。其中，以二氧化碳大量排放為主而導致的全球氣候變暖問題己經(jīng)成為全球關(guān)注的焦點。1992年，192個國家在聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會結(jié)束后簽訂了《聯(lián)合國氣候變化框架公約》(簡稱《公約》)?！豆s》認為發(fā)達國家一般都度過了高耗能的工業(yè)化階段，而第三世界國家承繼了高碳排放行業(yè)，所以發(fā)達國家應該主動采取措施限制溫室氣體的排放，但并沒有明確指出締約方應承擔的減排義務。但是作為工業(yè)化強國的美國一直未簽署《京都議定書》。其目的是想消弱競爭對手的實力，實行貿(mào)易保護主義。此后，碳關(guān)稅成為國際社會關(guān)注的焦點問題。碳關(guān)稅的征收也變成了今后國際的主流趨勢。目前，中國正處于工業(yè)化、城市化發(fā)展階段，高耗能產(chǎn)業(yè)是中國經(jīng)濟的強力支柱，而且一些高碳產(chǎn)品占中國出口產(chǎn)品的半數(shù)以上，因此，征收碳關(guān)稅勢必會影響中國的出口貿(mào)易。除了對貿(mào)易造成影響，它還會影響中國勞動力的就業(yè)和整體居民的福利，拖累國民經(jīng)濟發(fā)展。因此，我們有必要對碳關(guān)稅對中國出口的影響和中國應采取的措施進行全面而深刻的探討。并在國際談判中把握談判重點和談判方向，掌握未來談判的主動權(quán)。并在此基礎上，提出合理的應對碳關(guān)稅的對策和建議，以最大限度的降低其對中國的不利影響，實現(xiàn)低碳經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。 隨著全球生態(tài)問題的日益突出，環(huán)境與貿(mào)易的摩擦也越來越明顯。發(fā)達國家以環(huán)保減排為名力推碳關(guān)稅，其本質(zhì)是將本國的排放成本轉(zhuǎn)嫁給第三世界國家，在提升本國產(chǎn)品國際競爭力的同時打壓、制約發(fā)展中國家的發(fā)展。因此，深入分析碳關(guān)稅對中國的影響途徑、了解其本質(zhì)，對中國制定應對碳關(guān)稅的政策措施具有指導意義。中國是碳排放大國，不能忽視碳關(guān)稅對中國整體經(jīng)濟的影響，因此加強碳關(guān)稅的相關(guān)研究，形成一套自身的理論體系，具有重要的現(xiàn)實意義。研究征收碳關(guān)稅對中國出口貿(mào)易的影響有助于發(fā)現(xiàn)中國出口導向型經(jīng)濟的弊端，同時，符合國情的對策研究對促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，推動粗獷型向密集型的轉(zhuǎn)化進程有重要意義。文章通過人均累計二氧化碳排放量的數(shù)據(jù)表明發(fā)達國家對歷史排放的責任遠大于發(fā)展中國家，如果要征收碳關(guān)稅，應以工業(yè)化過程中累積人均排放量為評估指標[’]。碳關(guān)稅除了會影響中國等發(fā)展中國家的出口貿(mào)易之外，也會給碳關(guān)稅征收國帶來其他好處，比如假設美國征收碳關(guān)稅，那么美國進口減少，從而使得美國國內(nèi)的相關(guān)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)得到保護，也就增加了就業(yè)機會，對社會穩(wěn)定和經(jīng)濟繁榮都是大有裨益的[(2l在隱含碳測算方面，萬毅(20