【正文】 定的基準(zhǔn)點出發(fā)，在一系列的假設(shè)條件基礎(chǔ)上，由專業(yè)人員對上市公司未來時段內(nèi)的盈利值進行估計的過程。虛假陳述有違會計信息披露的可靠原則，具有較大的社會危害性，最近幾年上市公司會計信息披露中存在的較嚴(yán)重問題。其中包括：董事會報告和有關(guān)經(jīng)營情況的報告。這種報告既包括貨幣性和定量信息，又包括非貨幣性和定性信息；既包括歷史信息，又包括前瞻性預(yù)測信息。它對報表信息的可靠性和相關(guān)性都具有極其重要的影響。會計報表的主表和附表披露了會計確認(rèn)計量與報告的直接結(jié)果。主表包括資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表、利潤表。目前，我國證券市場上的信息披露基本上屬于制度驅(qū)動型的強制性信息披露，上市公司的信息披露普遍以滿足中國證監(jiān)會和證券交易所等監(jiān)管部門方面的要求為己任，自愿進行信息披露的積極性不高。②、強制性信息披露與自愿性信息披露按照上市公司所披露信息的行為特征，可以將披露信息劃分為強制性信息披露與自愿性信息披露。前者包括上市公司制作股票發(fā)行材料、向證券監(jiān)督管理部門上報材料申請發(fā)行股票、與證券監(jiān)督管理部門的信息溝通、申請批準(zhǔn)上市信息對外披露等環(huán)節(jié)。借助于現(xiàn)代信息技術(shù)，特別是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，會計信息披露實踐逐步由單一的以紙為介質(zhì)的會計信息披露方式過渡到以紙張和網(wǎng)絡(luò)介質(zhì)并重的新階段。通過這一系統(tǒng)將那些使用者決策相對重要但又不完全滿足確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的會計信息匯集起來，傳遞給有關(guān)的信息使用者。符合標(biāo)準(zhǔn)的會計信息被確認(rèn)為相應(yīng)的會計要素并納入會計報表中，而那些不符合標(biāo)準(zhǔn)的信息則被摒棄在會計報表之外。這些標(biāo)準(zhǔn)包括：可定義性、可計量型、相關(guān)性、可靠性。②、會計確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的限制使大量有用的信息被排除在會計報表之外。之所以會產(chǎn)生這種轉(zhuǎn)變，主要是基于兩個方面：①、會計信息使用者對于會計信息的需求發(fā)生了新的變化。（3）以財務(wù)報告披露為主體的時期1978年美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會（FASB）提出了既不違反GAAP，又可擴大會計信息披露的新思路，那就是把會計報表擴大為財務(wù)報告。為了提高決策的效率和正確性，避免決策的盲目性，會計信息使用者不僅需要了解企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果，而且還需要進一步知道其變化的原因。20世紀(jì)70年代，由于市場的開拓和競爭的加劇，以及持續(xù)的通貨膨脹等原因，企業(yè)經(jīng)營的不確定性越來越高。第一次世界大戰(zhàn)以后，所得稅成為美國政府財政收入的主要來源之一，故使會計信息披露中心由資產(chǎn)負(fù)債表轉(zhuǎn)向損益表。對此在損益表中詳細(xì)披露有關(guān)費用的形成過程及制度依據(jù)，以獲得有關(guān)各方的認(rèn)可與支持。在此，長期資產(chǎn)在企業(yè)資產(chǎn)構(gòu)成中所占比例急劇增加。美國政府在20世紀(jì)30年代做出規(guī)定，企業(yè)股利的發(fā)放限于經(jīng)營盈余。這是因為企業(yè)的主要籌資方式發(fā)生變化，由銀行貸款融資轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^發(fā)行股票和長期債券融資。20世紀(jì)30年代至20世紀(jì)70年代，是以損益表披露為中心的時期。③利益沖突各方對于資產(chǎn)負(fù)債表的依賴。這個時期之所以采用這種會計信息披露模式，主要是因為：①外部使用者對于資產(chǎn)安全保障的關(guān)注。帕喬利（Luca Pacioli）在威尼斯出版了《算術(shù)、幾何、比及比例概要》一書，這是最早系統(tǒng)論述復(fù)式薄記的經(jīng)典著作，從而揭開了會計信息披露方式由賬薄披露為主體向會計報表披露為主體轉(zhuǎn)變的序幕。（2）、以會計報表披露為主體時期16世紀(jì)到18世紀(jì)是以會計報表披露為主體的實踐探索與理論準(zhǔn)備時期。這種總賬事實上只是將分錄帳的紀(jì)錄照抄到總賬賬戶，而不是對數(shù)值進行整理。英文摘要：關(guān)鍵詞：虛假陳述 虛假信息 信息披露 法律責(zé)任 侵權(quán) 民事責(zé)任 民事賠償 訴訟制度 集團訴訟一、會計信息披露制度（一）、會計信息披露制度的歷史淵源會計信息披露制度的歷史淵源會計信息披露起源于復(fù)式薄記，其發(fā)展歷程可分為三個時期：以帳薄披露為主體的時期、以會計報表披露為主體時期、以財務(wù)報告披露為主體的時期。但由于會計師民事責(zé)任制度的欠缺，使投資者無法通過訴訟程序維護自己的利益，其原因在于法律責(zé)任性質(zhì)不明確，民事責(zé)任主體不明確，歸責(zé)原則及舉證責(zé)任不明確，賠償計算無據(jù)可依，一系列法律規(guī)定的缺位使投資大眾望而卻步。會計師之所以贏得社會公眾的尊重與信任，主要是建立于本身的專業(yè)素養(yǎng)、地位的獨立性以及出具財務(wù)報告的公正性。...../注冊會計師執(zhí)業(yè)行為中的法律責(zé)任研究06法學(xué)1+1 蘇作佳論文摘要：長久以來，注冊會計師與律師、醫(yī)師、建筑師等均被視為專門職業(yè)，深受社會公眾的尊重。會計師被稱為“企業(yè)醫(yī)生”，專門協(xié)助企業(yè)診療財務(wù)和經(jīng)營問題。但目前在我國會計行業(yè)存在著許多問題，最為突出的問題是會計信息的失真，尤其是上市公司會計信息披露的失真，導(dǎo)致經(jīng)濟市場秩序的混亂，嚴(yán)重?fù)p害投資者的利益。2003年1月9日，最高人民法院出臺了《關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償條件的若干規(guī)定》，該規(guī)定對注冊會計師的民事責(zé)任問題作了規(guī)定，但實行起來卻十分困難，我國法律應(yīng)建立一個合理有效的訴訟制度以維護受害人的合法權(quán)益。（1）、以帳薄披露為主體的時期復(fù)式薄記發(fā)端于意大利，早期的會計信息披露實踐，披露的主要方式是分店定期向總店提供以文字?jǐn)⑹鰹橹鞯目傎~，以反映其經(jīng)營及財務(wù)狀況。其內(nèi)容包括給予者、收受者、給予物、接受物四個部分。1494年意大利數(shù)學(xué)家盧卡到了19世紀(jì)中葉至20世紀(jì)20年代，這個時期是以資產(chǎn)負(fù)債表披露為中心的階段。②政府對于資產(chǎn)負(fù)債表的重視。④試算表、余額賬戶發(fā)展的必然邏輯。進入20世紀(jì)以后，世紀(jì)經(jīng)濟中心轉(zhuǎn)移到美國，會計的發(fā)展中心也隨之易幟美國，導(dǎo)致會計信息披露實踐的重心發(fā)生位移，由資產(chǎn)負(fù)債表轉(zhuǎn)向損益表。其次，美國政府對于股利分配政策的管制。嚴(yán)禁將資產(chǎn)重估計價所產(chǎn)生的盈余作為計算股利的依據(jù)。如何將資本性支出調(diào)整為收益性支出，以確定已耗長期資產(chǎn)的費用，將會對當(dāng)期及以后各期損益的形成產(chǎn)生重大影響。最后，課征所得稅對于收入實現(xiàn)原則的依賴。20世紀(jì)70年代至20世紀(jì)80年代，是三表披露并重的階段。在這種背景下，原有的會計信息披露機制受到挑戰(zhàn)。正是為了滿足會計信息使用者的這一要求，一種新的會計信息披露方式，現(xiàn)金流量表、資產(chǎn)負(fù)債表與損益表一道向有關(guān)信息使用者傳遞著有關(guān)企業(yè)的各種會計信息。以此為契機，會計信息披露逐漸進入以財務(wù)報告方式為主體的新的發(fā)展階段。隨著市場經(jīng)濟深入發(fā)展，特別是現(xiàn)代股份制企業(yè)和證券市場的日趨成熟，信息使用者對會計信息披露提出了更高、更嚴(yán)的要求。凡是進入會計報表當(dāng)中的會計信息，必須符合GAAP的要求并嚴(yán)格的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)。這些標(biāo)準(zhǔn)是現(xiàn)代財務(wù)會計核算系統(tǒng)得以運行的有力保障。這樣，如果我們不從根本上改變現(xiàn)行的財務(wù)會計運行系統(tǒng)的前提下，又期望能夠滿足使用者日益增長的會計信息需求的話，出路只有一個，那就是在會計報表之外構(gòu)造一個全新的會計信息披露系統(tǒng)。目前，會計信息披露領(lǐng)域正在進行著一場新的變革，即披露手段的創(chuàng)新。我國的上市公司會計信息披露制度（1）、我國的上市公司會計信息披露的基本形式①、發(fā)行市場的信息披露和交易市場的信息披露從時間先后上講，上市公司信息披露的包括兩個大的方面：證券發(fā)行市場信息披露和證券交易市場信息披露。后者是上市公司在證券交易所上市交易后，要按照有關(guān)要求披露定期報告和臨時報告，是市場關(guān)注上市公司信息披露的主要方面。強制性信息披露側(cè)重于強調(diào)信息披露的及時性和完整性，而自愿性信息披露側(cè)重于完善信息披露的真實性和準(zhǔn)確性方面。（2）、我國的上市公司會計信息披露的基本內(nèi)容①、會