【正文】 重要的意義，但文才在傳播文化，傳承文明上起著更主要作用。馬克思為什么要把自己的思想寫成著作，而不是在全世界開幾百、幾千場演講，因為他知道文才與口才相比，文才對社會的影響更深更遠！要讓更多的人投身共產(chǎn)主義，也許運用口才可以為很深動、讓人難以忘卻，但知道的就只有那一部分人。然而，卻可以通過文才寫成書籍流傳于世，在傳播上它不受時空的限制，不受地域的影響。也就是說口才具有一定的局限性。偉人之所以能成為偉人，是因為他們?yōu)樯鐣鞒隽藗ゴ筘暙I。正是這些推動了社會的發(fā)展，而這些就是文才的表現(xiàn)，它對社會的影響是深遠的。 馬克思的《資本論》翻開了人類社會的新篇章，毛澤東思想引領(lǐng)我們推翻三座大山，鄧小平理論指導(dǎo)我們改革開放并取得巨大成就。在坐各位都知道是毛主席帶領(lǐng)我們走進社會主義，為人民服務(wù)成為我們響亮的口號，為社會多做貢獻成為我們追求的目標。謝謝二辯強化立論謝謝主席、大家晚上好我方一辯已經(jīng)在內(nèi)才與外才這個角度把文才和口才誰更重要闡述得相當清楚了。為什么呢？因為口才的基礎(chǔ)是文才，沒有好的文字組織才能，就不能夠很好的表達思想、傳遞信息。兩者誰更不可或缺不就一目了然了嗎？！其次口才雖然重要，但一個人如果是為了提升自己的口才而去訓(xùn)練這個口才的話，很可能就會變成只會夸夸其談的人；但若是一個富有文才，寫的東西是很有內(nèi)涵的人，那么他說話也必定會穩(wěn)重很多，更加有深層次，給人的感覺也就會更好。但我們同時也要明白文才是口才的基礎(chǔ)，口才是文才的表現(xiàn)手段，沒有基礎(chǔ)我們何談表現(xiàn)？因為文才是知識的積累，是個人知識文化底蘊和文學(xué)素養(yǎng)的體現(xiàn)，是內(nèi)才；而口才是外才，是表現(xiàn)內(nèi)才的一種途徑。當今社會是一個高度競爭，同時也是高度合作的社會，強調(diào)效率、效果、誠信等等。在當今社會究竟是文才更重要呢？還是口才更重要？其實大家都知道在當今社會，這兩樣?xùn)|西都是必不可少的。謝謝資料了！帥瑞20091223 09:34構(gòu)造和諧社會，需要交流與溝通，這就需要很好的口才！bubianbb20091223 20:03這個帖子氣氛真( ^_^ )不錯一辯開篇陳詞 謝謝主席。mangobabu20090430 16:26這帖子真好！我這次也是辯這題目，覺得還不是特難辨。口才不僅能借助語言，還能借助語音、語氣、語調(diào)、表情等等，多種力量并用，就能收到1＋1＞2的整體效果。比如，運用口才，能與對象直接進行雙向交流，而文才往往只能單向輸出?？诓诺耐庋舆€包括表達時的表情和手勢，而這些都是文才所做不到的。，而有文才的人不一定有口才，文才是口才的基本功之一，口才是文才最為直接快捷的反應(yīng)，因此，口才一定比文才更高一籌，也更體現(xiàn)著一個人駕馭語言的能力和綜合素質(zhì)。 歷史的傳承其實應(yīng)當是口才與文才共同作用的結(jié)果，兩者相輔相成缺一不可，因此，不能片面擴大文才的作用而縮小口才的作用。置身于社會中，應(yīng)當更注重社會性這一方面的判斷。從社會層面上講，現(xiàn)代高度信息化的社會需要其主體之間有充分的交流，而口才是信息化社會交流的重要組成部分，優(yōu)秀的口才能使交流更加有效率，促進社會分工合作的進一步完善，從而為社會發(fā)展起推動作用。文才的傳播屬性是人作用于物，再作用與人?？诓诺膫鞑傩允侨酥苯幼饔糜谌?。 我來說幾句吧比如，一個英語應(yīng)試能力超強的人，他的口語不一定強勁！ 總結(jié)很簡單，誠然文才是口才的基礎(chǔ)，但是口才卻是文才的升華，任何事物的升華都是美好的，是在原始基礎(chǔ)上的進一步完美！ 然后你可以找很多事情來證明寫的出來步一定可以說的出來，并且可以借助文才和口才反應(yīng)速度上的差距來拉大他們之間的距離，將文才壓在口才的基礎(chǔ)層！口才天天用，時時用． 口才反映短時間里的反應(yīng)． 對別人的認識，樣子第一，口才第二，文才不知排到第幾了． 現(xiàn)在技術(shù)發(fā)達，記錄語音資料更為方便，（文字主要作用是記錄，這個作用在變小），因人因事憑借自己的知識和閱歷，力求準確表達自己思想的口頭表達才能?？诓啪褪俏牟偶由蠘藴实钠胀ㄔ?。但僅建議水平不太高的 選手用可以把文采包含在口才里面。 對文化傳承、社會發(fā)展的長遠角度看，文才比口才更有效、更令人信服，難道對方辯友能要求一個人用他的口才去說服別人一萬年，開一萬年的演講嗎？請問對方辯友，馬克思、恩格斯等偉人為了把自己的思想傳播到世界每個角落，他們?yōu)槭裁床婚_上千、上萬場的演講，而是寫成著作呢？3對方辯友，如果口才比文才重要，你們?yōu)榱讼騽e人講授自己的思想，難道要走遍地球每個角落，學(xué)會世界上每種語言嗎？3文才是內(nèi)才，文才是口才的基礎(chǔ)，文才是知識的積累，是文化底蘊的加深，正所謂臺上一分鐘，臺下十年功。 請問對方辯友，老師每次要你“寫”作業(yè)呢？還是要你“說”作業(yè)??？2 請問對方辯友，你應(yīng)該也上網(wǎng)玩吧？如果文才不重要，你如何與人聊天，難道你每次都戴著麥克風(fēng)，憑著口才好與別人聊天嗎？2 現(xiàn)在社會都流行寫博客、在網(wǎng)上論壇灌水、寫網(wǎng)絡(luò)小說等，如果文才不重要，你如何去寫啊，對方辯友？你如何跟得上時代的潮流??？22 （如果沒有事前的資料收集、知識的積累，人生的閱歷，再好的推銷員都不能光靠他口才賣產(chǎn)品的，所以文才比口才更重要）1文才好可以當作家、文學(xué)家、教育家、科學(xué)家，請問對方辯友，你們口才好能當什么家?。?對方辯友，你們知道有一本《口才》的雜志嗎？這雜志是靠有文才的人編寫出來指導(dǎo)人們學(xué)口才的，沒有文才就表達不出口才。光有“口才”可能只能有個“雄辯”的稱號，難道對方辯友就只想當個“雄辯高手”？1文才是內(nèi)在，口才是表現(xiàn)，如果沒有文才這基礎(chǔ)，光有口才，你們?nèi)绾伪磉_你的思維啊對方辯友？1請問對方辯友，當你去應(yīng)聘面試時，招聘單位是先看你的個人簡歷還是先聽你講話？我跟你說，如果沒有簡歷這敲門磚，你連面試的機會都沒有啊對方辯友。 請問對方辯友，如果沒有任何文才的積累的情況下，你們的口才如何發(fā)揮？如何能夠說得頭頭是道？如何能讓人心服口服？如何得到別人的尊重？文才非常重要。 請問對方辯友，如果口才比文才更重要，我們國家為什么還要實行9年義務(wù)教育，這說明了國家都重視文才，所以文才比口才更重要，不是嗎？ 請問對方辯友，如果口才比文才更重要，為什么國家教育部不要求每間學(xué)校重點培養(yǎng)學(xué)生的口才呢？ 請問對方辯友，你們這次參加辯論賽，難道不需要文才、資料的積累嗎？你們敢就憑你們的口才跟我們辯嗎？ 請問對方辯友，如果口才比文才更重要，你們這次參加的辯論賽，你們敢扔掉你們的稿件，就憑口才跟我們辯嗎？ 請問對方辯友，如果口才比文才更重要，你們每學(xué)期考試是主要考你口才還是考你文才？ 請問對方辯友，如果口才比文才更重要，為什么社會的培訓(xùn)機構(gòu)不全部培訓(xùn)口才，還設(shè)這么多技能培訓(xùn)呢？ 請問對方辯友，如果口才比文才更重要，你們?yōu)槭裁催€要學(xué)語文、數(shù)學(xué)、物理等課程，不直接學(xué)口才呢？ 請問對方辯友，如果口才比文才更重要，為什么我們學(xué)校要設(shè)這么多專業(yè)科，學(xué)這么多專業(yè)？為什么不直接設(shè)口才專業(yè)科培養(yǎng)我們口才？光輝200520061106 17:02試問對方辯友:你去一家公司面試,是先表現(xiàn)你的口才,還是表現(xiàn)你的文才呢?如果是先表現(xiàn)文才的話,那我們的世界將變成一個無聲的世界,只要遞遞文章就可以了,那么,世界豈不是變的很無聊了1maverick20061106 23:40對方辯友既然認為文才比口才重要，那么我想請問對方同學(xué)的是，在今天的賽場上您怎樣才能讓評委和觀眾知道這一點呢？maverick20061106 23:41對方辯友既然認為文才比口才重要，那么我想請問對方同學(xué)的是，在今天的賽場上您怎樣才能讓評委和觀眾知道這一點呢？天接水20061107 01:47口才比文才更重要文才是口才的基礎(chǔ),口才把文才表現(xiàn)出來.哲仔20090325 22:47今天我電子科剛辯完，電子科是正方：文才比口才更重要。賽前我為四位辯手準備了34條反攻反方的問題，現(xiàn)在傳上來