【正文】 才最初來源大腦。一、在工作中書面交流是正式的、法律認可的方式也就是說書面交流相對口頭交流有充足的證據(jù)。但先要有文才才能有口才試想古今中外的政治家、外交家哪一個是一個是文才貧瘠之輩。沒有了文才怎能有口才的正確性怎能有口才的滔滔不絕、瑯瑯上口。沒有文才，口才就沒有了根基，就像無源之水﹑無本之木。但作為一個長期處于社會的人，你的文才會讓你與眾不同。但文才如果他有的話，至少可以有自信，可以讓人信賴。文才發(fā)自內心，表現(xiàn)于外。從施工操作到人力資源管理。請問對方辯友，老師每次要你“寫”作業(yè)呢？還是要你“說”作業(yè)??？對文化傳承、社會發(fā)展的長遠角度看，文才比口才更有效、更令人信服，難道對方辯友能要求一個人用他的口才去說服別人一萬年，開一萬年的演講嗎？第二篇：辯論賽正方：文采比口才更重要辯論賽正方：文采比口才更重要資料一：口才,只能證明一個人的思維敏捷和反應快速,我不是做銷售的,。1對方辯友口口聲說口才在面試中如何如何的重要，其實現(xiàn)在很多招聘單位都是先給你一份試卷考你的知識與文才，如果你沒有扎實的文筆功底，難道還要聽你的夸夸其談嗎？1文筆好可以當作家、文學家、教育家、科學家，請問對方辯友，你們口才好能當什么家??？1對方辯友，你們知道有一本《口才》的雜志嗎？這雜志是靠有文筆的人編寫出來指導人們學口才的，沒有文筆就表達不出口才。俗話說：“雄才大略”，沒有良好的思想境界及良好的心理修養(yǎng)、文化水平。還有，文才好了，口才也自然好了！沒有文才口才也不會好，說也說不出來當然是文才比口才要重要了啊。口才受先天條件約束太大，而文筆相對（注意是相對）更在于后天的培養(yǎng)，因此對無法改變先天的我們追求后天的培養(yǎng)更有效也更重要。但是文才不同，每個人眼中都有一個林妹妹，即使脫離了歷史環(huán)境，我們仍然能夠感受到作家的文才，仍然能讀史記而擊節(jié)、讀李白而欣然、讀紅樓而落淚?？诓疟仨毥Y合環(huán)境才有力量，而文筆能夠脫離時代而存在。文學作品無論詩歌、小說、戲劇、散文，都可以不同程度的反映出作者的文筆，可以表現(xiàn)更多的感情因素，而口才往往在說服別人，也就是在說理方面才表現(xiàn)出來，非常局限。文筆需要口才來表達，口才需要文才來充實，但先要有文筆才能有口才，試想古今中外的政治家、外交家，那一個是文筆貧瘠之輩？因此,可見文筆比口才更為重要,它是口才的基礎,是口才的上帝,沒有了文筆就等于啞巴吃了黃連。文筆和口才是，本末的關系，沒有文筆，口才就沒有了根基，就像無源之水，無本之木。從人類學角度而言，口才的作用就是為人們提供了一種教化的工具，如果說一個社會竟相表演口才技藝，充滿了狡辯、詭辯和奸猾，那么就不注重實效，不尊重知識，則這個社會就會出現(xiàn)道德下降，欺詐盛行，不重時務的現(xiàn)象?？诓胖荒茏C明一個人的思維敏捷和反應快速，并不能證明他是一個成功的銷售人才或者外交家。第一篇：辯論賽：文筆比口才更重要口才并不等于說話，是指人們在交際中因時因地，因人因事憑借自己的知識和閱歷，力求準確表達自己思想的口頭表達才能。文筆比不等于會寫字，而是指文字表達能力。假如缺乏各方面的文才知識，口才是沒有說服力的只是一種另人討厭的重復的演說。文筆比口才重要，沒有一定的文化底蘊你的口才在好也只能是泛泛而談而沒有比較深刻的見解，文筆是口才的基礎。口才是一個認識的表達的能力，而文筆是一個認識的思想能力，沒有了文筆怎能有口才的正確性，怎能有口才的滔滔不絕、瑯瑯上口。文筆表現(xiàn)的范圍更廣泛，口才則往往能發(fā)揮的范圍很小。著名演說家留下的演說稿基本都是在說理或辯論過程中留下的。比如邱吉爾就任英國首相的演說辭，即使再好的演說家也無法復原，因為脫離了當時的歷史環(huán)境，就不會帶來在當時產(chǎn)生的力量。文字以及其他是在語言已經(jīng)產(chǎn)生的基礎上進一步演化而來的，其作為信息載體的特殊作用是口才永遠代替不了的。有口才文才讓人覺得沒檔次。問題：請問對方辯友，如果口才比文筆更重要，為什么社會的培訓機構不全部培訓口才，還設這么多技能培訓呢?請問對方辯友，如果口才比文筆更重要，你們每學期考試是主要考你口才還是考你文筆功底?請問對方辯友，如果口才比文筆更重要，你們這次參加的辯論賽，你們敢扔掉你們的稿件，就憑口才跟我們辯嗎？請問對方辯友，你們這次參加辯論賽，難道不需要文筆、資料的積累嗎？你們敢就憑你們的口才跟我們辯嗎？請問對方辯友，如果口才比文筆更重要，為什么國家教育部不要求每間學校重點培養(yǎng)學生的口才呢？請問對方辯友，如果口才比文筆更重要，我們國家為什么還要實行9年義務教育，這說明了國家都重視文筆，所以文才比口才更重要，不是嗎？請問對方辯友，如果在沒有任何文筆的積累的情況下，你們的口才如何發(fā)揮？如何能夠說得頭頭是道？如何能讓人心服口服？如何得到別人的尊重？文才非常重要。光有“口才”可能只能有個“雄辯”的稱號，難道對方辯友就只想當個“雄辯高手”？文筆是內在，口才是表現(xiàn)，如果沒有文筆這基礎，光有口才，你們如何表達你的思維？請問對方辯友，當你去應聘面試時，招聘單位是先看你的個人簡歷還是先聽你講話？我跟你說，如果沒有簡歷這敲門磚，你連面試的機會都沒有啊對方辯友。1請問對方辯友，自古以來有多少文人留下華美的篇章，有多少是靠一張口來論以成事的？1請問對方辯友，如果你口才重要，你一輩子能開多少場演講會？能不能把你的理念傳播到世界每個角落？1你們老是說口才好能夠在銷售行業(yè)、社會交流、演講辯論等時候占重要因素，那請問在報紙雜志出版社行業(yè)、秘書行業(yè)、寫作領域、文學領域、學術領域等等地方工作，是文筆重要呢還是口才重要?。侩y道就靠你口才好就能編出中國四大名著嗎？對方辯友也聽過“君子勿議他人之過、食不言,寢不語，在佛語中也有：禍從口出，沉默是金的名言吧”？這就是口才的局限啊，對方辯友。從設計到陰陽五行學說風水座向。從簡單工藝到疑難問題,!并且是包羅萬丈,：客戶從聽取接受非你莫屬,最后成交....首先,恭喜你,客戶成交了客戶的聽，,聽什么? 那肯定是你在說,他才有聽這回事的!你的說,可以將你頭腦里的思想，與技能，,與方案,全盤表達獻給客戶讓他能夠從你的言語中,聽出你是一個專業(yè)人士!你一定可以幫到他的困難!你是不是也這樣認為呢? 所以呢,還是口才重要!資料二：我覺得文才會比較重要。也許有人天生口訥，會因此遇到不少麻煩。短期的接觸，口才會表現(xiàn)出它的功用。資料三：文才和口才是本末的關系。口才是一個認識的表達的能力，而文才是一個認識的思想能力。文才需要口才來表達，口才需要文才來充實。資料四：文才是基礎板踏實的基礎是大廈的保障主要有兩個方面。二、對于遠距離書面交流因為比口頭交流更有充分的準備所以比較嚴謹，由于以上兩點在工作中設計到實際問題都要采用書面形式傳遞信息而口頭交流只是為形成的書面文字作準備。而口才通過大腦形成文才，才有口才。相比之下當然文才比口才更重要。資料七：當今社會雖說交流溝通都是用的“口才”，但沒有文才想說可不會說，說不出來那么和談口才！常會出現(xiàn)這中情況兩個人都說得是同一件事但所表達的效果卻截然不同，這便是文才所起的作用不是嗎！——上帝沒有了文才就等于啞巴吃了黃連不是嗎辯論賽正方：文采比口才更重要資料八：文才是指人們通過寫作詩文的方式以期傳輸自己見解、感情、充分發(fā)揮自己的書面表達，才能文才的傳播屬性是人作用