私的獨(dú)占の禁止及び公正取引の確保に関する法律-展示頁(yè)
2025-07-07 15:35本頁(yè)面
【正文】 的獨(dú)占及び不當(dāng)な取引制限167。[編集]167。 12 11 10 9 8 7 6 5刑事罰o 排除措置命令o 4 事前相談制度o 屆出制度167。エンフォースメント167。會(huì)社以外のものによる株式保有規(guī)制（14條）167。役員兼任規(guī)制（13條）167。銀行?保険會(huì)社による議決権保有規(guī)制167。會(huì)社による株式保有の規(guī)制167。事業(yè)の譲受け等の規(guī)制167。共同株式移転167。共同新設(shè)分割?吸収分割167。合併167。企業(yè)結(jié)合規(guī)制167。特殊指定o 一般指定167。不公正な取引方法167。私的獨(dú)占o(jì) 3 2 1[非表示]目次獨(dú)占禁止法ないし獨(dú)禁法と略稱されることも多い。1條の目的を達(dá)成することを任務(wù)とする公正取引委員會(huì)を置くと定める（同法27條1項(xiàng)）。私的獨(dú)占の禁止及び公正取引の確保に関する法律日本の法令通稱?略稱獨(dú)占禁止法、獨(dú)禁法法令番號(hào)昭和22年4月14日法律第54號(hào)効力現(xiàn)行法種類競(jìng)爭(zhēng)法、経済法、商事法主な內(nèi)容私的獨(dú)占?不當(dāng)取引の制限関連法令商法條文リンク総務(wù)省法令データ提供システムテンプレートを表示私的獨(dú)占の禁止及び公正取引の確保に関する法律（してきどくせんのきんしおよびこうせいとりひきのかくほにかんするほうりつ、昭和22年4月14日法律第54號(hào)）は、私的獨(dú)占、不當(dāng)な取引制限及び不公正な取引方法を禁止し、事業(yè)支配力の過度の集中を防止して、結(jié)合、協(xié)定等の方法による生産、販売、価格、技術(shù)等の不當(dāng)な制限その他一切の事業(yè)活動(dòng)の不當(dāng)な拘束を排除することを目的とする日本の法律である（同法1條）。ご自身が現(xiàn)実に遭遇した事件については法律関連の専門家にご相談ください。この記事は特に記述がない限り、日本國(guó)內(nèi)の法令について解説しています。私的獨(dú)占の禁止及び公正取引の確保に関する法律この項(xiàng)目では、日本の獨(dú)占禁止法について記述しています。本法を含む総稱としての獨(dú)占禁止法については「獨(dú)占禁止法」をご覧ください。また最新の法令改正を反映していない場(chǎng)合があります。免責(zé)事項(xiàng)もお読みください。同法は、こうした事業(yè)活動(dòng)の不當(dāng)な拘束を排除することにより、公正な競(jìng)爭(zhēng)を促進(jìn)し、事業(yè)者の創(chuàng)意を発揮させ、事業(yè)活動(dòng)を盛んにし、雇用及び國(guó)民実所得の水準(zhǔn)を高め、以って一般消費(fèi)者の利益を確保するとともに、國(guó)民経済の民主的で健全な発展を促進(jìn)するという政策目的[1]に基づき制定されている（同條）。同法律には法令用語(yǔ)で言うところの「題名」は付されておらず、頭書の名稱は制定時(shí)の公布文から引用したいわゆる「件名」である。內(nèi)閣官房による標(biāo)準(zhǔn)対訳（英訳）では、Act on Prohibition of Private Monopolization and Maintenance of Fair Tradeと訳される。構(gòu)成弊害要件規(guī)制類型o 不當(dāng)な取引制限o 事業(yè)者団體規(guī)制o 例外的な規(guī)制167。事業(yè)支配力過度集中會(huì)社の規(guī)制167。獨(dú)占的狀態(tài)に対する規(guī)制エンフォースメント（法の執(zhí)行）o 課徴金納付命令167。課徴金減免制度o 民事訴訟（差止め?損害賠償）申告制度行政調(diào)査審判手続犯則調(diào)査法定外のエンフォースメント腳注関連項(xiàng)目外部リンク構(gòu)成 第1章 総則167。 第3章 事業(yè)者団體167。 第4章 株式の保有、役員の兼任、合併、分割及び事業(yè)の譲受け167。不公正な取引方法167。 第7章 差止請(qǐng)求及び損害賠償167。公正取引委員會(huì)167。 第2節(jié) 手続167。 第9章 訴訟167。 第11章 罰則167。 附則弊害要件このうち後者を弊害要件という。 行為それ自體が競(jìng)爭(zhēng)手段として不正である（不正手段）167。條文上は、私的獨(dú)占や不當(dāng)な取引制限においては競(jìng)爭(zhēng)の実質(zhì)的制限が、不公正な取引方法においては公正競(jìng)爭(zhēng)阻害性が、規(guī)定されており、後者のほうがより緩い要件とされている。反競(jìng)爭(zhēng)性競(jìng)爭(zhēng)停止?他者排除?優(yōu)越的地位濫用の3つに分けられるとされている。不正手段行為そのものが不正とみなされる行為をさす。このような正當(dāng)化するような場(chǎng)合を認(rèn)めるかどうか否かに関して爭(zhēng)いがあるが，最高裁石油カルテル刑事事件（昭和59年判決）も限定的ながら認(rèn)める余地があることを示唆しているとされている。[編集]私的獨(dú)占不公正な取引方法に該當(dāng)する手段が多いが、それに限定されるものではない。もっとも、ここでいう「拘束」とは、必ずしも相手方の意思に反することを要さないし、また、株式保有や役員派遣により事実上意思決定を支配できるようになった狀態(tài)も「支配」に含まれる。排除型については、一般指定15項(xiàng)がほとんど包含するし、支配型については、2條9項(xiàng)4號(hào)がほぼ包含する。エンフォースメント（執(zhí)行?実現(xiàn)方法）としては、以下がある。 排除措置命令（法7條）公取委は事業(yè)者に対し、當(dāng)該行為の差止め、事業(yè)の一部の譲渡、その他違反行為を排除するために必要な措置を命令できる。 課徴金納付命令（法7條の2第2項(xiàng)、6項(xiàng)）支配型は対価に影響を與えるものに限る167。[編集]詳細(xì)は「不當(dāng)な取引制限」を參照「不當(dāng)な取引制限」とは、事業(yè)者が、契約、協(xié)定その
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1