供應(yīng)鏈管理中供應(yīng)商的模糊綜合評(píng)判研究-展示頁(yè)
2025-07-02 22:52本頁(yè)面
【正文】 應(yīng)商綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（一）歷史回顧早在20世紀(jì)60年代，Dickson就開始系統(tǒng)的研究供應(yīng)商的評(píng)價(jià)問(wèn)題，并提出了23項(xiàng)評(píng)價(jià)供應(yīng)商的準(zhǔn)則（其中質(zhì)量、準(zhǔn)時(shí)送貨和歷史信譽(yù)占前三位）。其中價(jià)格、準(zhǔn)時(shí)送貨和質(zhì)量這三項(xiàng)準(zhǔn)則分別出現(xiàn)在80%、58%和53%的文獻(xiàn)中。在二十世紀(jì)七十年代，Lehmann和O’shaughnessy 提出了產(chǎn)品屬性對(duì)供應(yīng)商選擇的影響作用，他們將工業(yè)采購(gòu)的產(chǎn)品分成四類（如下表1），Elizabeth在他們的基礎(chǔ)上作出了新的調(diào)查研究，給出了每類產(chǎn)品的評(píng)估指標(biāo)的權(quán)重，如表1。過(guò)程性問(wèn)題產(chǎn)品（Procedural problem products）指用戶必須通過(guò)學(xué)習(xí)才能使用的產(chǎn)品，否則會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。行政問(wèn)題產(chǎn)品（Political problem products），這類產(chǎn)品，購(gòu)買需要大量資金，涉及到企業(yè)內(nèi)部的不同職能部門。簡(jiǎn)明性：指標(biāo)體系應(yīng)該簡(jiǎn)明扼要，利于操作?？芍貥?gòu)性：用戶可以根據(jù)自身的需要對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行修改，針對(duì)不同類型的需求可以設(shè)定不同類型的指標(biāo)、權(quán)重和算子對(duì)。三、供應(yīng)商模糊綜合評(píng)價(jià)模型供應(yīng)商模糊綜合評(píng)價(jià)模型建立步驟如下：確定供應(yīng)商綜合評(píng)判因素組成的集合UU={u1, u2 ,…, um} (1)式中ui 為評(píng)判因素給出評(píng)判因素給出的評(píng)語(yǔ)集VV={v1, v2 ,…, vk} (2)式中vi 為事先確定好的各種可供選擇的評(píng)語(yǔ)，適用于各評(píng)判因素。由于人的主觀性，各專家對(duì)某一評(píng)判因素考慮的重要程度不同，因此給出的權(quán)重分配也不同，這是個(gè)模糊性問(wèn)題，一般可以通過(guò)歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析、專家評(píng)分以及層次分析法等來(lái)確定各評(píng)判因素的權(quán)重，給出各個(gè)評(píng)判因素相應(yīng)的權(quán)重w=( w1, w2 ,…, wm)，其中 。 其中rij表示從第I個(gè)評(píng)判因素中對(duì)評(píng)判對(duì)象作出第j種評(píng)語(yǔ)的可能程度。對(duì)于主因素突出型，如前面所述的性能問(wèn)題類型的產(chǎn)品，在評(píng)判時(shí)主要考慮幾個(gè)主要突出因素，在這里評(píng)判算子我們采用模糊集的內(nèi)積，即 對(duì)于加權(quán)平均型，這種模型是要讓每個(gè)因素都對(duì)綜合評(píng)價(jià)有所貢獻(xiàn)，這里采用的算子對(duì)為，即： 四、應(yīng)用實(shí)例
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1