【正文】 龍。很多情況下，這個選項并不是專業(yè)知識背景下或常識中的最佳選項，但只要是五個選項中最能實現(xiàn)問題目的的選項就可以了，也就是要讓考生從五個選項中挑選一個相對最好的選項。A不能推出，因為題干中只是說工業(yè)生產(chǎn)用的來自于植物的燃料在使用中也會產(chǎn)生大量二氧化碳，并沒有說明工業(yè)中產(chǎn)生的所有二氧化碳都來源于植物　　(三)相對最好原則　　這是與五中選二命題原則相關的解題原則?！　??！　?，則二氧化碳的凈含量會增加?！　∪绻鲜銮闆r屬實，則從中可以推導出以下哪項結論?　　。不過，在森林中，由于活植物會吸入二氧化碳，釋放氧氣，從而會抵消掉這些二氧化碳。題干的論斷是月球?qū)Φ厍虻挠绊戇h遠大于太陽，不能作為其論據(jù)的選項就是要說明太陽對地球的影響具有決定意義(即太陽對地球的影響大于月球)，而選項C正是表達了這個意思?！　解題分析]正確答案：C　　不能帶有任何背景知識來推理,題目中說什么就是什么，這就是收斂思維原則。　　，影響地球產(chǎn)生了一個巨大磁場，屏蔽來自太空的宇宙射線對地球的侵襲。　　，日光能清除傷口中那些不能再生長的纖維組織，加快新陳代謝，使傷口愈合?！　∪f物生長靠太陽，這是多少年來人們從實際生活中總結出來的一個公認的事實，然而，近年來科學家研究發(fā)現(xiàn)：月球?qū)Φ厍虻挠绊戇h遠大于太陽；孕育地球生命的力量，來自月球而非太陽。邏輯考題的正確答案必須是其本身含義加上段落之中的信息來實現(xiàn)問題目的，決不能對選項的意思進行遞進推理。由于邏輯題只是選項本身字面所體現(xiàn)的意思，并且在段落中只能就給出的信息進行推理，因此千萬不能發(fā)散思維、聯(lián)想?！　嵸|(zhì)上，本題B項是推理成立必要條件，如果B項不成立，即被任命的旅游局長和警事總監(jiān)不能夠勝任他們的職位，那么可以說明州長的任命完全是一種顯示各族平等的政治姿態(tài)；題干的意思是雖然在同等符合條件的候選人中從政治上有所考慮并沒有錯，但如果僅從政治上考慮而不顧候選人根本不能勝任，那就有錯了?！　?，而且更要看其是否有利于公眾的需要。　　，聲譽頗佳，過去很少受到他人的指責。　　以下哪項，如果為真，最能加強上述論證?　　?！　≌堈J真體會下面這個例子：　　某州州長任命了一名黃種人擔任州旅游局長，許多白種人和黑種人指責這一任命是一種顯示各族平等的政治姿態(tài)；后來州長又任命了一名黑人擔任州警事總監(jiān)，許多白種人和黃種人對這一任命又作出了同樣的指責。就這道題而言，渡鴉成群飛這個條件確定使得上面論述的結論他看到的下一只鳥也是渡鴉的可能性增大，因此它是正確答案。有的考生認為這個答案不正確，因為他看到的兩只渡鴉可能是成群飛的渡鴉中最后的兩只。切記：邏輯考題是要我們尋找一個與段落推理有關并對段落推理起到某種作用的選項，而并不是一個真理。既無無因之果，也無無果之因。因果聯(lián)系的一個重要特點是在時間上具有先后相繼的順序，即對一對因果事件來說，總是原因在前，結果在后，概莫例外。因果現(xiàn)象是相對的，一個現(xiàn)象對于某現(xiàn)象來說是結果，而對于另一現(xiàn)象來說可能又是原因。如果某一個現(xiàn)象的存在必然引起另一個現(xiàn)象的發(fā)生，那么這兩個現(xiàn)象之間就具有因果聯(lián)系。三大解題原則　　(一)答案不需充分性原則　　這個原則是針對以支持和削弱型考題為主要代表的解題思路為自下而上的題目而言的。否則，如果急救中心現(xiàn)有的救護車近期內(nèi)全部退役，那么，市政府否決上述申請的理由就不能成立?！　解題分析]正確答案：C。　　?！　?。根據(jù)該急救中心現(xiàn)有的醫(yī)護人員和醫(yī)療設施的規(guī)模和綜合能力，現(xiàn)有的救護車足夠了?！　〗谑屑本戎行南蚴姓暾堎徶靡惠v新的救護車，以進一步增強該中心的急救能力。A中講的是正在逐步興建大量的新鐵路，強烈暗示鐵路運力緊張的矛盾會逐步緩解，因此，題干中關于改造既有鐵路和提高列車的運行速度就不顯得那么必要，即削弱了題干的論證?！　解題分析]正確答案：A?！　?，鐵路客運量會下降?！　　８脑旒扔需F路線路，提高列車的運行速度，就成了現(xiàn)實的選擇?！　∥覈灿?萬多公里的鐵路，承擔著53%的客運量和70%的貨運量。B項斷定食品的包裝與食品內(nèi)部的衛(wèi)生程度并沒能真接的關系，但完全可能有間接關系，因此不構成質(zhì)疑?！　∪绻鸄項為真，說明透明包裝食品的營養(yǎng)容易受到破壞，這就對題干中顧客的心理感覺構成了質(zhì)疑。　　?！　。号Ｄ瘫┞队诠饩€之下，無論是何種光線，都會引起風味上的變化。　　以下哪項如果為真，最能對上述心理感覺構成質(zhì)疑?　　，引起了科學家和營養(yǎng)專家的高度重視。選項C指出這兩類人的父母沒有顯著差異，實際上指出沒有遺傳因素影響結論即使是那些激烈的戰(zhàn)爭環(huán)境下沒有受到身體創(chuàng)傷的人，也會受到負面影響　　E項也有支持作用，易誤選，因為其講的是早期戰(zhàn)爭，不是題干論據(jù)中講的最近一次戰(zhàn)爭，因此，其支持力度不如C項?！　解題分析]正確答案：C?！　?D)那些在重戰(zhàn)區(qū)服務的醫(yī)療人員和建筑工人在收入、離婚率和整體幸福程度等方面非常相似?！　?B)重戰(zhàn)區(qū)的醫(yī)療人員比其他戰(zhàn)區(qū)的醫(yī)療人員剛入伍時年輕。這一證據(jù)表明即使是那些激烈的戰(zhàn)爭環(huán)境下沒有受到身體創(chuàng)傷的人，也會受到負面影響?！　∵@個原則在最能支持型和最能削弱型考題中體現(xiàn)最充分，比如在最能削弱型考題中，至少有兩個選項能起到削弱作用，這時需要衡量其削弱的力度才能確定正確答案。因此，通常五個選項中只有兩個選項值得考慮(兩者中僅僅有一個是對的)。然而，正確選項的設計不能比其他四個選項明顯地好以致問題的難度變得太小。因此由猴子不是香蕉，但猴子確實是獼猴桃可推出所有的獼猴桃都是香蕉是假的，從而可知所有的獼猴桃都是香蕉，并且天上白云飄這句話是假的?！　”绢}的題干和選項的內(nèi)容都及其荒謬，但并不妨礙我們做正確的邏輯推理，我們不需質(zhì)疑題干的內(nèi)容正確與否，而是要假設題干是正確的，從中進一步能推出什么結果。　　，但猴子確實是獼猴桃，所以，所有的獼猴桃都是香蕉，并且天上白云飄這句話是假的?！　?，猴子跑在白云上，所以，香蕉追著白云跑?！　∪绻}干為真，下面哪個選項一定是真的？　　，猴子吃香蕉，所以，猴子跟著白云飄?！　≈劣谶x項C本身這個說法是否符合實際情況并不是我們所關注的問題，只要它對題干推理起的作用符合問題的要求，就是正確答案。D和E項也能對題干構成質(zhì)疑，但力度顯然不如C項?！　∪绻鸆項的斷定為真，則動物園不可能為所有的大熊貓?zhí)峁┳銐虻哪壑?，因此，如果把大熊貓都捕獲到動物園進行人工飼養(yǎng)和繁殖，它們唯一的食物來源就會發(fā)生問題?！　。膭幼h帶有明顯的商業(yè)動機。　　，才有它們足夠吃的嫩竹，而嫩竹是熊貓的唯一食物?！　∫韵履捻椚绻麨檎?，最能對上述結論提出質(zhì)疑?　　，在出生24小時后，意外地被它的母親咬斷頸動脈而不幸夭折。我們所要做的就是從題干出發(fā)，進一步往下推，能推出什么結論。也就是說，段落中所呈現(xiàn)的觀點或事實是否正確并不重要，重要的是體會推理方法是否成立，有何缺陷，以及如何通過問題的目的去評價它。應牢記的是：在五個選項內(nèi)容本身無可質(zhì)疑的情況下，通過考察推理能否成立，有無缺陷，去實現(xiàn)問題目的?！　?二)假設正確原則　　假設正確原則包含兩層意思：　　一是對假設、支持、削弱和評價這四類推理思路自下而上的考題，在問題部分典型的問法是下面哪個，如果正確(可行)，……。A項最能削弱，因為A說明了去年通脹率高是特殊情況，正常情況可能比今年要低，這說明今年的通脹率反而可能有上漲的趨勢，說明明年通脹率就有可能比今年還要高。　　[解題分析]正確答案：A　　本題的內(nèi)容涉及通貨膨脹，但作為考生并不需要有經(jīng)濟學的知識來解題，也就是說，是否學過經(jīng)濟學的考生在解本題時都是公平的，因為做邏輯題只需要用邏輯推理能力既可?！　??！　。ㄘ浥蛎浡时容^高是正?，F(xiàn)象。下面舉一例：　　去年全國通貨膨脹率為17%，而今年到目前為止平均為11%，由此我們可以得出這樣的結論：全國通貨膨脹率正呈下降趨勢，明年的通貨膨脹率將會更低。具體地說，雖然邏輯考題都是基于一個段落，所涉及的內(nèi)容像閱讀理解的文章一樣，內(nèi)容包羅萬象，但讀懂文章、回答問題，無需任何學科、專業(yè)的特定知識，你回答問題所需的一切信息均已包容在段落之中，考生只需著重從邏輯推理的角度來思維。邏輯解題基本方法三大命題原則　　(一)一視同仁原則　　邏輯命題的一個首要原則是是對考生一視同仁，也就是真正體現(xiàn)公平性，試題作為對知識水平的測試，應盡可能避免許多客觀因素的影響，任何人接受測試都應享有充分的被公平對待的權利，并且保證無專業(yè)背景之間的差異。即MBA邏輯考試對任何一個考生都是公平的。盡管有些考題涉及邏輯學中的專用術語，但并不需要正式邏輯學的知識來解答?！　∫韵履捻椚绻麨檎妫瑢乐叵魅跎鲜鼋Y論？　　?！　?。　　，現(xiàn)在失業(yè)人數(shù)和居民平均收入都有所下降?！　”绢}要削弱的結論是明年的通脹率會更低。選項E是無關項，無法削弱。這使得選項在即使違反常識或?qū)I(yè)知識的情況下，我們也不能質(zhì)疑其正確性。段落或選項中所表述的信息、觀點或事實是否正確并不是我們所關注的問題。　　二是對歸納類推理思路自上而下的考題，我們要認為題干段落所描述的內(nèi)容都是正確的，即題干內(nèi)容在即使違反常識或?qū)I(yè)知識的情況下，我們也不能質(zhì)疑其正確性?！　榱送炀葹l臨滅絕的大熊貓，一種有效的方法是把它們都捕獲到動物園進行人工飼養(yǎng)和繁殖?！　?，而在野生自然環(huán)境環(huán)境中出生的熊貓的數(shù)字，不可能準確地獲得?！　。瑢σ吧鷦游锏娜斯わ曫B(yǎng)將會改變它們的某些遺傳特性。　　[解題分析]正確答案：C。這就對題干的結論提出了嚴重的質(zhì)疑。A和B項不能構成質(zhì)疑。　　所有的獼猴桃都是香蕉，猴子是獼猴桃，所以，猴子是香蕉。　　，猴子是香蕉，所以，所有的獼猴桃都是香蕉?！　。镒幼废憬?，所以，老虎追猴子和香蕉。　　[解題分析]正確答案：E?！　☆}干的推理是A1且A2→B，其等價命題(逆否命題)是非B→非A1或非A2?！　?三)五中選二原則　　邏輯考題編寫的一個基本原則是五個選項中的一個選項必須比其他的四個好。從某種意義上講，命題者構造高質(zhì)量的迷惑性選項比構造正確選項的難度要大得多，對命題者來說，編制邏輯考題的最大痛苦與挑戰(zhàn)不在于如何編制出一個正確答案，而在于如何編制出一個非常像正確答案但又絕對不是正確答案的選項。另外三個選項，盡管有時與推理主題有點關聯(lián)，但它們都忽略了論點的推理結構?！　∽罱淮螒?zhàn)爭里在重戰(zhàn)區(qū)中執(zhí)行任務的醫(yī)療人員，即使是那些身體未受傷害的，現(xiàn)在比在該戰(zhàn)爭不太激烈的戰(zhàn)斗中執(zhí)行任務的醫(yī)療人員收入低而離婚率高，在衡量整體幸福程度的心理狀況測驗中得分也較低?！　∠旅婺膫€，如果正確，最強有力地支持了以上得出的結論?　　(A)重戰(zhàn)區(qū)的醫(yī)療人員和其他戰(zhàn)區(qū)的醫(yī)療人員相比，服役前所接受的學校教育明顯比較少?！　?C)重戰(zhàn)區(qū)醫(yī)療人員的父母和其他戰(zhàn)區(qū)醫(yī)療人員的父母，在收入、離婚率和整體幸福程度方面沒有什么顯著差別?！　?E)早期戰(zhàn)爭中的重戰(zhàn)區(qū)服務的醫(yī)療人員在收入、離婚率和整體幸福程度等方面，和其他在該戰(zhàn)爭中服役的醫(yī)療人員沒有表現(xiàn)出太大差別。　　本題的推理是由一個事實而得出一個解釋性的結論，其隱含的假設是除了激烈的戰(zhàn)爭環(huán)境之外沒有別的因素影響推論?！　≡S多消費者在超級市場挑選食品時，往往喜歡挑選那些用透明材料包裝的食品，其理由是透明包裝可以直接看到包裝內(nèi)的食品，這樣心里有一種安全感?！　??！　?，有時候讓人看了會倒胃口，特別是不新鮮的蔬菜和水果?！　解題分析]正確答案：A?！　項也能構成質(zhì)疑，但它涉及的只是牛奶這一種食品，其質(zhì)疑力度顯然不如A項。其余項顯然不能構成質(zhì)疑。鐵路運力緊張的矛盾十分突出?！　∪绻铝心捻棡檎?，則上述的論證就要大大削弱？　　?！　。F路貨運量還將增加。　　，比一般列車快50%?！　”绢}的邏輯主線是鐵路運力緊張→必須改造提速，要削弱論證就是要說明存在別的因素影響推論?！　項也有一定的削弱作用，但其力度不如A項，因為D只說了鐵路客運量會下降，沒說到貨運量的問題，因此，鐵路運力可能依然緊張。市政府否決了這項申請，理由是：急救中心所需的救護車數(shù)量，必須和中心的規(guī)模和綜合能力相配套?！　∫韵履捻検鞘姓P于此項決定的論證所必須假設的？　　?！　?，至少有一輛近期內(nèi)不會退役?！　?。　　C項是必須假設的?！　項講的是五年內(nèi)，不是講的是近期的事，因此不如C好?！　∽匀唤绾蜕鐣械母鱾€現(xiàn)象都是與其他現(xiàn)象互相聯(lián)系、互相制約的。其中，引起某一現(xiàn)象產(chǎn)生的現(xiàn)象叫做原因，被另一現(xiàn)象引起的現(xiàn)象叫做結果。例如，爆炸既是火藥達到一定溫度的結果，又是造成人員傷亡的原因。因果聯(lián)系的另一個重要特點是確定的原因總是產(chǎn)生確定的結果，而確定的結果總是由確定的原因產(chǎn)生的，兩者的關系是確定的。但任何確定事物的發(fā)生都依賴于許多條件或許多原因，現(xiàn)實生活中，我們很難找到某一確定發(fā)生的所有條件或原因，因此當問題目的讓我們尋求一個支持或反對段落推理的答案時，我們的目標是去尋求一個(僅僅是許多條件或許多原因中的一個)使結論成立的可能性增大或減少的答案，而絕非一定要去尋求一個使結論必然成立或必然錯誤的答案?！　∽畹湫偷囊坏览}是曾有一道國外考題：題干是某人正好看到天空中飛過兩只渡鴉，因此,他看到的下一只飛鳥也是渡鴉，問題是下列哪一個選項能支持上面論述，正確答案是渡鴉成群飛。這種思維錯誤主要在對答案并不需要充分性沒有清楚的認識。但即使這個條件找到了，我們也并不保證結論就一定正確，我們對于支