維持金融穩(wěn)定中的道德風(fēng)險防范-展示頁
2025-05-25 07:13本頁面
【正文】 的注入，使得中行和建行的歷史包袱基本得以清理，可以向公眾提交一份比較干凈的資產(chǎn)負債表?！ ?近日，央行將不再提供額外金融援助來幫助國有銀行減輕壞賬負擔(dān)的傳言，引發(fā)了市場的廣泛關(guān)注。維持金融穩(wěn)定中的道德風(fēng)險防范一 傳言揭示的金融穩(wěn)定隱憂 不過，從目前中國金融改革和金融風(fēng)險處置的邏輯看，這種傳言可能是有失確切的。 與中行和建行明確的方案相比，工行和農(nóng)行可以說依然還是懸而未定。從目前公示的改革思路看，對于國有銀行改革將采用39。的思路，工行和農(nóng)業(yè)的39。究竟應(yīng)當(dāng)如何確定，顯然是下一步的金融改革所必須要回答的問題，特別是在2006年銀行業(yè)全面對外開放之前，明確這一改革思路的必要性大大提高。 從這個意義上說，由政府支持并注入資源、對國有銀行歷史形成的不良資產(chǎn)包袱進行清理的邏輯，應(yīng)當(dāng)會繼續(xù)在工行和農(nóng)行的改革中得益延續(xù)。 例如，對于工行，也許可以繼續(xù)沿用中行和建行的思路，以財政支持、外匯儲備注資并加上央行的支持為主，以股份制改革并上市為目標(biāo)?！ ?上述央行不再對國有銀行提供金融支持的傳言之所以引起關(guān)注，實際上觸及了當(dāng)前中國金融穩(wěn)定中的一個重要機制問題：政府、央行應(yīng)當(dāng)在何種程度上、以何種方式支持金融機構(gòu)、維持金融穩(wěn)定？在對那些不得不施以援手的歷史包袱進行清理之后，這種隱含的擔(dān)保、直接的注資是否會隱藏巨大的道德風(fēng)險？例如，、中行和建行股份制改革中通過不同形式注入8000－9000億元的資源之后，盡管這些龐大的資源實際上都是不同形式的公共資源，但是我們并沒有看到有誰為浪費這些龐大的公眾資源向公眾問責(zé)?！ 《?央行的最后貸款人職能不應(yīng)當(dāng)是確定的 近年來的金融改革和金融風(fēng)險處置中，央行的再貸款似乎成了沒有成本的、取之不盡的金融資源，不同的利益主體在爭奪這個資源時，似乎很少考慮到通過再貸款形式的大量貨幣投放必然會形成強大的通漲的壓力，在經(jīng)濟緊縮時期還會直接與立足于緊縮的宏觀政策基調(diào)形成抵消力量。 但是，再目前缺乏多元化的選擇手段的市場環(huán)境下，不僅銀行經(jīng)營出現(xiàn)問題期望再
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1