【正文】 （ 2） 各種動力災(zāi)害之間可能相互演化 （ 3） 機理上的共性與差異 （ 4） 動力現(xiàn)象發(fā)生能量條件含義與理解 : W1+W2 +W3≥ A1+A2 式中： W1—— 煤巖體彈性能 ， J； W2—— 瓦斯膨脹能 ， J W3—— 外界誘導(dǎo)能量 ， 通?？珊雎?； A1—— 煤巖破碎功 ， A2—— 煤巖拋出功 。 礦山動力現(xiàn)象 以突然 、 急劇 、 猛烈的形式釋放能量并拋出煤巖體 、 瓦斯等物質(zhì) ， 并造成井巷設(shè)施 、 人員傷亡 ， 如煤與瓦斯突出 、沖擊地壓 、 頂板大面積來壓 、 巖爆 、 礦震 、 地表突然塌陷等現(xiàn)象 。 簡 述 突出機理不甚清楚 基礎(chǔ)資料不夠全面 防治措施選擇盲目 防治技術(shù)手段有限 消突措施效率低下 準確預(yù)測有待提高 松軟煤層打鉆困難 瓦斯預(yù)抽效果較差 瓦斯地質(zhì)需待加強 防突管理不很健全 從防治煤與瓦斯突出技術(shù)難點和先進適用技術(shù)推廣應(yīng)用方面分析 簡 述 目前的現(xiàn)狀 瓦斯涌出量 增幅加大 機械化程度 提高 生產(chǎn)采場 不斷向下延展 工作面單產(chǎn)增加產(chǎn)能不斷擴大 簡 述 面臨 的 矛盾 安全投入與企業(yè)效益之間的 矛盾 礦 井 產(chǎn)量提升與瓦斯治理時空的矛盾 瓦斯治理方式與礦井采掘延伸的的矛盾 礦井瓦斯治理與 瓦斯升級的矛盾 礦井 職工隊伍素質(zhì)與安全生產(chǎn)要求的矛盾 技術(shù)規(guī)程與現(xiàn)場 管理的矛盾 簡 述 突出 礦井未能按規(guī)定在延深過程中進行瓦斯參數(shù)測定和涌出量預(yù)測； 有具備瓦斯等級升級條件仍未開展鑒定升級工作 ； 已經(jīng)升級的礦井沒有 嚴格 按照規(guī)定建立完善組織、技術(shù)、現(xiàn)場綜合管理體系 ； 突出礦井雖編制了礦井、采區(qū)、工作面防突設(shè)計，但沒有針對性 ； 礦井編制了保證“四量”和 “ 抽、掘、采 ” 平衡計劃與規(guī)劃，但多數(shù)不實在； 具有突出危險采掘面能從區(qū)域預(yù)測開始執(zhí)行綜合防突措施，但多數(shù)數(shù)據(jù)失真 ； 突出礦井能夠進行抽采達標或防突達標評判驗收，但多數(shù)是形式； 礦井編制了瓦斯治理“一礦一策、一面一策”，但與現(xiàn)場有差距； 采用“ 不穩(wěn)定、不可靠、不合規(guī)、不安全 ” 的 多巷 通風 ，與防突相予盾； 存在僥幸、麻痹、惰性思想。 ? 2022年 12月 5日 ， 云南省曲靖市富源縣黃泥河鎮(zhèn)上廠煤礦一號井發(fā)生一起煤與瓦斯突出事故 ， 事故造成 17人死亡 。 ? 2022年 6月 11日 ， 貴州六枝特區(qū)新華煤礦發(fā)生一起煤與瓦斯突出事故 ， 事故造成 10人死亡 。 ? 2022年 3月 21日 ， 平煤神馬集團長虹礦業(yè)公司發(fā)生一起煤與瓦斯突出事故 ， 事故造成 13人 死亡 。 簡 述 ? 2022年 1月 3日 ， 湖北省五峰土家族自治縣采花鄉(xiāng)紅票灣煤礦發(fā)生一起煤與瓦斯突出事故 ， 事故 造成 3人 死亡 。 2022年 ， 全國煤礦發(fā)生瓦斯事故 47起 、 死亡266人 ， 同比減少 15起 、 101人 ， 分別下降 %和 %。 習近平總書記在安全生產(chǎn)工作指示批示和重要講話中多次強調(diào) ， 要始終把人民生命安全放在首位 ， 把安全生產(chǎn)作為一條不可逾越的紅線；要把安全作為結(jié)構(gòu)調(diào)整 、 化解產(chǎn)能過剩的一種手段 。 一次死亡 100人以上的特別重大事故共 9起 ， 其中瓦斯事故 8起 ， 水害事故 1起 。 鉆 屑瓦斯解吸指標測定方法 （ AQ T 10652022 ） 礦井瓦斯涌出量預(yù)測方法 (AQ 10182022 ) 煤與瓦斯突出礦井鑒定規(guī)范 （ AQ 10242022 ） 煤礦瓦斯抽采基本指標 (AQ 10262022 ) 煤礦井下煤層瓦斯壓力的直接測定方法 (AQ 10472022 ) 礦井瓦斯等級鑒定規(guī)范（ AQ 10252022 ） 煤礦瓦斯抽放規(guī)范（ AQ 10272022 ） 煤層瓦斯含量井下直接測定方法（ GBT 232502022 ） 簡 述 就近 10年來 ， 全國共發(fā)生煤礦事故 28569起 ， 死亡 46611人 。 2022年 ，國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局頒布“ 預(yù)抽回采工作面煤層瓦斯防治煤與瓦斯突出措施效果評價方法（ MT/T10372022） ” 。 簡 述 黨中央、國務(wù)院高度重視煤礦瓦斯防治工作 ,近年 來出臺了一系列政策措施 ,有力地促進了煤礦瓦斯防治形勢的持續(xù)穩(wěn)定好轉(zhuǎn) 。 2022年 7月 ,在遼寧沈陽召開的全國煤礦瓦斯治理和利用工作現(xiàn)場會上確立了 “ 通風可靠 、抽采達標 、 監(jiān)控有效 、 管理到位 ” 的十六字工作體系 。 堅持源頭治理 、 超前防治的原則 ， 建立健全防突機構(gòu) 、防突管理制度和各級崗位責任制 ， 落實兩個 “四位一體 ”綜合防突措施 ， 杜絕煤 （ 巖 ） 與瓦斯突出事故 。 開展瓦斯突出預(yù)測敏感指標及臨界值研究 。 簡 述 兩個 “ 四位一體 ” 。 簡 述 ?強制性 適用于 全國煤礦企業(yè) （ 礦井 ） 、 各級煤炭 行業(yè) 管理部門 、 煤礦安全 監(jiān)管部門 、 煤礦安全監(jiān)察機構(gòu) 。 區(qū)域防突措施為前提，局部防突措施為補充。煤礦瓦斯治理國家工程研究中心 夏 仕 柏 《 防治煤與瓦斯突出規(guī)定 》 教授級高工 國家安全生產(chǎn)專家 再 認 識 國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令 第 19 號 《 防治煤與瓦斯突出規(guī)定 》 已經(jīng) 2022年 4月 30日國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局局長辦公會議審議通過 ， 現(xiàn)予公布 ，自 2022年 8月 1日起施行 ， 原 煤炭工業(yè)部 1995年 1月 25日發(fā)布的 《 防治煤與瓦斯突出細則 》 同時廢止 。 局 長 駱 琳 二 ○○ 九年五月十四日 簡 述 不掘突出頭、不采突出面。 采掘部署合理 、 突出危險預(yù)測準確 、 防治突出措施可靠 、 防突效果檢驗達標 、 安全防護措施到位 。 ?權(quán)威性 現(xiàn)行煤礦安全規(guī)程 、 規(guī)范 、 標準 、 規(guī)定等有關(guān)突出防治的內(nèi)容與本規(guī)定不一致的 ， 依照本規(guī)定執(zhí)行 。 引入瓦斯含量和瓦斯壓力作為區(qū)域預(yù)測指標 。 責任追究 。 簡 述 2022年 6月 ,山西晉城召開的全國煤礦瓦斯治理和利用工作現(xiàn)場會上確立了煤礦瓦斯治理“ 先抽后采 、 監(jiān)測監(jiān)控 、 以風定產(chǎn) ” 的十二字方針 。 2022年 4月和 2022年 11月 ， 國家兩次 在淮南礦業(yè)集團召開全國瓦斯治理現(xiàn)場會 ， 樹立 “瓦斯事故是可以預(yù)防和避免的 ”意識 ， 實施 “可保盡保、 應(yīng)抽盡抽 ”的瓦斯 綜合治理 戰(zhàn)略 ， 變 “抽放 ”為 “抽采 ” 。 簡 述 簡 述 2022年 ，國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局頒布“ 煤礦瓦斯抽采基本指標（ AQ10262022） ” 、“ 煤礦瓦斯抽放規(guī)范（ AQ10272022 ） ” 。 2022年 ，國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局頒布《 防治煤與瓦斯突出規(guī)定 》 。 共發(fā)生煤礦特別重大事故共 62起 ， 死亡 3458人 ， 其中：瓦斯爆炸 36起 （ 高瓦斯礦井 18起 、 低瓦斯礦井 13起 、 其它 5起 ）， 死亡 2334人； 煤與瓦斯突出 7起 ， 死亡 413人 ；煤塵爆炸 2起 ，死亡 204人；火災(zāi) 5起 ， 死亡 159人；火藥爆炸 1起 ， 死亡 36人；炸藥燃燒 2起 ， 死亡 83人；水災(zāi) 9起 ， 死亡 426人 。 簡 述 簡 述 國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)多次出席全國煤礦瓦斯防治工作會議 ， 對瓦斯防治工作作出了一系列重要指示；國家安監(jiān)總局 、 國家煤礦安監(jiān)局始終把瓦斯防治作為煤礦安全生產(chǎn)工作的重中之重 ， 制定和完善了一系列規(guī)章制度 ， 推動瓦斯防治工作走向規(guī)范化 、 法治化 、 科學(xué)化軌道 。 李克強總理在國務(wù)院常務(wù)會議上指出 ， 要始終繃緊安全生產(chǎn)這根弦 ， 在預(yù)防和治本上下更大功夫 ， 開展煤礦安全治本攻堅， 建立健全煤礦安全長效機制 。 近年來 ， 全國煤礦安全生產(chǎn)形勢持續(xù)穩(wěn)定好轉(zhuǎn) ， 但煤礦事故總量仍然偏大 ， 重特大事故尚未得到有效遏制 。 ? 2022年 1月 4日 ， 貴州省黔西南州晴隆縣中營鎮(zhèn)中田煤礦發(fā)生一起煤與瓦斯突出事故 ， 事故造成 4人死亡 。 ? 2022年 5月 13日 ， 山西陽煤集團五礦發(fā)生一起煤與瓦斯突出事故 ， 事故 造成 4人死亡 ? 2022年 5月 25日 ， 貴州六盤水市水城縣玉舍鎮(zhèn)煤礦發(fā)生一起煤與瓦斯突出事故， 事故 造成 9人 死亡 。 ? 2022年 10月 5日 ， 貴州省黔西縣永貴能源公司新田煤礦發(fā)生一起煤與瓦斯突出事故 ， 事故造成 10人死亡 。 ? 2022年 2月 12日 ， 山西陽煤集團寺家莊礦發(fā)生一起煤與瓦斯突出事故 ， 事故 造成 3人 死亡 。 簡 述 《 防 治煤與瓦斯突出規(guī)定 》 再認識 容易出現(xiàn) 的 誤區(qū) 相關(guān) 要領(lǐng)與要求 簡 述 重點環(huán)節(jié)的 落實 一、容易出現(xiàn)的誤區(qū) 概 念 一、容易出現(xiàn)的誤區(qū) 礦山壓力與動力現(xiàn)象的區(qū)別與聯(lián)系 礦山壓力現(xiàn)象 由于采掘?qū)е碌拿簩禹數(shù)装蹇逅c破壞 、 支架折損 、 冒頂 、 煤壁片幫 、 底臌等現(xiàn)象 ， 該現(xiàn)象是在采動條件下圍巖應(yīng)力重新分布而發(fā)生的 靜力作用 的結(jié)果 。 發(fā)生過程突然 ， 動力特征 明顯 。 一、容易出現(xiàn)的誤區(qū) 突出煤層和突出礦井 突出煤層 ： 是指在礦井井田范圍內(nèi)發(fā)生過突出的煤層或者經(jīng)鑒定有突出危險的煤層。 突出煤層存在，突出礦井就存在。在鑒定完成前，須按突出煤層管理。 此外 ， 當煤層 f≤ 、 P≥ MPa， 或 ＜ f≤ 、P≥ MPa， 或 ＜ f≤ 、 P≥ MPa， 一般也鑒定為突出煤層 。 何時 最早確定礦井的突出煤層？ 最早 確定突出煤層的時間點有兩個：一是在評估有突出危險煤層的新建礦井建設(shè)期間進行的煤層突出危險性鑒定，二是在建設(shè)期間發(fā)生突出經(jīng)過事故調(diào)查認定為突出 事故 。 而沒有“ 綜合 ” 兩個字的區(qū)域防突措施則具體指開采保護層 、 區(qū)域預(yù)抽煤層瓦斯等措施 。 同樣 ， 去掉了 “ 綜合 ” 字眼的工作面防突措施則具體指超前排放鉆孔 、 水力沖孔等措施 ?！斗劳灰?guī)定》為了強調(diào)區(qū)域綜合防突措施，確立了區(qū)域綜合防突措施和局部綜合防突措施，并且各自包括四項內(nèi)容，也可以通俗的稱作區(qū)域“四位一體”的綜合防突措施和局部“四位一體”的綜合防突錯。 一、容易出現(xiàn)的誤區(qū) 瓦斯與瓦斯含量 瓦斯 —— 有毒有害氣體總稱，有時專指甲烷。 瓦斯涌出量 —— 絕對量、相對量、濃度（重量、體積）。 殘余瓦斯含量 —— 經(jīng)采動影響泄放和抽采后剩余在煤體的瓦斯含量。 可解吸瓦斯量 —— 在常態(tài)狀態(tài)下煤體可解吸的瓦斯量。前者中只說瓦斯含量，后者中規(guī)定瓦斯抽采率和殘余瓦斯含量均以煤體可解吸瓦斯量 計算。 瓦斯量的關(guān)系用恒等式表示為： 煤層原始瓦斯含量 =抽采量 +風排量 +殘余量 煤層殘余瓦斯含量 =可解吸量 +殘存量 （即標態(tài)下不可解吸量 ） 可 解析瓦斯量 =煤層瓦斯含量 標態(tài)下殘存瓦斯 含量 一、容易出現(xiàn)的誤區(qū) 瓦斯基本參數(shù) 【 第 18條 】 突出礦井開采的非突出煤層和高瓦斯礦井的開采煤層，在延深達到或超過 50m或開拓新采區(qū)時， 必須測定煤層瓦斯壓力、瓦斯含量及其他與突出危險性相關(guān)的參數(shù)。 瓦斯涌出相關(guān)的基本參數(shù) 瓦斯壓力、瓦斯含量、透氣性系數(shù)、煤的吸附常數(shù)、煤的孔隙率等； 突出危險性相關(guān)的參數(shù) — 瓦斯壓力、瓦斯含量、瓦斯放散初速度、堅固性系數(shù)、煤的破壞類型、常用突出預(yù)測指標（鉆孔瓦斯涌出初速度、鉆屑量、鉆屑瓦斯解吸指標等）等。 有 突出礦井的煤礦應(yīng)根據(jù)所屬礦井煤層的不同狀況 ， 確定符合實際的防突預(yù)測預(yù)報指標體系 。 在 礦井瓦斯地質(zhì)圖中 ， 應(yīng)標明 采掘進度 、 被保護范圍、 煤層賦存條件 、 地質(zhì)構(gòu)造 、 等高線 、 瓦斯含量和壓力等值線 、 瓦斯含量和壓力遞度 、 瓦斯風化帶 、 突出點的位置 、 突出強度 、 瓦斯基本參數(shù) 及 絕對瓦斯涌出量和相對瓦斯涌出量等 。 按 《 煤層瓦斯含量井下直接測定方法 》 （ AQ10662022）規(guī)定測定并計算瓦斯含量。 通過測定可解吸瓦斯量，計算殘存瓦斯量，求出煤層的瓦斯含量： 瓦斯含量 =可解吸瓦斯量 +殘存瓦斯量 殘存瓦斯含量按下式計算： （ 2） 現(xiàn)場直接測定 便攜式快速測定儀。