刑事模擬法庭流程-展示頁
2025-04-27 04:44本頁面
【正文】 ［審判長］受被告人于文清的委托，由東海仁和律師事務(wù)所律師祝鼎超擔(dān)任被告人的辯護(hù)律師。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》之規(guī)定，被告人有權(quán)獲得辯護(hù)。不申請。被告人于文清對出庭人員是否申請回避？ ［被告人］ ［審判長］ 被告人對合議庭成員以及書記員、公訴人、鑒定人有申請回避的權(quán)利。被告人于文清，本法庭依照法律規(guī)定宣布有關(guān)事項(xiàng)：負(fù)責(zé)審理本案的合議庭由審判員劉建超、萬國全、袁大星組成，由劉建超擔(dān)任審判長，書記員李琳擔(dān)任法庭記錄。 ［審判長］因?yàn)樯嫦庸室鈿⑷耍矣?007年12月8日被山河市泗水區(qū)公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕，現(xiàn)羈押于山河市泗水區(qū)看守所。（敲擊法槌）東海省山河市中級人民法院刑事審判第一庭，今天就東海省山河市人民檢察院向本院提起公訴的被告人于文清故意殺人一案進(jìn)行公開審理。審判長有權(quán)制止妨礙刑事訴訟活動的行為，對不聽制止的，可依法予以訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭或者予以罰款、拘留；對情節(jié)嚴(yán)重的依法追究其刑事責(zé)任。（書記員入庭，查明當(dāng)事人及其他訴訟參與人到庭情況）請全體旁聽人員保持安靜，現(xiàn)在宣讀法庭規(guī)則： ； ，均不得當(dāng)庭指出，可以在休庭后以書面形式提出； ，不得記錄，不得錄音、錄相和攝影； 、喧嘩，不得開啟傳呼機(jī)和移動電話或其他妨礙法庭秩序的行為； ； ，不得進(jìn)入審判區(qū)。當(dāng)晚，被告人向公安機(jī)關(guān)投案自首。第二天下午，在猶豫與矛盾中痛苦掙扎了一天一夜的被告人決定親自對其母親實(shí)施“安樂死”。醫(yī)生告訴被告人，這病沒什么治療希望了，老人只能靠注射葡萄糖維持生命。被告人幾乎天天去醫(yī)院陪夜，自己服侍母親，每隔兩三個(gè)小時(shí)為母親翻身、擦身、換尿布。2004年10月12日，被害人突然癱倒在家門口，不省人事。人：陳妍、王曉嬌。開庭時(shí)間：2008年12月25日 開庭地點(diǎn)：蘇州科技學(xué)院模擬法庭刑事審判庭出庭人員： 1．審判人員：審判長劉建超、審判員萬國全、袁大星；書記員：李琳； 2．公訴人：東海省山河市人民檢察院檢察員張鴻軍、杜君豪； 3．被告人：于文清； 4．辯護(hù)人：祝鼎超，助理：李佳，東海仁和律師事務(wù)所律師； 5．證 案由：故意殺人 案情：被告人于文清與被害人張潔（被告人的母親）多年來一直相依為命，他們沒有工作也沒有勞保，生活條件始終比較困難。被告人立即將她送到泗水區(qū)人民醫(yī)院接受治療，主治醫(yī)生診斷為腦溢血且深度昏迷。在住院的五十多天中，被害人的病情絲毫沒有好轉(zhuǎn)，吃不進(jìn)飯，大小便失禁，但是可以進(jìn)行簡單語言交流。眼見母親治愈無望，經(jīng)濟(jì)日趨窘迫，更不忍心看著母親痛苦萬分的表情，2004年12月3日，被告人將其母親接回了家。他用兩條浸泡了鹽水的濕毛巾綁在其母親的手臂上，再用兩根鐵絲繞在毛巾外，接通了電源，致使被害人遭電擊而亡。 ★【開庭前準(zhǔn)備階段】 ［書記員］ 旁聽人員必須嚴(yán)格遵守上述法庭規(guī)則。 ［書記員］請公訴人、辯護(hù)人入庭?。üV人、辯護(hù)人入庭） ［書記員］請全體起立，請審判長、審判員入庭！（審判人員入庭） ［書記員］請坐下?。〞泦T面向?qū)徟虚L）報(bào)告審判長，公訴人、辯護(hù)人已經(jīng)到庭，證人已在庭外等候，被告人于文清已在羈押室候?qū)?，法庭?zhǔn)備工作就緒，請指示開庭！ ★【宣布開庭階段】 ［審判長］現(xiàn)在開庭！ ［審判長］請法警傳喚被告人于文清到庭?。ǚň瘞П桓嫒擞谖那宓奖桓嫒讼?［審判長］被告人于文清，請向法庭報(bào)告你的姓名、出生日期、民族、文化程度、職業(yè)狀況、家庭住址、有無犯罪前科、何時(shí)何因被羈押和逮捕的？ ［被告人］我叫于文清，男，1943年6月25日出生，漢族，初中文化，電工，住所地為山河市泗水區(qū)清溪鎮(zhèn)幸福北路120號，沒有犯罪前科。 ［審判長］被告人于文清，山河市人民檢察院的起訴書副本你收到了嗎？是否超過10天？ ［被告人］我收到起訴書了，時(shí)間已經(jīng)超過10天。東海省山河市人民檢察院指派檢察員張鴻軍、杜君豪出庭支持公訴。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第28條之規(guī)定，申請回避的事由有：1．是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬；2．本人或者他的近親屬與本案有利害關(guān)系的；3．擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；4．與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的；5．上述人員曾經(jīng)接受當(dāng)事人及其委托人的請客送禮，違反規(guī)定會見當(dāng)事人及其委托人的。 ［審判長］被告人于文清在法庭審理過程中，可以提出證據(jù)；申請新的證人到庭、調(diào)取新的證據(jù)、重新鑒定或者勘驗(yàn)、檢查。除自行辯護(hù)外，還可以委托辯護(hù)人為自己辯護(hù)。被告人于文清是否同意祝鼎超擔(dān)任你的辯護(hù)人？ ［被告人］我同意。對證人、鑒定人不出庭的，應(yīng)該說明原因。不能提交原件、原物的，應(yīng)當(dāng)說明理由，經(jīng)法庭同意可以提交副本或者復(fù)印件。 ［審判長］被告人及其辯護(hù)人有無新的證據(jù)需要在法庭上提出？ ［辯護(hù)人］沒有。首先請公訴人宣讀起訴書。（公訴人全文宣讀山河市人民檢察院山河檢刑訴字（2005）3號起訴書。被告人于文清，男，1943年6月25日出生，漢族，初中文化，電工，住所地為山河市泗水區(qū)清溪鎮(zhèn)幸福北路120號，沒有犯罪前科。被告人于文清的行為侵犯的客體是他人的生命權(quán)。在客觀方面，被告人實(shí)施了非法剝奪他人生命的行為。很顯然，被告人于文清的行為是非法的。在主觀方面，被告人于文清具有殺人故意。被告人明知電擊張潔達(dá)半小時(shí)之久的行為會導(dǎo)致張潔死亡，并且希望這種結(jié)果發(fā)生，顯然是故意。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第153條、第160條、第165條、第169條之規(guī)定以及《中華人民共和國人民檢察院組織法》的有關(guān)規(guī)定，受山河市人民檢察院的指派，我們代表本院以國家公訴人的身份出席法庭支持公訴，依法履行法律監(jiān)督職責(zé)。只有被告人的供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人的陳述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。否則，法
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1