刑事拘留制度的立法修改評(píng)析-展示頁(yè)
2025-04-27 04:44本頁(yè)面
【正文】 中依舊延續(xù)了舊法第六十一條的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)“現(xiàn)行犯”和“重大嫌疑分子”先行拘留的七種情形，但卻仍然沒(méi)有對(duì)什么是“現(xiàn)行犯”、“重大嫌疑分子”做出具體規(guī)定，導(dǎo)致“現(xiàn)行犯”、“重大嫌疑分子”的概念缺乏實(shí)質(zhì)性的定位。（三）賦予檢察機(jī)關(guān)先行拘留權(quán)在整個(gè)訴訟程序中，偵查階段包括公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、軍隊(duì)保衛(wèi)部門(mén)等偵查機(jī)關(guān)都有先行拘留權(quán)，審判階段法院享有司法拘留權(quán)，恰恰審查起訴階段的檢察機(jī)關(guān)沒(méi)有拘留權(quán)。按照現(xiàn)有法律規(guī)定先由檢察機(jī)關(guān)決定拘留，然后公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，不符合時(shí)間快、效率高的辦案要求。因此，應(yīng)當(dāng)確保檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查機(jī)關(guān)享有《刑事訴訟法》第八十條完整的拘留權(quán)。具體設(shè)置如下：（一）擴(kuò)大檢察機(jī)關(guān)的拘留權(quán)范圍現(xiàn)有的法律規(guī)定檢察機(jī)關(guān)沒(méi)有拘留執(zhí)行權(quán)和小部分情況的拘留決定權(quán)，限制了檢察機(jī)關(guān)合法有效、迅速的進(jìn)行職務(wù)犯罪的偵查活動(dòng)。關(guān)鍵詞 拘留主體 拘留程序 拘留期限 拘留審查一、拘留主體依據(jù)《刑事訴訟法》第八十條條等相關(guān)規(guī)定來(lái)看，我國(guó)拘留的決定主體為：公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)；拘留的執(zhí)行主體僅為公安機(jī)關(guān)，且檢察機(jī)關(guān)決定執(zhí)行情形僅限于刑訴法第八十條的第（四）、（五）項(xiàng)情形。拘留被濫用的嚴(yán)重局面損害了被拘留人的人身自由。刑事拘留的適用直接關(guān)系到犯罪嫌疑人的人身自由。 刑事拘留制度的立法修改評(píng)析摘 要 在一批資深法學(xué)家的推動(dòng)和歷年來(lái)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)的總結(jié)的基礎(chǔ)上，新的《刑事訴訟法》修改進(jìn)步赫然，然而刑事拘留制度部分的修改筆墨甚少。筆者以強(qiáng)制措施中的拘留制度為對(duì)象撰寫(xiě)本文，以表達(dá)一法學(xué)學(xué)子對(duì)刑訴法修改的關(guān)注和期望。然而，由于此次修改對(duì)刑事拘留的規(guī)定不完善之處的改進(jìn)并不樂(lè)觀。本文根據(jù)新修改訴訟法沒(méi)有提及之處及司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題，對(duì)現(xiàn)有拘留制度的相關(guān)條文提
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1