【摘要】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書山有路勤為徑,學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼:第7頁(yè)共7頁(yè)我國(guó)民事執(zhí)行法律制度的缺陷及完善四 (六)完善執(zhí)行和解制度,杜絕“賴帳少給”現(xiàn)象 執(zhí)行和解作為我國(guó)民事執(zhí)行中的一項(xiàng)重要制度,有利于申請(qǐng)執(zhí)行人權(quán)利的實(shí)現(xiàn),也有利于人民法院減少執(zhí)行對(duì)抗,減小執(zhí)行成本,確保執(zhí)行的法律效果與社會(huì)效果相互統(tǒng)一,符合訴訟經(jīng)濟(jì)原則。但現(xiàn)行法律規(guī)定過(guò)于原則和簡(jiǎn)單
2025-01-07 06:45
【摘要】淺論我國(guó)民事執(zhí)行法律制度的缺陷及完善(下) (六)完善執(zhí)行和解制度,杜絕“賴帳少給”現(xiàn)象 執(zhí)行和解作為我國(guó)民事執(zhí)行中的一項(xiàng)重要制度,有利于申請(qǐng)執(zhí)行人權(quán)利的實(shí)現(xiàn),也有利于人民法院減少執(zhí)行對(duì)抗,減小執(zhí)行成本,確保執(zhí)行的法律效果與社會(huì)效果相互統(tǒng)一,符合訴訟經(jīng)濟(jì)原則。但現(xiàn)行法律規(guī)定過(guò)于原則和簡(jiǎn)單,被執(zhí)行人往往利用和解制度轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),而協(xié)議本身又阻卻執(zhí)行,強(qiáng)制執(zhí)行之主動(dòng)性無(wú)法發(fā)揮。因此,執(zhí)
2024-08-19 06:58
【摘要】我國(guó)民事再審制度的重構(gòu)問(wèn)題 一、我國(guó)民事再審制度的現(xiàn)狀 民事再審程序即審判監(jiān)督程序,是指人民法院對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,依法對(duì)案件進(jìn)行再審的程序。再審程序作為一種特殊的糾錯(cuò)和救濟(jì)程序,是在一般救濟(jì)手段即一審和二審程序終結(jié)之后,對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力,但仍有錯(cuò)誤的民事判決和裁定加以糾正的程序。它的弊端主要在于: 第一,以審判監(jiān)督權(quán)為基礎(chǔ)。在我國(guó),民事訴訟法規(guī)定了
2025-04-26 13:47
【摘要】淺論我國(guó)民事執(zhí)行法律制度的缺陷及完善(上) 摘要:民事執(zhí)行是指執(zhí)行機(jī)關(guān)運(yùn)用國(guó)家強(qiáng)制力,依照法定條件和程序,對(duì)生效法律文書所確定的債權(quán)予以公力救濟(jì)而進(jìn)行的司法活動(dòng)。民事執(zhí)行制度是一個(gè)法治國(guó)家重要且不可或缺的法律制度之一,有效的民事執(zhí)行可以樹立國(guó)家司法制度的威信和威懾力,是實(shí)現(xiàn)國(guó)家法治化的必要前提。本文通過(guò)對(duì)我國(guó)民事執(zhí)行法律制度的分析,指出現(xiàn)行民事執(zhí)行法律制度在執(zhí)行發(fā)動(dòng)程序、執(zhí)行管轄、委
2024-08-19 07:20
【摘要】摘要:民事再審程序,是我國(guó)民事訴訟中的一項(xiàng)重要制度,該程序強(qiáng)調(diào)無(wú)論在事實(shí)認(rèn)定或法律適用上,只要有錯(cuò)誤即應(yīng)通過(guò)再審制度加以糾正,貫徹了我們國(guó)家有錯(cuò)必糾、有錯(cuò)必改、事實(shí)求是、司法公正的司法理念。但是我國(guó)現(xiàn)行民事訴訟法在確立民事再審制度時(shí),以建立于國(guó)家本位主義基礎(chǔ)之上的權(quán)力監(jiān)督為立足點(diǎn),不僅設(shè)置了法院行使審判監(jiān)督權(quán)發(fā)動(dòng)的再審,而且還設(shè)置于檢察院行使法律監(jiān)督權(quán)抗訴引起的再審,特別是這兩種以權(quán)力監(jiān)督為基點(diǎn)
2025-04-28 00:27
【摘要】對(duì)完善我國(guó)民事申請(qǐng)?jiān)賹弿?fù)查制度的思考一 尚立?! ∪嗣穹ㄔ簩?duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤進(jìn)行再次審理的程序,立法上稱為民事審判監(jiān)督程序。其實(shí)質(zhì)是對(duì)發(fā)生法律效力但有錯(cuò)誤的裁判進(jìn)行再次審理,以期糾正原有錯(cuò)誤的一種救濟(jì)制度。它以已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定為對(duì)象,以民事判決、裁定確有錯(cuò)誤為前提。是否確有錯(cuò)誤,即是否具有再審事由,法院有一個(gè)發(fā)現(xiàn)和確認(rèn)的過(guò)程
2025-04-25 05:11
【摘要】AthesissubmittedtoXXXinpartialfulfillmentoftherequirementforthedegreeofMasterofEngineering淺論我國(guó)民事執(zhí)行法律制度的缺陷及完善(上) 摘要:民事執(zhí)行是指執(zhí)行機(jī)關(guān)運(yùn)用國(guó)家強(qiáng)制力,依照法定條件和程序,對(duì)生效法律文書所確定的債權(quán)予以公力救濟(jì)而進(jìn)行的司法活動(dòng)
2025-04-27 06:51
【摘要】薩發(fā)生反對(duì)薩芬撒反對(duì)薩芬薩范德薩范德薩反對(duì)薩芬撒旦飛薩芬撒旦撒大幅度薩芬撒對(duì)完善我國(guó)民事申請(qǐng)?jiān)賹弿?fù)查制度的思考一 尚立?! ∪嗣穹ㄔ簩?duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤進(jìn)行再次審理的程序,立法上稱為民事審判監(jiān)督程序。其實(shí)質(zhì)是對(duì)發(fā)生法律效力但有錯(cuò)誤的裁判進(jìn)行再次審理,以期糾正原有錯(cuò)誤的一種救濟(jì)制度。它以已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定為對(duì)象,以民事判決、裁定確
2025-04-26 07:22
【摘要】Athesissubmittedto XXX inpartialfulfillmentoftherequirement forthedegreeof MasterofEngineering ...
2024-11-17 22:07
2024-11-17 06:56
【摘要】省人民政府水行政主管部門建立水土保持對(duì)完善我國(guó)民事申請(qǐng)?jiān)賹弿?fù)查制度的思考一 尚立?! ∪嗣穹ㄔ簩?duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤進(jìn)行再次審理的程序,立法上稱為民事審判監(jiān)督程序。其實(shí)質(zhì)是對(duì)發(fā)生法律效力但有錯(cuò)誤的裁判進(jìn)行再次審理,以期糾正原有錯(cuò)誤的一種救濟(jì)制度。它以已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定為對(duì)象,以民事判決、裁定確有錯(cuò)誤為前提。是否確有錯(cuò)誤,即是否具有再審事由,法
2025-04-26 02:21
【摘要】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書山有路勤為徑,學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼:第7頁(yè)共7頁(yè)AthesissubmittedtoXXXinpartialfulfillmentoftherequirementforthedegreeofMasterofEngineering淺論我國(guó)民事執(zhí)行法律制度的缺陷及完善(下) (六)完善執(zhí)行
2025-01-07 04:10
【摘要】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書山有路勤為徑,學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼:第7頁(yè)共7頁(yè)AthesissubmittedtoXXXinpartialfulfillmentoftherequirementforthedegreeofMasterofEngineering淺論我國(guó)民事執(zhí)行法律制度的缺陷及完善(上) 摘要:民事執(zhí)
2025-01-07 04:24
【摘要】淺議民事再審制度的完善 陳蘭芝 隨著我國(guó)法制的不斷健全和發(fā)展,以及司法改革的不斷深入,現(xiàn)行民事再審制度己日益暴露出其弊端,最明顯的缺陷就是,啟動(dòng)再審程序的隨意性造成對(duì)當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求權(quán)與司法權(quán)威的侵害,也阻礙了司法公正與效益。運(yùn)用現(xiàn)代司法理念來(lái)完善現(xiàn)行的民事再審制度是今后發(fā)展的必由之路,下面筆者就對(duì)完善我國(guó)現(xiàn)行民事再審制度作一些探討?! ‖F(xiàn)行民事再審制度的主要弊端 申訴與申請(qǐng)
2025-04-28 04:42
【摘要】民事再審制度之反思及完善 一、現(xiàn)行民事再審制度之弊端 我國(guó)法律設(shè)置審判監(jiān)督程序,其目的是“實(shí)事求是,有錯(cuò)必糾”,通過(guò)監(jiān)督程序達(dá)到審判公正的目的,使得參加訴訟的當(dāng)事人雙方能獲得公平、公正的司法救濟(jì),最終合理分配當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù),能夠突出體現(xiàn)司法救濟(jì)途徑的完美價(jià)值,這是審判監(jiān)督程序在訴訟程序中最高價(jià)值取向。然立法中的價(jià)值并不能必然地體現(xiàn)在實(shí)踐審判活動(dòng)中,由于片面地追求“有錯(cuò)必糾”
2025-04-28 04:27