論我國(guó)民事惡意訴訟侵權(quán)責(zé)任制度的構(gòu)建-展示頁
2025-04-22 01:47本頁面
【正文】 步而大量增加，且不斷復(fù)雜化，但在其中卻不乏有利用訴訟來達(dá)到損害他人的目的，這就是民事惡意訴訟侵權(quán)。而二審法院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)既然已經(jīng)立案?jìng)刹椋蛴晒矙C(jī)關(guān)處理，于是裁定撤銷原判，終止審理。被告乙無奈在整理行李準(zhǔn)備出賣房屋履行判決時(shí)，意外的在其曾用過的手提包里發(fā)現(xiàn)了兩張借條，這兩張借條正是原告甲在其歸還借款時(shí)還給她的，后經(jīng)鑒定這兩張借條是原告甲模仿被告乙書寫的。2009臺(tái)溫商初字第402號(hào)判決書。s rights, but also harm the country39。本文擬從程序和實(shí)體兩方面來規(guī)制民事惡意訴訟，以期達(dá)到預(yù)防和減少惡意訴訟的目標(biāo)。惡意訴訟是非常典型也非常特殊的一類侵權(quán)行為，它的典型性和特殊性在于它不僅完全符合侵權(quán)行為構(gòu)成的四要素，而且一旦侵權(quán)行為實(shí)施完成，損害的不僅是行為相對(duì)人的合法權(quán)益，還損害了國(guó)家的公信力和法律的尊嚴(yán)，使得人們對(duì)法律的作用和功能產(chǎn)生懷疑并效仿之。 簽 名： 日 期： 本論文使用授權(quán)說明本人完全了解上海大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即：學(xué)校有權(quán)保留論文及送交論文復(fù)印件，允許論文被查閱和借閱；學(xué)校可以公布論文的全部或部分內(nèi)容。除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已發(fā)表或撰寫過的研究成果。中圖分類號(hào)： 單位代號(hào)：10280密 級(jí)： 學(xué) 號(hào)：08617020 碩 士 學(xué) 位 論 文SHANGHAI UNIVERSITYMASTER’S DISSERTATION題目論我國(guó)民事惡意訴訟侵權(quán)責(zé)任制度的構(gòu)建作 者 郭健衛(wèi)學(xué)科專業(yè) 法律碩士導(dǎo) 師 張秀全完成日期2010年12月20日上海大學(xué)本論文經(jīng)答辯委員會(huì)全體委員審查,確認(rèn)符合上海大學(xué)碩士學(xué)位論文質(zhì)量要求。答辯委員會(huì)簽名：主任：委員：導(dǎo) 師：答辯日期： 原 創(chuàng) 性 聲 明本人聲明：所呈交的論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作。參與同一工作的其他同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示了謝意。（保密的論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定）簽 名： 導(dǎo)師簽名： 日期： 上海大學(xué)法律碩士學(xué)位論文論我國(guó)民事惡意訴訟侵權(quán)責(zé)任制度的構(gòu)建姓 名：郭健衛(wèi)導(dǎo) 師：張秀全學(xué)科專業(yè)：法律碩士上海大學(xué)法學(xué)院2010年12月A Dissertation Submitted to Shanghai University for the Degree of Master in LawsDiscuss our country civil tort liability malicious prosecution system constructionM．D．Candidate：Guo Jian WeiSupervisor：Zhang Xiu QuanMajor：Master of LawsLaw School, Shanghai University12, 2010摘 要隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，利益關(guān)系不斷復(fù)雜，惡意訴訟的案例時(shí)有發(fā)生，但我國(guó)新近頒布施行的《侵權(quán)責(zé)任法》沒有把惡意訴訟侵權(quán)行為作為一種侵權(quán)類型予以規(guī)范。通過對(duì)浙江省臺(tái)州市民間借貸虛假訴訟案件的調(diào)研，探討民事惡意訴訟的成因，借鑒他國(guó)立法成就，構(gòu)建惡意訴訟侵權(quán)責(zé)任制度是本文嘗試探究的初衷。關(guān)鍵詞：惡意訴訟；民事訴訟；侵權(quán)責(zé)任ABSTRACTAlong with our country economy development and the interest relationship constantly plex, malicious prosecution cases occurred frequently, but China recently promulgated of the tort liability law without the malicious prosecution infringing ACTS as a tort type make a standard. Malicious prosecution is very typical also special breed of infringement, its typicality and particularity lies in the fact that it not only fully ply with tort consists of four elements, and once the tort executing, damage is not only to the behavior of people39。s credibility and the dignity of law, and make people of legal the role and function of suspicion and emulation. Through to zhejiang taizhou nongovernment loan false litigation case investigation and research, discusses the causes of civil malicious prosecution, referencing legislation achievement, constructing malicious prosecution tort liability system is tries to explore the original intention in this paper. This article, from the two aspects of procedure and entity to regulate civil malicious prosecution, so as to prevent and reduce by malicious prosecution goalsKeywords: Malicious Litigation Civil action Tort Liability目 錄緒論………………………………………………………………………………1一、民事惡意訴訟的理論分析…………………………………………………3（一）惡意與善意的區(qū)分………………………………………………………3…………………………………………………………………3…………………………………………………………………惡意的判斷標(biāo)準(zhǔn)………………………………………………………4（二）民事惡意訴訟的構(gòu)成………………………………………………………51.“惡意訴訟”的詞源………………………………………………………5………………………………………………………6………………………………………………………7…………………………………………………9二、民事惡意訴訟的現(xiàn)實(shí)考察……………………………………………………11（一）民事惡意訴訟的表現(xiàn)……………………………………………………11……………………………………………………………………11……………………………………………………………………11……………………………………………………………………11（二）民事惡意訴訟的成因……………………………………………………12……………………………………………12……………………………………………13……………………………………………14三、民事惡意訴訟的立法比較……………………………………………………15（一）大陸法系國(guó)家民事惡意訴訟的立法……………………………………15 ……………………………………………………………………15………………………………………………………………………15………………………………………………………………………15（二）英美法系國(guó)家民事惡意訴訟的立法……………………………………161英美實(shí)體法 …………………………………………………………………16…………………………………………………………………16（三）我國(guó)民事惡意訴訟的法律規(guī)制現(xiàn)狀……………………………………17四、民事惡意訴訟的侵權(quán)責(zé)任……………………………………………………19（一）惡意訴訟侵權(quán)責(zé)任的程序規(guī)制…………………………………………19 ………………………………………………………19…………………………………………………………19……………………………………………………19（二）惡意訴訟侵權(quán)責(zé)任的實(shí)體規(guī)制…………………………………………20………………………………………………………………20……………………………………………………………………20結(jié)語…………………………………………………………………………………21參考文獻(xiàn)……………………………………………………………………………22作者在攻讀碩士學(xué)位期間公開發(fā)表的論文………………………………………24致謝…………………………………………………………………………………25緒 論2009年2月20日，浙江省溫嶺市人民法院受理了一件民間借貸糾紛案件。原告甲起訴被告乙共兩次借款人民幣180萬元未歸還，并當(dāng)庭出示了兩張由被告乙出具的借條，載明借款180萬元，被告乙堅(jiān)稱借款已還，但對(duì)兩張借條為何還在原告甲處卻無法解釋，于是法庭當(dāng)庭判決原告甲勝訴。為此，被告乙提起上訴的同時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)予以立案?jìng)刹?，甲?duì)其模仿字跡一事供認(rèn)不諱，但公安機(jī)關(guān)認(rèn)為由于甲是通過訴訟的形式向乙主張權(quán)利，其行為不符合詐騙的構(gòu)成要件，不認(rèn)為是犯罪。至此，甲沒有因?yàn)槠溥`法侵權(quán)行為承擔(dān)任
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1