公司代理制度論略-展示頁
2025-04-21 01:14本頁面
【正文】 權(quán)一名董事代表公司或者與一名代理人共同代表公司，成為公司的法人代表，但他不得違背多數(shù)董事會(huì)成員的意愿對(duì)董事會(huì)中的分歧作出決定。法國(guó)允許法人為董事會(huì)成員，但必須指定一自然人為代理人。對(duì)于第三者而言，總經(jīng)理擁有與董事長(zhǎng)同樣的權(quán)力。在與第三者的關(guān)系中，公司甚至對(duì)董事長(zhǎng)的不屬于公司宗旨范圍內(nèi)的行為負(fù)責(zé)，但公司舉證證明第三者已經(jīng)知道或根據(jù)當(dāng)時(shí)情況不可能不知道該行為已超越公司宗旨范圍的情況除外，僅僅公布章程不足以構(gòu)成此種證據(jù)。在公司和第三者的關(guān)系中，董事長(zhǎng)代表公司。 法國(guó)公司法明確無誤地規(guī)定了董事會(huì)是公司的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，同時(shí)也規(guī)定董事會(huì)得選舉一位自然人為董事長(zhǎng)。董事會(huì)主席可以在章程中指定，或由董事會(huì)或股東大會(huì)選出。由于對(duì)公司事務(wù)的管理系向所有董事集體授權(quán)，董事們必須依照董事會(huì)會(huì)議所作的決議辦事。因董事必須管理此項(xiàng)財(cái)產(chǎn)，并為公司的利益而履行其職責(zé)，而且：（1）必須不是為了他們自身的利益；（2）其行為受公司章程約束，如董事濫用公司財(cái)產(chǎn)，他們即犯有違背信托之罪，應(yīng)歸還公司所喪失的任何財(cái)產(chǎn)或賠償公司所遭受的任何損失。杰塞爾在森林煤業(yè)公司案（1878年）的判決中所作的說明是：“董事，不論怎樣稱呼他們都行，只要你能理解他們的真實(shí)地位，那就是，他們只不過是一些生意人，只是為了本身的利益和公司所有其他股東的利益，才對(duì)一家商業(yè)公司進(jìn)行管理的”[注釋].英國(guó)的學(xué)者多傾向于將董事的地位概括成與公司有一種信托的關(guān)系?！隆辉~包括處于董事地位的任何人，不論其名稱如何，例如理事會(huì)、管理委員會(huì)、總裁、經(jīng)理等。但一般來講，除非第三人明知董事無權(quán)而故意為之，對(duì)董事越權(quán)行為的認(rèn)定不得損害善意第三人的利益。實(shí)踐中來看，公司董事對(duì)內(nèi)履行職責(zé)是按信托責(zé)任進(jìn)行的。所有公司權(quán)力應(yīng)當(dāng)由董事會(huì)行使或在它的許可下行使，公司的業(yè)務(wù)和事務(wù)也應(yīng)當(dāng)在它的指導(dǎo)下經(jīng)營(yíng)管理，但上述活動(dòng)均應(yīng)受公司組織章程中寫明的限制的約束。 世界上多數(shù)國(guó)家的公司法中均規(guī)定了公司由董事會(huì)為領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的體制，但在法人代表方面是有差異的。在法人內(nèi)部，代表機(jī)關(guān)即是法人的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，而一般代理人則不是法人的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，在代理權(quán)存在期間除非經(jīng)法律許可的特別情況出現(xiàn)或經(jīng)委托人同意無權(quán)將代理的事務(wù)轉(zhuǎn)托他人。他們?cè)诜ㄈ说恼鲁淘试S范圍內(nèi)的意思表示和行為被看成是法人的意思表示和行為，他們是法人的意思機(jī)關(guān)和代表機(jī)關(guān)。[注釋]既然法人是獨(dú)立的民事主體，即應(yīng)有其意思表示的資格和能力，使其能和自然人一樣地享受權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)。法人，除了依特別法和習(xí)慣法而形成的任何特定時(shí)間和特定場(chǎng)合只有單獨(dú)一個(gè)自然人組成的組織外（具有連續(xù)性和永久性的職位，如皇位、教皇、主教、教區(qū)長(zhǎng)、國(guó)家元首等），從來都是由若干人的組合，在任何特定時(shí)間都不同于和獨(dú)立于作為其構(gòu)成成員的自然人。 一、公司法人代表制度比較 在涉及公司代理的問題時(shí)，首先應(yīng)明了公司以及非公司法人的法定代表制度。公司代理制度論略 公司是法人，以公司名義進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)應(yīng)由有代理權(quán)的自然人進(jìn)行，代理權(quán)的存在與效力直接涉及交易的結(jié)果。本文通過比較方式探討了公司法人代表制度，從理論與實(shí)踐的結(jié)合上分析了幾種不同情況下的代理關(guān)系，并對(duì)分公司的代理地位提出了自己的見解。西方國(guó)家公司法的立法和理論中將公司的法人代表通常稱之為公司機(jī)關(guān)或代表機(jī)關(guān)，當(dāng)然這種公司機(jī)關(guān)的內(nèi)涵與我國(guó)非公司法人的法人代表的內(nèi)涵是有些區(qū)別的，即公司機(jī)關(guān)的涵蓋面要廣。法人以自己的名義進(jìn)行活動(dòng)，有自己獨(dú)立支配的財(cái)產(chǎn)，有一顆能證明其自主行為的印章，有自己的名稱，能獨(dú)立地從事訴訟活動(dòng)。而要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，法律上就應(yīng)當(dāng)設(shè)定由一個(gè)自然人或若干個(gè)自然人成為法人的法定代表。這種代表機(jī)關(guān)的性質(zhì)與代理，無論是法定代理、委托代理，還是指定代理是有區(qū)別的，代表機(jī)關(guān)不僅對(duì)外代表該法人實(shí)體，并有權(quán)不經(jīng)他人同意而委托另外的人代理法人從事一定的行為。法人代表的權(quán)力的法理依據(jù)是一個(gè)由法律擬制的具獨(dú)立人格的實(shí)體，必須確立（通過章程或法律規(guī)定）一定數(shù)量的自然人為其領(lǐng)導(dǎo)者，否則法人制度的存在是不可能的。美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)公司法規(guī)定：每個(gè)公司必須有一個(gè)董事會(huì)，但只有50個(gè)或更少些股東的公司可以不設(shè)董事會(huì)，辦法是在公司組織章程中寫明由誰來履行董事會(huì)的某些或全部職責(zé)。[注釋]在美國(guó)公司中，董事會(huì)是領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，即公司意思機(jī)關(guān)，但美國(guó)的公司立法與習(xí)慣上沒有公司法人代表的稱謂。從法理上講，董事有當(dāng)然的代表公司的權(quán)力，董事的具體職權(quán)由公司章程予以規(guī)定，董事的每一具體對(duì)外代表公司的行為是否有效，要依具體的案件事實(shí)由法院法官確認(rèn)。英國(guó)公司法關(guān)于公司代表機(jī)關(guān)的規(guī)定，：“因?yàn)楣静o實(shí)際的形態(tài)，其事務(wù)必須由某一具有實(shí)際權(quán)力和權(quán)威的人代表公司進(jìn)行管理，這些人稱為‘董事’。董事通常系由股東大會(huì)選出，但法令并未明文規(guī)定必須如此，因而一家公司可以有永久或終身董事，或在一定時(shí)期內(nèi)不必退休或重選的常務(wù)董事，但即使如此，如股東大會(huì)通過普通決議并發(fā)出了特別通知，亦可將其免職”[注釋].英國(guó)法院在處理因董事行使權(quán)力而發(fā)生的案件時(shí)，在不同的場(chǎng)合將董事的地位認(rèn)定為“代理人”、“受托人”或“經(jīng)理合伙人”。這種理論確認(rèn)了董事是公司的代表，是公司財(cái)產(chǎn)的受托人，對(duì)公司財(cái)產(chǎn)賦予權(quán)力的受托人。董事不是股東個(gè)人的受托人，
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1