【摘要】公司相互持股的法律問(wèn)題分析[摘要]:公司相互持股是股份持有法人化發(fā)展的一個(gè)必然趨勢(shì)。其一方面為公司發(fā)展壯大、維護(hù)公司穩(wěn)定發(fā)揮了積極作用,但同時(shí)也帶來(lái)了虛增資本、損害自然人股東權(quán)益、增大市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等弊端。本文擬通過(guò)介紹國(guó)外一些國(guó)家和地區(qū)對(duì)公司間相互持股的法律規(guī)制,結(jié)合我國(guó)當(dāng)前立法狀況,對(duì)完善我國(guó)對(duì)公司相互持股提出針對(duì)性建議。[關(guān)鍵詞]:公司;相互持股;法律規(guī)制一、公司相互持股的概
2025-04-05 00:49
【摘要】關(guān)于“上市公司稅務(wù)法律問(wèn)題”研討會(huì)的法律情報(bào)增值稅強(qiáng)化營(yíng)業(yè)稅弱化成改革重點(diǎn)“實(shí)質(zhì)重于形式”反避稅原則使VIE模式上市行不通本所公司法律事務(wù)部編“十二五”規(guī)劃中稅制改革的重點(diǎn)何在?擬上市企業(yè)歷史遺留稅務(wù)問(wèn)題可能包括哪些?股改上市準(zhǔn)備過(guò)程中可能會(huì)產(chǎn)生哪些典型的稅負(fù)?合法避稅措施是什么?境外間接轉(zhuǎn)讓股權(quán)以及新浪、百度式的VIE模式上市還行得通嗎?馬云轉(zhuǎn)讓離岸公司持有之支付寶股權(quán)會(huì)
2025-04-04 01:28
【摘要】案例一:甲乙雙方于98年8月簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同一份,甲方將位于我市某小區(qū)建筑面積86平方左右的樓房一套以5萬(wàn)元的價(jià)款賣(mài)給乙方,雙方簽訂了樓房買(mǎi)賣(mài)合同,,甲方也將樓房交付乙方。但因該房當(dāng)時(shí)屬甲方福利房,不能辦理房屋過(guò)戶手續(xù),雙方約定待甲方享有全部產(chǎn)權(quán)并過(guò)戶乙方后,支付剩余購(gòu)房款5千元。如甲方三年內(nèi)不能享有全部產(chǎn)權(quán),合同解除,甲方退款,乙方退房,雙方互不負(fù)違約責(zé)任。2000年4月,甲方享有
2025-06-05 18:36
【摘要】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書(shū)山有路勤為徑,學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼:第8頁(yè)共8頁(yè)訴訟、保全、執(zhí)行的有關(guān)法律問(wèn)題 福建省南平市融信典當(dāng)有限責(zé)任公司總經(jīng)理福建省典當(dāng)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)姚世民一、關(guān)于民事主體問(wèn)題(一)無(wú)民事
2025-01-07 06:33
【摘要】典當(dāng)糾紛案件中常見(jiàn)法律問(wèn)題及風(fēng)險(xiǎn)防范包括三個(gè)部分:第一部分是對(duì)中國(guó)現(xiàn)代典當(dāng)業(yè)的正確認(rèn)識(shí);第二部分是典當(dāng)企業(yè)的法律風(fēng)險(xiǎn);第三部分是常見(jiàn)法律問(wèn)題及風(fēng)險(xiǎn)防范。第一部分對(duì)中國(guó)現(xiàn)代典當(dāng)業(yè)的正確認(rèn)識(shí)我對(duì)當(dāng)鋪的最初印象,來(lái)自于中學(xué)課文中魯迅先生的一段描寫(xiě):先生說(shuō)“我有四年多,曾經(jīng)常?!獛缀跏敲刻?,出入于質(zhì)鋪和藥店里,年紀(jì)可是忘卻了,總之是藥店的柜臺(tái)正和我一樣高,質(zhì)鋪的是比我高一倍,我從
2025-05-20 23:53
【摘要】“兼職”的法律問(wèn)題 提要:本文從“兼職”現(xiàn)象的廣泛存在談起,分析了目前的“兼職”中存在的一些不容忽視的問(wèn)題,然后初步探討了解決這些問(wèn)題的一些法律對(duì)策,并建議通過(guò)勞動(dòng)立法的確認(rèn),使“兼職”能規(guī)范發(fā)展。 所謂“兼職”,是指一個(gè)勞動(dòng)者在某一時(shí)期內(nèi),兼受兩個(gè)或兩個(gè)以上用人單位的雇傭,從事雙重或多重職業(yè),從而形成了雙重或多重勞動(dòng)關(guān)系的一種勞動(dòng)傭工形式?! ∫?、目前我國(guó)“兼職”勞動(dòng)的現(xiàn)象、銜
2025-04-02 05:26
【摘要】探析外資股權(quán)出資的法律問(wèn)題 此次國(guó)際金融所引發(fā)的嚴(yán)峻經(jīng)濟(jì)形勢(shì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)企業(yè)、個(gè)人在、融資及再投融資方面直面困境。為了促進(jìn)增長(zhǎng)保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)開(kāi)展擴(kuò)大人的出資渠道拓展出資方式實(shí)現(xiàn)股權(quán)權(quán)能的多樣化充分發(fā)揮...
2024-11-17 00:07
【摘要】淺離婚損害賠償?shù)挠嘘P(guān)法律問(wèn)題 一、離婚損害賠償?shù)姆筛鶕?jù) 規(guī)定是離婚中權(quán)利主體提出損害賠償?shù)挠辛Ψ筛鶕?jù)正因?yàn)橛写艘?guī)定權(quán)利主體才有權(quán)提出要求這一規(guī)定表達(dá)了在審訊中有法可依和有法必依。同時(shí)也正因...
2024-11-17 22:07
【摘要】物業(yè)管理糾紛法律問(wèn)題研討會(huì)一、主體問(wèn)題?業(yè)主委員會(huì)的法律地位如何?是否有訴訟/仲裁主體資格?1、業(yè)主委員會(huì)是業(yè)主大會(huì)的執(zhí)行機(jī)構(gòu),其職責(zé):(1)召集業(yè)主大會(huì)會(huì)議,報(bào)告物業(yè)管理的實(shí)施情況;(2)代表業(yè)主與業(yè)主大會(huì)選聘的物業(yè)管理企業(yè)簽訂物業(yè)服務(wù)合同;(3)及時(shí)了解業(yè)主、物業(yè)使用人的意見(jiàn)和建議,監(jiān)督和協(xié)助物業(yè)管理企業(yè)履行物業(yè)服務(wù)合同;
2025-06-08 08:26
【摘要】 公司僵局法律問(wèn)題研究 杜洋 【摘要】公司僵局的形成原因復(fù)雜,且一旦形成僵局通過(guò)公司內(nèi)部運(yùn)行打破僵局困難重重,此時(shí),司法解散制度的確立為解決公司僵局提供了全新的救濟(jì)途徑。論文從司法解散制度以及其...
2024-09-28 19:31
【摘要】第一篇:商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛有關(guān)法律問(wèn)題研究 商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛有關(guān)法律問(wèn)題研究 班級(jí)08法學(xué)一班姓名藍(lán)靜學(xué)號(hào)080303114 【摘要】由于我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)正處于發(fā)育階段,市場(chǎng)管理機(jī)制的不健全,相...
2024-10-17 21:42
【摘要】19/19內(nèi)容提要?jiǎng)趧?dòng)合同試用期是《勞動(dòng)合同法》規(guī)定的勞動(dòng)合同可以特殊約定的內(nèi)容之一。勞動(dòng)合同的試用期是與勞動(dòng)者利益息息相關(guān),并受到勞動(dòng)者廣泛關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái),試用期作為勞資雙方權(quán)利義務(wù)尚未全面確立的考察期,在現(xiàn)實(shí)生活中往往被用人單位濫用,從而損害勞動(dòng)者合法權(quán)益。鑒于這個(gè)問(wèn)題,本文通過(guò)探析有關(guān)試用期約定環(huán)節(jié)內(nèi)所涉及的一些法律、法規(guī)以及管理中存在的問(wèn)題進(jìn)行歸納分析,闡明勞動(dòng)
2025-06-08 01:40
【摘要】中國(guó)最大的管理資源中心(大量免費(fèi)資源共享)第1頁(yè)共24頁(yè)
2025-07-25 20:01
【摘要】公有住房承租使用權(quán)糾紛中的幾個(gè)法律問(wèn)題〔內(nèi)容摘要〕近年來(lái),國(guó)家住房改革產(chǎn)生了變化,公有住房承租使用權(quán)糾紛增多,本交通查時(shí)公有住房使用權(quán)性質(zhì)的理論探討,對(duì)公有住房使用權(quán)的性質(zhì)進(jìn)行了界定,從而提出了公有住房使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力問(wèn)題,繼承問(wèn)題以及家庭成員之間故使用權(quán)爭(zhēng)問(wèn)題的體處理的理論意見(jiàn)?!碴P(guān)健詞〕公有住房,使用、權(quán)益近年來(lái),我們國(guó)家住房政策發(fā)生了極大的變化,公有住房越來(lái)越多被出售
2025-04-05 00:53
【摘要】貨運(yùn)車(chē)輛掛靠經(jīng)營(yíng)合同糾紛法律問(wèn)題分析陸文芳【內(nèi)容提要】貨運(yùn)車(chē)輛掛靠經(jīng)營(yíng)是現(xiàn)行行政管理政策下出現(xiàn)的一種特殊的經(jīng)營(yíng)模式,由于欠缺法律法規(guī)調(diào)整,導(dǎo)致實(shí)踐中認(rèn)識(shí)不一,糾紛頻發(fā)。本文從貨運(yùn)車(chē)輛掛靠案例的分析入手,對(duì)糾紛成因進(jìn)行了深入分析,在此基礎(chǔ)上對(duì)司法實(shí)踐中的不同觀點(diǎn)和認(rèn)識(shí)進(jìn)行了梳理和闡釋?zhuān)⑻岢隽讼嚓P(guān)改進(jìn)建議和措施?!娟P(guān)鍵詞】車(chē)輛貨物運(yùn)輸
2025-06-08 00:41