【正文】 價計值的權(quán)重系數(shù)； n——— 評價表的個數(shù)； i——— 評價表的序數(shù)。按照各評價表的評價內(nèi)容對企業(yè)或系統(tǒng)安全的影響大小，分別賦予權(quán)重系數(shù)。按照標準規(guī)定，確定系統(tǒng)安全評價等級。評價時，單項檢查完全合格者給滿分，部分合格者按標準規(guī)定給分，完全不合格者記零分。機械工業(yè)部 《 機械工廠安全評價標準 》 就是典型的逐項賦值法。為了使評價工作最終取得系統(tǒng)安全程度方面量的概念，開發(fā)了許多行之有效的評價計值方法。 滅火器類型的選擇應符合下列規(guī)定： 一、撲救 A類火災應選用水型、泡沫、磷酸銨鹽干粉、鹵代烷型滅火器； 二、撲救 B類火災應選用干粉、泡沫、鹵代烷、二氧化碳型滅火器，撲救極性溶劑 B類火災不得選用化學泡沫滅火器； 三、撲救 C類火災應選用干粉、鹵代烷、二氧化碳型滅火器； 四、撲救帶電火災應選用鹵代烷、二氧化碳、干粉型滅火器； 五、撲救 A、 B、 C類火災和帶電火災應選用磷酸銨鹽干粉、鹵代烷型滅火器； 六、撲救 D類火災的滅火器材應由設計單位和當?shù)毓蚕辣O(jiān)督部門協(xié)商解決。這里向讀者推薦德國的標準化格式，供編制檢查表時參考。 二、安全檢查表的格式 目前流行的安全檢查表有各種各樣的格式，很難評價其優(yōu)劣。 鄭州大學工程力學系 安全工程 專業(yè)課 4．班組及崗位安全檢查表 這是供班組及崗位職工進行自查、互查或進行安全教育用的檢查表。 2．廠級安全檢查表 這種檢查表包括全面評價企業(yè)安全管理狀況的檢查表和安全部門日常巡回檢查用的危險點檢查表。 鄭州大學工程力學系 安全工程 專業(yè)課 第二節(jié) 安全檢查表評價法 安全檢查表既是一種系統(tǒng)安全分析方法，又是一種系統(tǒng)安全評價方法。 3）評價資料的占有情況。 鄭州大學工程力學系 安全工程 專業(yè)課 1）充分考慮被評價系統(tǒng)的特點。必要時，要根據(jù)評價目標的要求，選擇幾種安全評價方法進行安全評價，互相補充、分析綜合和相互驗證，以提高評價結(jié)果的可靠性。 分析被評價系統(tǒng) 收集安全評價方法 分析安全評價方法 明確被評價系統(tǒng)能夠提供基礎數(shù)據(jù)和資料 選擇安全評價方法 鄭州大學工程力學系 安全工程 專業(yè)課 在選擇安全評價方法時，應首先詳細分析被評價的系統(tǒng)，明確通過安全評價要達到目標，即通過安全評價需要給出哪些、什么樣的安全評價結(jié)果，然后應收集盡量多的安全評價方法，將安全評價方法進行分類整理，明確被評價的系統(tǒng)能夠提供的基礎數(shù)據(jù)、工藝和其他資料，根據(jù)安全評價要達到的目標以及所需的基礎數(shù)據(jù)、工藝和其他資料，選擇適用的安全評價方法。選擇安全評價方法應遵循 充分性、適應性、系統(tǒng)性、針對性和合理性 的原則。因此，在安全評價中，合理選擇安全評價方法是十分重要的。 鄭州大學工程力學系 安全工程 專業(yè)課 按照評價對象的不同，安全評價方法可分為 設備（設施或工藝）故障率評價法、人員失誤率評價法、物質(zhì)系數(shù)評價法、系統(tǒng)危險性評價法 等。 危險性分級安全評價方法 是通過定性或定量分析給出系統(tǒng)危險性的安全評價方法，該類方法適應于系統(tǒng)的危險性分級，該類方法可以是定性安全評價法，也可以是定量安全評價法。 鄭州大學工程力學系 安全工程 專業(yè)課 按照安全評價要達到的目的，安全評價方法可分為事故致因因素安全評價方法、危險性分級安全評價方法和事故后果安全評價方法。 歸納推理評價法 是從事故原因推論結(jié)果的評價方法，即從最基本危險、有害因素開始，逐漸分析導致事故發(fā)生的直接因素，最終分析到可能的事故。 該類評價方法的缺點是：采用的安全評價模型對系統(tǒng)安全保障設施（或設備、工藝）功能的重視不夠，評價過程中的安全保障設施（或設備、工藝）的修正系數(shù)，一般只與設施（或設備、工藝）的設置條件和覆蓋范圍有關，而與設施（或設備、工藝）的功能多少、優(yōu)劣等無關。 鄭州大學工程力學系 安全工程 專業(yè)課 優(yōu)缺點： 將有機聯(lián)系的復雜系統(tǒng)，按照一定的原則劃分為相對獨立的若干個評價單元，針對評價單元逐步推算事故可能損失和事故危險性以及采取安全措施的有效性，再比較不同評價單元的評價結(jié)果，確定系統(tǒng)最危險的設備和條件。 鄭州大學工程力學系 安全工程 專業(yè)課 （ 3）危險指數(shù)評價法 危險指數(shù)評價法應用系統(tǒng)的事故危險指數(shù)模型，根據(jù)系統(tǒng)及其物質(zhì)、設備（設施）和工藝的基本性質(zhì)和狀態(tài)，采用推算的辦法，逐步給出事故的可能損失、引起事故發(fā)生或使事故擴大的設備、事故的危險性以及采取安全措施的有效性的安全評價方法。 該類評價方法計算量比較大，一般需要使用計算機進行計算，特別是計算的初值和邊值選取往往比較困難，而且評價結(jié)果對評價模型和初值和邊值的依賴性很大，評價模型或初值和邊值選擇稍有不當或偏差，評價結(jié)果就會出現(xiàn)較大的失真。 液體泄漏模型、氣體泄漏模型、氣體絕熱擴散模型、池火火焰與輻射強度評價模型、火球爆炸傷害模型、爆炸沖擊波超壓傷害模型、蒸氣云爆炸超壓破壞模型、毒物泄漏擴散模型和鍋爐爆炸傷害 TNT當量法都屬于傷害（或破壞）范圍評價法。因此該類評價方法不適應基本致因因素不確定或基本致因因素事故概率不能給出的系統(tǒng)。由于能夠直接給出系統(tǒng)的事故發(fā)生概率，因此便于各系統(tǒng)可能性大小的比較。 故障類型及影響分析、故障樹分析、邏輯樹分析、概率理論分析、馬爾可夫模型分析、模糊矩陣法、統(tǒng)計圖表分析法等都可以用基本致因因素的事故發(fā)生概率來計算整個評價系統(tǒng)的事故發(fā)生概率。 按照安全評價給出的定量結(jié)果的類別不同，定量安全評價方法還可以分為 概率風險評價法、傷害（或破壞）范圍評價法和危險指數(shù)評價法。同時由于安全評價結(jié)果不能給出量化的危險度，所以不同類型的對象之間安全評價結(jié)果缺乏可比性。目前定性安全評價方法在國內(nèi)外企業(yè)安全管理工作中被廣泛使用。屬于定性安全評價方法的有 安全檢查表、專家現(xiàn)場詢問觀察法、因素圖分析法、事故引發(fā)和發(fā)展分析、作業(yè)條件危險性評價法（格雷厄姆－金尼法或 LEC 法）、故障類型和影響分析、危險可操作性研究 等。 鄭州大學工程力學系 安全工程 專業(yè)課 一、安全評價方法分類 1．按評價結(jié)果的量化程度分類法 按照安全評價結(jié)果的量化程度，安全評價方法可分為定性安全評價方法和定量安全評價方法。目前，安全評價方法有很多種，每種評價方法都有其適用范圍和應用條件。鄭州大學工程力學系 第三章 安全評價方法 安全工程 專業(yè)課 鄭州大學工程力學系 安全工程 專業(yè)課 第三章 安全評價方法 第一節(jié)、 安全評價方法概述 安全評價方法是進行定性、定量安全評價的工具。安全評價內(nèi)容十分豐富，安全評價目的和對象的不同，安全評價的內(nèi)容和指標也不同。在進行安全評價時，應該根據(jù)安全評價對象和要實現(xiàn)的安全評價目標，選擇適用的安全評價方法。 鄭州大學工程力學系 安全工程 專業(yè)課 1）定性安全評價方法 主要是根據(jù)經(jīng)驗和直觀判斷能力對生產(chǎn)系統(tǒng)的工藝、設備、設施、環(huán)境、人員和管理等方面的狀況進行定性的分析，安全評價的結(jié)果是一些定性的指標，如是否達到了某項安全指標、事故類別和導致事故發(fā)生的因素等。 鄭州大學工程力學系 安全工程 專業(yè)課 優(yōu)缺點： 定性安全評價方法的特點是容易理解、便于掌握，評價過程簡單。但定性安全評價方法往往依靠經(jīng)驗，帶有一定的局限性，安全評價結(jié)果有時因參加評價人員的經(jīng)驗和經(jīng)歷等有相當?shù)牟町悺? 鄭州大學工程力學系 安全工程 專業(yè)課 2）定量安全評價方法 是運用基于大量的實驗結(jié)果和廣泛的事故資料統(tǒng)計分析獲得的指標或規(guī)律（數(shù)學模型），對生產(chǎn)系統(tǒng)的工藝、設備、設施、環(huán)境、人員和管理等方面的狀況進行定量的計算，安全評價的結(jié)果是一些定量的指標，如事故發(fā)生的概率、事故的傷害（或破壞）范圍、定量的危險性、事故致因因素的事故關聯(lián)度或重要度等。 鄭州大學工程力學系 安全工程 專業(yè)課 （ 1）概率風險評價法 概率風險評價法是根據(jù)事故的基本致因因素的事故發(fā)生概率，應用數(shù)理統(tǒng)計中的概率分析方法，求取事故基本致因因素的關聯(lián)度（或重要度）或整個評價系統(tǒng)的事故發(fā)生概率的安全評價方法。 鄭州大學工程力學系 安全工程 專業(yè)課 優(yōu)缺點： 概率風險評價法是建立在大量的實驗數(shù)據(jù)和事故統(tǒng)計分析基礎之上的，因此評價結(jié)果的可信程度較高。 該類評價方法要求數(shù)據(jù)準確、充分，分析過程完整，判斷和假設合理，特別是需要準確地給出基本致因因素的事故發(fā)生概率，顯然這對一些復雜、存在不確定因素的系統(tǒng)是十分困難的。 鄭州大學工程力學系 安全工程 專業(yè)課 （ 2）傷害（或破壞）范圍評價法 傷害（或破壞）范圍評價法是根據(jù)事故的數(shù)學模型，應用計算數(shù)學方法，求取事故對人員的傷害范圍或?qū)ξ矬w的破壞范圍的安全評價方法。 鄭州大學工程力學系 安全工程 專業(yè)課 優(yōu)缺點： 評價結(jié)果是事故對人員的傷害范圍或（和）對物體的破壞范圍，因此評價結(jié)果直觀、可靠，評價結(jié)果可用于危險性分區(qū)，同時還可以進一步計算傷害區(qū)域內(nèi)的人員及其人員的傷害程度，以及破壞范圍物體損壞程度和直接經(jīng)濟損失。因此，該類評價方法適用于系統(tǒng)的事故模型和初值和邊值比較確定的安全評價。 常用的危險指數(shù)評價法有道化學公司火災爆炸危險指數(shù)評價法，蒙德火災爆炸毒性指數(shù)評價法，易燃、易爆、有毒重大危險源評價法。評價指數(shù)值同時含有事故發(fā)生可能性和事