【正文】 鄭州大學(xué)工程力學(xué)系 第三章 安全評價方法 安全工程 專業(yè)課 鄭州大學(xué)工程力學(xué)系 安全工程 專業(yè)課 第三章 安全評價方法 第一節(jié)、 安全評價方法概述 安全評價方法是進(jìn)行定性、定量安全評價的工具。安全評價內(nèi)容十分豐富，安全評價目的和對象的不同，安全評價的內(nèi)容和指標(biāo)也不同。目前，安全評價方法有很多種，每種評價方法都有其適用范圍和應(yīng)用條件。在進(jìn)行安全評價時，應(yīng)該根據(jù)安全評價對象和要實現(xiàn)的安全評價目標(biāo)，選擇適用的安全評價方法。 鄭州大學(xué)工程力學(xué)系 安全工程 專業(yè)課 一、安全評價方法分類 1．按評價結(jié)果的量化程度分類法 按照安全評價結(jié)果的量化程度，安全評價方法可分為定性安全評價方法和定量安全評價方法。 鄭州大學(xué)工程力學(xué)系 安全工程 專業(yè)課 1）定性安全評價方法 主要是根據(jù)經(jīng)驗和直觀判斷能力對生產(chǎn)系統(tǒng)的工藝、設(shè)備、設(shè)施、環(huán)境、人員和管理等方面的狀況進(jìn)行定性的分析，安全評價的結(jié)果是一些定性的指標(biāo)，如是否達(dá)到了某項安全指標(biāo)、事故類別和導(dǎo)致事故發(fā)生的因素等。屬于定性安全評價方法的有 安全檢查表、專家現(xiàn)場詢問觀察法、因素圖分析法、事故引發(fā)和發(fā)展分析、作業(yè)條件危險性評價法（格雷厄姆－金尼法或 LEC 法）、故障類型和影響分析、危險可操作性研究 等。 鄭州大學(xué)工程力學(xué)系 安全工程 專業(yè)課 優(yōu)缺點： 定性安全評價方法的特點是容易理解、便于掌握，評價過程簡單。目前定性安全評價方法在國內(nèi)外企業(yè)安全管理工作中被廣泛使用。但定性安全評價方法往往依靠經(jīng)驗，帶有一定的局限性，安全評價結(jié)果有時因參加評價人員的經(jīng)驗和經(jīng)歷等有相當(dāng)?shù)牟町?。同時由于安全評價結(jié)果不能給出量化的危險度，所以不同類型的對象之間安全評價結(jié)果缺乏可比性。 鄭州大學(xué)工程力學(xué)系 安全工程 專業(yè)課 2）定量安全評價方法 是運用基于大量的實驗結(jié)果和廣泛的事故資料統(tǒng)計分析獲得的指標(biāo)或規(guī)律（數(shù)學(xué)模型），對生產(chǎn)系統(tǒng)的工藝、設(shè)備、設(shè)施、環(huán)境、人員和管理等方面的狀況進(jìn)行定量的計算，安全評價的結(jié)果是一些定量的指標(biāo)，如事故發(fā)生的概率、事故的傷害（或破壞）范圍、定量的危險性、事故致因因素的事故關(guān)聯(lián)度或重要度等。 按照安全評價給出的定量結(jié)果的類別不同，定量安全評價方法還可以分為 概率風(fēng)險評價法、傷害（或破壞）范圍評價法和危險指數(shù)評價法。 鄭州大學(xué)工程力學(xué)系 安全工程 專業(yè)課 （ 1）概率風(fēng)險評價法 概率風(fēng)險評價法是根據(jù)事故的基本致因因素的事故發(fā)生概率，應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計中的概率分析方法，求取事故基本致因因素的關(guān)聯(lián)度（或重要度）或整個評價系統(tǒng)的事故發(fā)生概率的安全評價方法。 故障類型及影響分析、故障樹分析、邏輯樹分析、概率理論分析、馬爾可夫模型分析、模糊矩陣法、統(tǒng)計圖表分析法等都可以用基本致因因素的事故發(fā)生概率來計算整個評價系統(tǒng)的事故發(fā)生概率。 鄭州大學(xué)工程力學(xué)系 安全工程 專業(yè)課 優(yōu)缺點： 概率風(fēng)險評價法是建立在大量的實驗數(shù)據(jù)和事故統(tǒng)計分析基礎(chǔ)之上的，因此評價結(jié)果的可信程度較高。由于能夠直接給出系統(tǒng)的事故發(fā)生概率，因此便于各系統(tǒng)可能性大小的比較。 該類評價方法要求數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、充分，分析過程完整，判斷和假設(shè)合理，特別是需要準(zhǔn)確地給出基本致因因素的事故發(fā)生概率，顯然這對一些復(fù)雜、存在不確定因素的系統(tǒng)是十分困難的。因此該類評價方法不適應(yīng)基本致因因素不確定或基本致因因素事故概率不能給出的系統(tǒng)。 鄭州大學(xué)工程力學(xué)系 安全工程 專業(yè)課 （ 2）傷害（或破壞）范圍評價法 傷害（或破壞）范圍評價法是根據(jù)事故的數(shù)學(xué)模型，應(yīng)用計算數(shù)學(xué)方法，求取事故對人員的傷害范圍或?qū)ξ矬w的破壞范圍的安全評價方法。 液體泄漏模型、氣體泄漏模型、氣體絕熱擴散模型、池火火焰與輻射強度評價模型、火球爆炸傷害模型、爆炸沖擊波超壓傷害模型、蒸氣云爆炸超壓破壞模型、毒物泄漏擴散模型和鍋爐爆炸傷害 TNT當(dāng)量法都屬于傷害（或破壞）范圍評價法。 鄭州大學(xué)工程力學(xué)系 安全工程 專業(yè)課 優(yōu)缺點： 評價結(jié)果是事故對人員的傷害范圍或（和）對物體的破壞范圍，因此評價結(jié)果直觀、可靠，評價結(jié)果可用于危險性分區(qū)，同時還可以進(jìn)一步計算傷害區(qū)域內(nèi)的人員及其人員的傷害程度，以及破壞范圍物體損壞程度和直接經(jīng)濟損失。 該類評價方法計算量比較大，一般需要使用計算機進(jìn)行計算，特別是計算的初值和邊值選取往往比較困難，而且評價結(jié)果對評價模型和初值和邊值的依賴性很大，評價模型或初值和邊值選擇稍有不當(dāng)或偏差，評價結(jié)果就會出現(xiàn)較大的失真。因此，該類評價方法適用于系統(tǒng)的事故模型和初值和邊值比較確定的安全評價。 鄭州大學(xué)工程力學(xué)系 安全工程 專業(yè)課 （ 3）危險指數(shù)評價法 危險指數(shù)評價法應(yīng)用系統(tǒng)的事故危險指數(shù)模型，根據(jù)系統(tǒng)及其物質(zhì)、設(shè)備（設(shè)施）和工藝的基本性質(zhì)和狀態(tài)，采用推算的辦法，逐步給出事故的可能損失、引起事故發(fā)生或使事故擴大的設(shè)備、事故的危險性以及采取安全措施的有效性的安全評價方法。 常用的危險指數(shù)評價法有道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸危險指數(shù)評價法，蒙德火災(zāi)爆炸毒性指數(shù)評價法，易燃、易爆、有毒重大危險源評價法。 鄭州大學(xué)工程力學(xué)系 安全工程 專業(yè)課 優(yōu)缺點： 將有機聯(lián)系的復(fù)雜系統(tǒng)，按照一定的原則劃分為相對獨立的若干個評價單元，針對評價單元逐步推算事故可能損失和事故危險性以及采取安全措施的有效性，再比較不同評價單元的評價結(jié)果，確定系統(tǒng)最危險的設(shè)備和條件。評價指數(shù)值同時含有事故發(fā)生可能性和事故后果兩方面的因素，避免了事故概率和事故后果難以確定的缺點。 該類評價方法的缺點是：采用的安全評價模型對系統(tǒng)安全保障設(shè)施（或設(shè)備、工藝）功能的重視不夠，評價過程中的安全保障設(shè)施（或設(shè)備、工藝）的修正系數(shù)，一般只與設(shè)施（或設(shè)備、工藝）的設(shè)置條件和覆蓋范圍有關(guān)，而與設(shè)施（或設(shè)備、工藝）的功能多少、優(yōu)劣等無關(guān)。 鄭州大學(xué)工程力學(xué)系 安全工程 專業(yè)課 2．其他安全評價分類法 按照安全評價的邏輯推理過程，安全評價方法可分為歸納推理評價法和演繹推理評價法。 歸納推理評價法 是從事故原因推論結(jié)果的評價方法，即從最基本危險、有害因素開始，逐漸分析導(dǎo)致事故發(fā)生的直接因素，最終分析到可能的事故。 演繹推理評價法 是從結(jié)果推論原因的評價方法，即從事故開始，推論導(dǎo)致事故發(fā)生的直接因素，再分析與直接因素相關(guān)的之間因素，最終分析和查找出致使事故發(fā)生的最基本危險、有害因素。 鄭州大學(xué)工程力學(xué)系 安全工程 專業(yè)課 按照安全評價要達(dá)到的目的，安全評價方法可分為事故致因因素安全評價方法、危險性分級安全評價方法和事故后果安全評價方法。 事故致因因素安全評價方法 是采用邏輯推理的方法，由事故推論最基本危險、有害因素或由最基本危險、有害因素推論事故的評價法，該類方法適用于識別系統(tǒng)的危險、有害因素和分析事故，這類方法一般屬于定性安全評價法。 危險性分級安全評價方法 是通過定性或定量分析給出系統(tǒng)危險性的安全評價方法，該類方法適應(yīng)于系統(tǒng)的危險性分級，該類方法可以是定性安全評價法，也可以是定量安全評價法。 事故后果安全評價方法 可以直接給出定量的事故后果，給出的事故后果可以是系統(tǒng)事故發(fā)生的概率、事故的傷害（或破壞）范圍、事故的損失或定量的系統(tǒng)危險性等。 鄭州大學(xué)工程力學(xué)系 安全工程 專業(yè)課 按照評價對象的不同，安全評價方法可分為 設(shè)備（設(shè)施或工藝）故障率評價法、人員失誤率評價法、物質(zhì)系數(shù)評價法、系統(tǒng)危險性評價法 等。 鄭州大學(xué)工程力學(xué)系 安全工程 專業(yè)課 二、安全評價方法選擇 任何一種安全評價方法都有其適用條件和范圍，在安全評價中如果使用了不適用的安全評價方法，不僅浪費工作時間，影響評價工作正常開展，而且可能導(dǎo)致評價結(jié)果嚴(yán)重失真，使安全評價失敗。因此，在安全評價中，合理選擇安全評價方法是十分重要的。 1．安全評價方法的選擇原則 在進(jìn)行安全評價時，應(yīng)該在認(rèn)真分析并熟悉被評價系統(tǒng)的前提下，選擇安全評價方法。選擇安全評價方法應(yīng)遵循 充分性、適應(yīng)性、系統(tǒng)性、針對性和合理性 的原則。 鄭州大學(xué)工程力學(xué)系 安全工程 專業(yè)課 2．安全評價方法的選擇過程 不同的被評價系統(tǒng)，選擇不同的安全評價方法，安全評價方法選擇過程有 所不同，一般可按圖 21所示的步驟選擇安全評價方法。 分析被評價系統(tǒng) 收集安全評價方法 分析安全評價方法 明確被評價系統(tǒng)能夠提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和資料 選擇安全評價方法 鄭州大學(xué)工程力學(xué)系 安全工程 專業(yè)課 在選擇安全評價方法時，應(yīng)首先詳細(xì)分析被評價的系統(tǒng)，明確通過安全評價要達(dá)到目標(biāo)，即通過安全評價需要給出哪些、什么樣的安全評價結(jié)果，然后應(yīng)收集盡量多的安全評價方法，將安全評價方法進(jìn)行分類整理，明確被評價的系統(tǒng)能夠提供的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、工藝和其他資料，根據(jù)安全評價要達(dá)到的目標(biāo)以及所需的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、工藝和其他資料，選擇適用的安全評價方法。 3．選擇安全評價方法應(yīng)注意的問題 選擇安全評價方法時應(yīng)根據(jù)安全評價的特點、具體條件和需要，針對被評價系統(tǒng)的實際情況、特點和評價目標(biāo)，經(jīng)過認(rèn)真地分析、比較。必要時，要根據(jù)評價目標(biāo)的要求，選擇幾種安全評價方法進(jìn)行安全評價，互相補充、分析綜合和相互驗證，以提高評價結(jié)果的可靠性。在選擇安全評價方法時應(yīng)該特別注意以下幾方面的問題。 鄭州大學(xué)工程力學(xué)系 安全工程 專